一、北京師范大學珠海分校、浙江大學城市學院獲新生質量前兩名
在2014年中國獨立學院新生質量排行榜中，北京師范大學（微博）珠海分校獲得第1名、浙江大學城市學院第2名。獲得第4名至第10名的大學是：南京大學金陵學院第4名、浙江工商大學杭州商學院第5名、廈門大學嘉庚學院第6名、華中科技大學（微博）武昌分校第7名、南開大學濱海學院第8名、南京醫(yī)科大學康達學院第10名（新生質量第3名和第9名因生師比超過30:1，不列出）。
二、浙江大學城市學院、北京師范大學珠海分校、浙江大學寧波理工學院獲本科畢業(yè)生質量前三名
在2014年中國獨立學院本科畢業(yè)生質量排行榜中，浙江大學城市學院獲得第1名、北京師范大學珠海分校第2名、浙江大學寧波理工學院第3名。獲得第4名至第10名的大學是：南京大學金陵學院第4名、浙江工商大學杭州商學院第5名、南開大學濱海學院第6名、浙江工業(yè)大學之江學院第7名、南京醫(yī)科大學康達學院第8名、安徽財經大學商學院第9名、廣東外語外貿大學南國商學院第10名。
三、浙江大學寧波理工學院、浙江大學城市學院、浙江工業(yè)大學之江學院獲教師創(chuàng)新能力前三名
在2014年中國獨立學院教師創(chuàng)新能力排行榜中，浙江大學寧波理工學院獲得第1名、浙江大學城市學院第2名、浙江工業(yè)大學之江學院第3名。獲得第4名至第10名的大學是：電子科技大學中山學院第4名、溫州大學城市學院第5名、云南藝術學院文華學院第6名、聊城大學東昌學院第7名、北京師范大學珠海分校第8名、浙江師范大學行知學院第9名、安徽財經大學商學院第10名。
人們可以列出無數(shù)個理由，證明學生成才與學校各項指標的關系。但是，從事中國大學評價研究23年的武書連（微博）認為，在大學各項指標中，有兩項指標對學生成才最具決定性意義。
1、新生質量（新生錄取分數(shù)線）。同學的平均智商決定學生的周邊環(huán)境，所謂近朱者赤。因此，報考錄取分數(shù)線高的學校是正確的選擇。
2、教師平均學術水平（創(chuàng)新能力）。任課教師的水平決定學生的未來，站在巨人的肩膀上才能超過巨人。因此，報考教師學術水平高的學校是正確的選擇。
為了使考生在填報志愿時能方便地觀察各大學新生質量與教師創(chuàng)新能力的差別，本次將全國296所獨立學院（不含26所生師比超過30:1的獨立學院）的新生質量、教師創(chuàng)新能力、本科畢業(yè)生質量一并發(fā)布。
26所生師比超過30:1的獨立學院新生質量排名，見武書連主編的《挑大學 選專業(yè)--2014高考（微博）志愿填報指南（獨立學院版）》。
注：2014中國獨立學院各項指標等級評價方法
2014中國獨立學院各項指標等級評價采用百分比法，用A、B、C、D、E共5等11級表示各大學的實力。各等級定義如下：
A等：前10%為A等；其中實力最強的前2%是A++級，介于2%～5%（含，以下同）之間的是A+級，5%~10%為A級。
B等：介于10%～30%之間為B等，占20%；其中 10%~20%為B+級，20%~30%為B級。
C等：介于30%～50%之間為C等，占20%；其中 30%~40%為C+級，40%~50%為C級。
D等：介于50%～70%之間為D等，占20%；其中50%~60%為D+級，60%~70%為D級。
E等：最后的30%為E等；其中70%～85%為E+級，85%~100%為E級。
在下表的新生質量、教師創(chuàng)新能力、畢業(yè)生質量對照排行榜中，凡等級在C級及以上的，列出排名和等級，D+級及以下的只列等級，不列排名，等級相同，排名不分先后。其中的畢業(yè)生質量得分，是新生質量排名和教師創(chuàng)新能力排名相加之和，畢業(yè)生質量得分相同的，按教師創(chuàng)新能力排名排列。
由于沒有把26所生師比過高（生師比高于30 1）的獨立學院列入上表，因此表中會出現(xiàn)新生質量排名不連續(xù)的情況。例如第2名下面不是第3名，而是第4名，這是因為第3名是一所生師比高于30 1的獨立學院。
武書連2014中國296所獨立學院新生質量與教師創(chuàng)新能力對照排行榜
?。―+級及以下的學校只列等級，不列排名，等級相同，排名不分先后）
相關新聞
更多>>
