登山鞋的暴力測試—Scarpa Hekla防水測試報告

2012-03-04 18:19 來源：戶外資料網(wǎng)

2005年開始接觸戶外，最初是一雙秀水版的North Face，底子薄，第一次走下馬威，腳被硌得夠嗆。后來在夏爾巴戶外團(tuán)購了一雙250元的F7登山鞋，那雙鞋很瘦，有點擠腳。生了寶寶后，人胖了很多，腳也肥了，買了500塊的REI，這雙鞋穿了一年多，右腳不防水了。2009年在駐蟲的推薦下，買了瑞典Lundhags，不到600塊，一直穿到現(xiàn)在。這雙鞋腳感舒適，全皮、防水都是我的最愛，唯一的缺點就是重了些。600塊穿三年，用三兒的話說：“以你們的戶外頻率，絕對值了?！笔前?，確實挺喜歡Lundhags的，可惜停產(chǎn)了，再沒便宜可撿了。它的防水性能至今完好，只是橡膠部分有多處開裂，皮面也有多處劃傷。登山鞋又該升級了……

　　在做了足夠多的功課后，決定去三夫試下穿甲彈推薦的Scarpa ZG10的升級版Nepal。到了才知道，三夫沒有這個型號，店員推薦了Scarpa Hekla，但是沒我號，沒試成。老羅試了同級別的男款Ladakh，從41試到42.5碼全都瘦，店員建議他試Lowa Tibet的寬版，試了42.5碼合腳。鑒于三夫的富人價格，我們決定貨比三家。離開三夫去了馬甸橋北的山火戶外，淘寶上的代購賣家。他家的Nepal快賣完了，沒我的號，老板推薦我試了Hekla的38.5碼，上腳感覺還不錯。他家賣2098，當(dāng)天買2000可以拿走?？紤]到事先沒做功課，對價格不了解，決定回家查查再定。果然查到有更便宜的Hekla，北京有實體店，我?guī)Я穗p厚的速干襪去試，加了厚襪子39碼的更舒服。盡管賣家很強(qiáng)勢，我還是當(dāng)天就把鞋買下了，便宜就是硬道理，木辦法。

　　每次買了登山鞋，我都會做防水測試，但賣家明確告訴我：Scarpa沒有售后，萬一要是漏水的話沒的換！這一點著實讓我我糾結(jié)了半天，但最終還是決定做防水測試，東西好不好只能用事實來證明。當(dāng)晚8：30將兩只鞋內(nèi)灌了水，水位到GTX線下約1CM。第二天早晨7：10起床查看：兩只鞋子外部干燥，無滲水痕跡。第一步的防水測試成功，驗證了Scarpa的品質(zhì)，這樣看來有無售后已經(jīng)不重要了，下面就看登山過程中鞋子的表現(xiàn)吧！防水測試的全過程都拍了照片，下面給大家分享。

　　1、鞋子型號