10號,全國假日辦在新浪網、搜狐網等多家網站發(fā)布“關于法定節(jié)假日放假安排的調查問卷”,面向社會廣泛征集意見。網上調查的主要內容是“你對現(xiàn)行放假安排是否滿意”、“長假是否需要保留”、“小長假是否需要調休”等。有觀點認為,此舉很可能意味著已執(zhí)行十四年的“十一長假制度”以及“調假制度”面臨調整。不過記者注意到,問卷中并沒有涉及公眾的是否恢復“五一”黃金周的選項。

　　回放

　　網友吐槽生物鐘錯亂

　　由于今年中秋節(jié)和國慶節(jié)挨得太近,引得網友們紛紛吐槽上班、休假模式頻繁切換,導致生物鐘錯亂。有網友感慨,如此放假“太凌亂”、“太折騰”,“為了放國慶7天假,還要砍掉前后兩個星期的雙休變單休?！痹谶@種背景下,全國假日辦昨天掛出的這份調查問卷變得更加令人關注。

　　此外,幾年來凌亂的調借周末休大小“長假”的方式,在方便人們出游的同時,也讓上班族不得不絞盡腦汁想出適合自己的休假方式,比如 “中秋請3天休8天”、“國慶請2天休10天”的請假方案,還有人將中秋與國慶連起來,“請11天可以休24天”。

　　因此有觀點認為,國家統(tǒng)一調整休假的方式實在沒有必要,而是應該由國家規(guī)定休假天數,由各單位或者個人自行根據實際情況調整放假時間。

　　調查

　　近八成網民“不滿意”

　　全國假日辦發(fā)布的這份調查問卷共設五個選項,分別為“您對現(xiàn)行的法定節(jié)假日放假安排是否滿意”、“您認為調借周末形成的7天長假應不應該保留”、“您認為有無必要將1天的節(jié)日調借周末形成3天小長假”、“您的年齡”、“您的職業(yè)”五個選項。

　　截至10日晚記者發(fā)稿時為止,短短一個小時內,僅在新浪網,已經有超過15000人對假日辦的征求意見進行投票。其中有近八成的網民明確表示,對現(xiàn)行的法定節(jié)假日放假安排“不滿意”。對于是否保留“7天長假”以及“有無必要將1天的節(jié)日調借周末形成3天小長假,支持和反對的意見大體持平。從年齡層次上看,20至40歲人群占據多數,約有六成受訪者為企事業(yè)單位人員。

　　這一調查問卷引發(fā)網友熱烈討論,大多數網友贊同自行調整休假時間,但是也有網友擔心,在現(xiàn)有國家規(guī)定的七天假期放假模式下,有些單位尚不能完全遵守,一旦放開自行調休的口子,會導致大家的假期減少。

　　近年來,恢復“五一”七天長假的呼聲越來越高,有觀點認為,恢復“五一”長假可以減輕“十一”、春節(jié)的客流壓力。不過令人遺憾的是,在此次調查問卷中并未出現(xiàn)征求恢復“五一”黃金周的選項。

　　專家觀點

　　應恢復“五一”黃金周

　　北京交通大學旅游發(fā)展與研究中心主任王衍用表示,調借周末形成長假的模式主要是受到計劃經濟時代影響,出現(xiàn)了“包辦”休假的情況,這完全沒有必要,“有些單位或個人有自己實際的情況,要不要調整、怎么調整是自己的事情。在國外也有公休假期,但沒有全國統(tǒng)一的調整?！?/p>

　　王衍用認為,1999年,首個“十一”黃金周出現(xiàn),由此拉開旅游黃金周的大幕,“當初的目的是通過旅游拉動內需,所以黃金周實際上是旅游黃金周。” 但是多年過去了,現(xiàn)在的黃金周早已不是旅游那么簡單,“而是社會黃金周,民眾用這七天假期可以探親訪友、舉行婚禮慶典、裝修工程等等,而不再是單純的旅游。”因此王衍用認為,造成旅游景區(qū)爆滿、交通壓力增大等問題不是因為假期多了,而是長假少了,因此應該恢復“五一”黃金周,以方便民眾辦理社會事務,從而減輕旅游景區(qū)的壓力。

　　針對網友關心的假期是否會減少的問題,王衍用表示,公眾完全沒有必要有此擔心,因為國家的法定假期是既定的,包括雙休日,因此各單位只可能調整休假,而不可能不給職工放公休假。