[摘要] 一些人非法登山、非法穿越,擅自進(jìn)入未開發(fā)區(qū)域遇險,對其進(jìn)行搜救產(chǎn)生的費用,卻要由納稅人來承擔(dān),對于納稅人來說,也是一種不公。
景區(qū)有償搜救應(yīng)全面推行
一些人非法登山、非法穿越,擅自進(jìn)入未開發(fā)區(qū)域遇險,對其進(jìn)行搜救產(chǎn)生的費用,卻要由納稅人來承擔(dān),對于納稅人來說,也是一種不公。而像稻城亞丁景區(qū)這樣實施有償搜救制度,不僅有利于減少非法登山、非法穿越行為與生命損傷,對于納稅人來說,也是一種公平。
據(jù)媒體昨天報道,四川甘孜州稻城亞丁景區(qū)公布將實施有償搜救制度,景區(qū)分不同區(qū)域,搜救費用為1.5萬元起和2萬元起。景區(qū)工作人員表示,每年因為非法登山、非法穿越的搜救,景區(qū)要投入大量人力物力,甚至因搜救費用與游客產(chǎn)生糾紛。出臺有償搜救制度希望減少類似糾紛,且出臺前咨詢過法律專家,并進(jìn)行過多次調(diào)研。
從新聞媒體報道可知,部分游客因非法登山、非法穿越,擅自進(jìn)入未開發(fā)區(qū)域遇險,景區(qū)投入大量人力物力進(jìn)行搜救的事件時有發(fā)生。而實際上,游客在景區(qū)正常游覽遇險,景區(qū)理當(dāng)予以救助,并承擔(dān)相關(guān)費用。但游客因非法登山、非法穿越,擅自進(jìn)入未開發(fā)區(qū)域而遇險,卻要由景區(qū)承擔(dān)搜救費用,對于景區(qū)來說,有失公平。
對非法登山、非法穿越,擅自進(jìn)入未開發(fā)區(qū)域遇險的游客進(jìn)行搜救,往往需要耗費不小的費用。而像四川甘孜州稻城亞丁景區(qū)這樣實施有償搜救制度,不菲的搜救費用由非法登山、非法穿越,擅自進(jìn)入未開發(fā)區(qū)域遇險的游客自己承擔(dān),迫于可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)壓力,一些意欲非法登山、非法穿越的游客,就可能會放棄非法登山、非法穿越行為,從而有利于減少非法登山、非法穿越行為發(fā)生,并減少由此而造成的生命健康損傷。
需要看到的是,對非法登山、非法穿越,擅自進(jìn)入未開發(fā)區(qū)域遇險的人員進(jìn)行搜救,很多時候僅依靠景區(qū)的力量不夠,還需要動用公安、消防、部隊等資源。而一些人非法登山、非法穿越,擅自進(jìn)入未開發(fā)區(qū)域遇險,對其進(jìn)行搜救產(chǎn)生的費用,卻要由納稅人來承擔(dān),對于納稅人來說,也是一種不公。而像稻城亞丁景區(qū)這樣實施有償搜救制度,不僅有利于減少非法登山、非法穿越行為與生命損傷,對于納稅人來說,也是一種公平。
而一些游客非法登山、非法穿越,擅自進(jìn)入未開發(fā)區(qū)域,任性的背后實際上是責(zé)任意識缺失。而景區(qū)實施有償搜救制度,除了可以減少非法登山、非法穿越,擅自進(jìn)入未開發(fā)區(qū)域行為發(fā)生之外,也有利于培育游客的責(zé)任意識。而原本任性的游客培植起責(zé)任意識,亦能令其在其他領(lǐng)域受益,實際上是起到了促進(jìn)其成長的效用。正因如此,類似稻城亞丁景區(qū)這樣的有償搜救制度,有必要在更多的景區(qū)得到更大范圍的推行。
魏文彪
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有