久久剧场三级片CC人人,人人草|天天干免费在线日韩人妻av毛片|97空姐在线看中文字幕在线资源|女女坏超碰123尤物一区二区日韩|国产美女婷婷视频国产一区二区激情|免费在线二区色婷婷在线视频|精品欧美国产日本懒草在线|91蜜臀视频一卡无码电影

　　導(dǎo)讀：本文主張一舉解決如下問(wèn)題：一是降低企業(yè)負(fù)擔(dān)、適度界定財(cái)政負(fù)擔(dān)和政府責(zé)任、維持個(gè)人繳費(fèi)、增加市場(chǎng)收益；二是統(tǒng)一制度安排，明確中央政府和地方各級(jí)政府的責(zé)任，消除居民搭便車的動(dòng)機(jī)，提高制度管理效率和減少制度管理成本，方便居民轉(zhuǎn)移攜帶，促進(jìn)養(yǎng)老金融發(fā)展和勞動(dòng)力合理流動(dòng)。為此，頂層設(shè)計(jì)要提供一步到位的、一攬子的“國(guó)民基礎(chǔ)養(yǎng)老金”和“個(gè)人儲(chǔ)蓄養(yǎng)老金”方案，包括管理體制、運(yùn)行機(jī)制、稅費(fèi)制度、領(lǐng)取年齡、經(jīng)辦機(jī)構(gòu)、居民檔案、信息系統(tǒng)等問(wèn)題。繼而，制定分步實(shí)施計(jì)劃，給社會(huì)一個(gè)科學(xué)合理的養(yǎng)老金規(guī)劃，促進(jìn)社會(huì)共識(shí)，人民一定會(huì)配合政府實(shí)施改革。

    清華方案：中國(guó)養(yǎng)老金頂層設(shè)計(jì)

　　[美國(guó)和澳大利亞的老齡資產(chǎn)結(jié)構(gòu)比較理想：政府轉(zhuǎn)移支付1/3，勞動(dòng)收入1/3，財(cái)產(chǎn)性收入1/3。勞動(dòng)人口負(fù)擔(dān)較輕，老齡人口仍有貢獻(xiàn) 而我國(guó)六普數(shù)據(jù)顯示：依賴政府轉(zhuǎn)移支付養(yǎng)老的占29%，依賴家庭養(yǎng)老的占49%，處于嚴(yán)重的未備先老的局面，亟待通過(guò)養(yǎng)老金結(jié)構(gòu)調(diào)整，改善老齡人口的資產(chǎn)結(jié)構(gòu) ]

　　貫徹黨的十八大報(bào)告關(guān)于“權(quán)利公平、待遇公平、規(guī)制公平”的精神，按照老齡社會(huì)的時(shí)間表，堅(jiān)持“公平、持續(xù)、簡(jiǎn)便、效率”原則，用GDP的1%~2%，建立全覆蓋的、全國(guó)統(tǒng)一的、分步實(shí)施的“國(guó)民基礎(chǔ)養(yǎng)老金”和“個(gè)人儲(chǔ)蓄養(yǎng)老金”二元結(jié)構(gòu)養(yǎng)老金制度，具有安定民心、提高政府信譽(yù)和促進(jìn)老齡社會(huì)發(fā)展的一舉多得的功效。但是，挑戰(zhàn)不在于財(cái)務(wù)問(wèn)題，而在于價(jià)值取向和管理能力。需要樹(shù)立“立足長(zhǎng)遠(yuǎn)、分步實(shí)施、心中有數(shù)”三大戰(zhàn)略。

　　目前企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)混賬模式(個(gè)人賬戶空賬運(yùn)行)的弊端如下：

　　(1)持續(xù)性差。企業(yè)負(fù)擔(dān)重，即使將機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工納入養(yǎng)老保險(xiǎn)，大約可以平穩(wěn)運(yùn)行8年。伴隨人口老齡化，內(nèi)部贍養(yǎng)比正在從1∶3降至1∶2，參保人增長(zhǎng)率每降低1%，領(lǐng)取者每增加1%，平穩(wěn)運(yùn)行期即減少1年以上。

　　(2)公平性差。企業(yè)職工養(yǎng)老金費(fèi)率高、替代率下降，居民養(yǎng)老金水平過(guò)低，機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金很尷尬，改變和不改變都有過(guò)不去的坎兒。目前，制度差異在助長(zhǎng)人們“搭便車”的投機(jī)行為，職工企圖搭乘機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金的便車，居民和失地農(nóng)民企圖搭乘職工養(yǎng)老保險(xiǎn)的便車。如此下去，制度成本和管理成本都很高，還造成新的不公平。

　　(3)簡(jiǎn)便性差。按照人的身份劃分不同的養(yǎng)老金制度，再由各地方政府制定實(shí)施細(xì)則，養(yǎng)老金制度被人為地復(fù)雜化了，難以統(tǒng)一口徑和達(dá)成社會(huì)共識(shí)。養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌層級(jí)低，處于“中央點(diǎn)菜、地方政府埋單”的局面，地方政府出于財(cái)務(wù)壓力而設(shè)置障礙，居民轉(zhuǎn)移攜帶養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系難，不利于勞動(dòng)力合理流動(dòng)、家庭團(tuán)聚和子女照顧老人。

　　(4)效率性差。如果自1998年以來(lái)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶資金進(jìn)入市場(chǎng)投資運(yùn)行，按照全國(guó)社會(huì)保障基金(理事會(huì)業(yè)績(jī))年化收益8%計(jì)算，截至2011年，減去年度支付后還有累計(jì)結(jié)余額3.8萬(wàn)億元(等同一個(gè)基金市場(chǎng))。人社部的信息顯示，養(yǎng)老保險(xiǎn)基金累計(jì)結(jié)余額僅為1.9萬(wàn)億元(視為個(gè)人賬戶資金)?？梢?jiàn)，年均損失投資收益1000多億元是個(gè)事實(shí)。更嚴(yán)重的問(wèn)題是，新一屆政府正在陷入職工養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇年增10%的陷阱，難以自拔，越來(lái)越背離了政府?；镜脑瓌t。

　　老齡社會(huì)的養(yǎng)老金文化應(yīng)當(dāng)是二元結(jié)構(gòu)的，即“自己存點(diǎn)、向孩子要點(diǎn)”。目前中國(guó)面臨兩個(gè)選擇：(1)一步到位的方案是建立全覆蓋的“國(guó)民基礎(chǔ)養(yǎng)老金”和“個(gè)人儲(chǔ)蓄養(yǎng)老金”；(2)過(guò)渡方案是維持養(yǎng)老保險(xiǎn)模式，分離現(xiàn)行“養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金”和“養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶”，分別運(yùn)行職工養(yǎng)老保險(xiǎn)和居民養(yǎng)老保險(xiǎn)兩個(gè)計(jì)劃，日后再進(jìn)行整合。其實(shí)，我國(guó)城鄉(xiāng)居民“政府補(bǔ)貼+個(gè)人儲(chǔ)蓄”的模式已形成農(nóng)村包圍城市之勢(shì)，企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)“統(tǒng)賬結(jié)合”本是政策初衷，公共部門“免費(fèi)退休金”時(shí)過(guò)境遷且亟待退出，中國(guó)養(yǎng)老金“調(diào)結(jié)構(gòu)、建機(jī)制、大整合”已有基礎(chǔ)。養(yǎng)老金制度規(guī)劃至少提前20年作出，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入老齡社會(huì)，且發(fā)展速度較快，不可再貽誤時(shí)機(jī)。

　　本文主張一舉解決如下問(wèn)題：一是降低企業(yè)負(fù)擔(dān)、適度界定財(cái)政負(fù)擔(dān)和政府責(zé)任、維持個(gè)人繳費(fèi)、增加市場(chǎng)收益；二是統(tǒng)一制度安排，明確中央政府和地方各級(jí)政府的責(zé)任，消除居民搭便車的動(dòng)機(jī)，提高制度管理效率和減少制度管理成本，方便居民轉(zhuǎn)移攜帶，促進(jìn)養(yǎng)老金融發(fā)展和勞動(dòng)力合理流動(dòng)。為此，頂層設(shè)計(jì)要提供一步到位的、一攬子的“國(guó)民基礎(chǔ)養(yǎng)老金”和“個(gè)人儲(chǔ)蓄養(yǎng)老金”方案，包括管理體制、運(yùn)行機(jī)制、稅費(fèi)制度、領(lǐng)取年齡、經(jīng)辦機(jī)構(gòu)、居民檔案、信息系統(tǒng)等問(wèn)題。繼而，制定分步實(shí)施計(jì)劃，給社會(huì)一個(gè)科學(xué)合理的養(yǎng)老金規(guī)劃，促進(jìn)社會(huì)共識(shí)，人民一定會(huì)配合政府實(shí)施改革。

　　戰(zhàn)略一：養(yǎng)老金頂層設(shè)計(jì)

　　應(yīng)具有戰(zhàn)略高度和長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)

　　老齡社會(huì)是消費(fèi)拉動(dòng)(爺爺奶奶埋單)和課題推動(dòng)(爸爸媽媽勞產(chǎn)率高)的時(shí)代。

　　中國(guó)在2000年進(jìn)入老齡社會(huì)，老年贍養(yǎng)比1∶10；約在2025年進(jìn)入深度老齡社會(huì)，老年贍養(yǎng)比1∶5；在2035年進(jìn)入超級(jí)老齡社會(huì)，老年贍養(yǎng)比1∶2~3。基于人口學(xué)視角，中國(guó)老齡化并不嚴(yán)重；基于公共管理學(xué)視角，由于就業(yè)、低收入、領(lǐng)取養(yǎng)老金的年齡過(guò)早等問(wèn)題，實(shí)際老年贍養(yǎng)比在2010年以前即不足1∶5，提前進(jìn)入了深度老齡社會(huì)；基于養(yǎng)老金制度安排的視角，至少提前20~30年調(diào)整養(yǎng)老金結(jié)構(gòu)和領(lǐng)取養(yǎng)老金的年齡，中國(guó)已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了15年。美國(guó)在1974年頒布《雇員退休收入保障法》，距離深度老齡提前了40年。澳大利亞在1991年實(shí)施《超級(jí)年金法》，距離深度老齡社會(huì)提前了25年。因此，上述兩個(gè)國(guó)家的老齡資產(chǎn)結(jié)構(gòu)比較理想，即政府轉(zhuǎn)移支付1/3，勞動(dòng)收入1/3，財(cái)產(chǎn)性收入1/3。勞動(dòng)人口負(fù)擔(dān)較輕，老齡人口仍有貢獻(xiàn)。我國(guó)六普數(shù)據(jù)顯示：依賴政府轉(zhuǎn)移支付養(yǎng)老的占29%，依賴家庭養(yǎng)老的占49%，處于嚴(yán)重的未備先老的局面，亟待通過(guò)養(yǎng)老金結(jié)構(gòu)調(diào)整，改善老齡人口的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。

　　經(jīng)過(guò)2013~2015年準(zhǔn)備期，在“十三五”規(guī)劃期間(2016年)開(kāi)始分步實(shí)施二元結(jié)構(gòu)養(yǎng)老金制度。其結(jié)構(gòu)的具體組成是：國(guó)民基礎(chǔ)養(yǎng)老金(40%~60%)+個(gè)人儲(chǔ)蓄養(yǎng)老金(50%)=上年度居民家庭平均消費(fèi)支出的100%。(圖1)。

　　1.國(guó)民基礎(chǔ)養(yǎng)老金方案設(shè)計(jì)

　　打破身份界限建立全覆蓋的國(guó)民基礎(chǔ)養(yǎng)老金制度，整合現(xiàn)行各類由政府支付的公共部門退休金、企業(yè)職工基礎(chǔ)養(yǎng)老金、城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老補(bǔ)貼等，按照上年度各地居民家庭平均消費(fèi)支出的40%~60%，向全體年滿60歲(或者65歲)的中國(guó)城鄉(xiāng)居民(含職工)支付國(guó)民基礎(chǔ)養(yǎng)老金，非納稅人的支付率為40%(不低于最低生活保障線，主要指不繳納任何所得稅的城鄉(xiāng)居民)，低稅率人的支付率為50%(主要指?jìng)€(gè)人綜合所得稅率在20%以下的各類職工)，高稅率人的支付率為60%(主要指?jìng)€(gè)人綜合所得稅率在20%以上的各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口)。