失控的支行

　　多名投資者曾表示：“張穎套取的投資者的很多資金都轉(zhuǎn)給了她姨媽和表弟，而（收款人之一）池××就是張穎的姨媽?！辈贿^(guò)，這一信息還有待相關(guān)部門(mén)證實(shí)。

　　30億“假”理財(cái)，資金到底流向何方，已是謎團(tuán)。

　　在近日的民生銀行(600016,股吧)航天橋支行理財(cái)案中，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者對(duì)投資者購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品時(shí)的“轉(zhuǎn)賬對(duì)象”，即理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓人的身份，展開(kāi)獨(dú)家調(diào)查。一個(gè)較為確定的信息是，多位“轉(zhuǎn)讓人”疑似親屬關(guān)系，其中甚至有三位“轉(zhuǎn)讓人”身份信息地址顯示一致，不出意外地話應(yīng)為一家三口。

　　銀行業(yè)分析人士認(rèn)為：“這些賬戶很可能是張穎等人控制的，要不如此大的資金量，這些人可以完全拿著身份證去銀行掛失，再重置密碼把錢(qián)取出來(lái)?！?/p>

　　與此同時(shí)，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲悉，多名投資者代表于4月19日下午趕赴民生銀行總部，與民生銀行副行長(zhǎng)石杰等人商談解決方案。由于談判結(jié)果尚未最終落地，投資者并未透露商談內(nèi)容，只表示民生銀行很有誠(chéng)意，第二天將繼續(xù)進(jìn)行談判。

　　此前連續(xù)兩天，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道對(duì)民生銀行航天橋支行“假”理財(cái)案進(jìn)行了獨(dú)家跟蹤報(bào)道。民生銀行北京分行航天橋支行行長(zhǎng)張穎涉嫌偽造產(chǎn)品，以“轉(zhuǎn)讓”理財(cái)產(chǎn)品方式套取高凈值客戶資金，涉案金額或達(dá)30億元（詳見(jiàn)4月18日《上百私銀客戶買(mǎi)了“假”理財(cái) 民生航天橋支行行長(zhǎng)涉案》、4月19日《民生銀行“假”理財(cái)案追蹤：涉及非私銀客戶 涉事員工稱不知產(chǎn)品有問(wèn)題》）。

　　三名收款人地址一致

　　據(jù)多名投資者提供的資料和《理財(cái)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》顯示，投資者購(gòu)買(mǎi)的是“二手”理財(cái)產(chǎn)品，購(gòu)買(mǎi)的資金直接轉(zhuǎn)到了轉(zhuǎn)讓方個(gè)人賬戶。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，這些轉(zhuǎn)讓人集中在8位自然人，分別是崔×琦、崔×強(qiáng)、池××、陳××、閆×、高××、鄭××、王×等。

　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者多方了解到，上述8人中都有千絲萬(wàn)縷的關(guān)聯(lián)。比如崔×琦、崔×強(qiáng)、池××三人的戶籍地址完全一致。崔×強(qiáng)與池××均生于1957年，崔×琦則出生于1983年，疑似一家三口。

　　上述人士如何成為張穎信賴的“收款渠道”，接收來(lái)自理財(cái)客戶的巨額轉(zhuǎn)賬？

　　多名投資者曾表示，張穎套取的投資者的很多資金都轉(zhuǎn)給了她的侵權(quán)。不過(guò)，這一信息還有待先關(guān)部門(mén)證實(shí)。

　　而民生銀行航天橋支行本次銷(xiāo)售“虛假理財(cái)產(chǎn)品”一個(gè)重要的環(huán)節(jié)，就是讓投資者給轉(zhuǎn)讓方直接打款。

　　4月19日，民生銀行官方發(fā)布的“關(guān)于理財(cái)您想知道的都在這里”的宣傳資料顯示：“個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓須通過(guò)我行營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)柜臺(tái)進(jìn)行交易，我行柜臺(tái)提供機(jī)打憑證。目前僅支持一對(duì)一轉(zhuǎn)讓，不支持一對(duì)多轉(zhuǎn)讓。理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓由后臺(tái)系統(tǒng)進(jìn)行理財(cái)份額登記和賬戶資金劃轉(zhuǎn)，不會(huì)要求您主動(dòng)進(jìn)行個(gè)人轉(zhuǎn)賬。”

　　4月19日，記者看到民生銀行航天橋支行柜臺(tái)在醒目位置擺放了“客戶投資溫馨提示”的告示牌，提醒投資者：“我行的理財(cái)產(chǎn)品及代銷(xiāo)產(chǎn)品在電子渠道公示，未公示的不屬于我行產(chǎn)我行的理財(cái)產(chǎn)品及代銷(xiāo)產(chǎn)品在電子渠道公示，未公示的不屬于我行產(chǎn)品；我行理財(cái)產(chǎn)品及代銷(xiāo)產(chǎn)品資金由我行統(tǒng)一扣款，凡以轉(zhuǎn)賬匯款方式購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品均不是本行理財(cái)產(chǎn)品及代銷(xiāo)產(chǎn)品”等。

　　有投資者指出：“這個(gè)（告示牌）是這兩天才放上去的，原來(lái)我們就在柜臺(tái)轉(zhuǎn)賬，并沒(méi)有這個(gè)提示。”

　　支行隔壁茶館閃現(xiàn)“產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓人”

　　除前述三人疑似“一家人”外，其他“產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓人”之間也有不少關(guān)聯(lián)。

　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者查詢工商登記資料發(fā)現(xiàn)，崔×琦名下?lián)碛幸患颐麨椤氨本┸熼w商貿(mào)有限公司”的企業(yè)，注冊(cè)資本金50萬(wàn)元，注冊(cè)地址為北京市海淀區(qū)西三環(huán)北路100號(hào)二層1-5北側(cè)。

　　值得注意的是，這家公司的注冊(cè)地址恰好和民生航天橋支行在同一棟樓。且茗療閣公司的監(jiān)事名為陳××，也是前述8名理財(cái)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)讓者之一。

　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，民生銀行航天橋支行一墻之隔的地方，有一家名為“禪元茗事”的茶館，門(mén)臉在該大廈一層，二樓為茶室。

　　也有投資者反映：“我們聽(tīng)理財(cái)經(jīng)理李×慧提過(guò)，隔壁的茶館就是張穎的?！?/p>

　　步入這家仍然正常營(yíng)業(yè)的茶館，一名中年女性證實(shí)，這家茶館就是“茗療閣”公司的茶館。在21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者和這位女士的攀談中，她自稱是“茗療閣”公司的實(shí)際出資方和控制人。在被問(wèn)及老板為何是崔×琦時(shí)，該女士表示，崔×琦只是掛名，原因是“崔×琦是殘障人士，可以得到一些政策優(yōu)惠”。

　　這名女士也坦言，正是隔壁民生銀行航天橋支行的張穎幫她找的崔×琦掛名。至于崔×琦和張穎的關(guān)系，她表示不清楚。這名女士還稱，她也被張穎騙了，投入不少資金購(gòu)買(mǎi)“虛假”理財(cái)產(chǎn)品。

　　交談十分鐘后，該女士離開(kāi)。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者詢問(wèn)茶館一名女服務(wù)員“老板叫什么名字”，服務(wù)員并未透露。

　　根據(jù)投資者提供的身份信息及照片，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者發(fā)現(xiàn)，茶館所遇女士與“產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓人”陳××高度相似。

　　又有兩名理財(cái)經(jīng)理被帶走

　　據(jù)了解，民生銀行航天橋支行虛假理財(cái)產(chǎn)品事件曝光時(shí)，該支行兩名理財(cái)經(jīng)理李×慧和王×雨，正帶領(lǐng)一個(gè)約25人的私人銀行客戶旅行團(tuán)在新西蘭旅游。

　　據(jù)4月19日匆匆趕回的投資人代表透露，在新西蘭旅行的投資人得知消息后詢問(wèn)李×慧情況，李×慧始終表示該理財(cái)產(chǎn)品是真的，且她的家人亦購(gòu)買(mǎi)了數(shù)百萬(wàn)該產(chǎn)品。

　　4月19日凌晨3時(shí)許，該旅行團(tuán)的航班落地北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)時(shí)，李×慧和王×雨被等候在機(jī)場(chǎng)的北京警方帶走，目前尚未歸來(lái)。

　　投資者給21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者提供的微信聊天記錄顯示，早在2016年3月9日，理財(cái)經(jīng)理給投資者推薦產(chǎn)品的信息中就有“保本理財(cái)，8月底到期，6個(gè)月折合年化8.4%左右，此款額度較少，需要提前預(yù)約！”這樣的內(nèi)容。

　　此后的多次交談中，理財(cái)經(jīng)理給多位客戶推薦了這款產(chǎn)品，并且營(yíng)造出額度很少，要趕緊搶的氛圍。

　　至于《理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《資金監(jiān)管合同》、《理財(cái)產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)》等多份給投資者的合同中，所蓋的“中國(guó)民生銀行航天橋支行出儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)公章”，多名投資者表示，出事后航天橋支行副行長(zhǎng)肖野、李×慧等人都曾表示，章是真的。不過(guò)，這尚未得到民生銀行的證實(shí)。