37家機(jī)構(gòu)摸底金螳螂有買有賣 兩融資金大舉做多
驚魂7日后，籠罩在金螳螂上空的迷霧由濃漸變薄，但“黃雀在后”之疑慮仍難消除。由于被眾多機(jī)構(gòu)駐扎，金螳螂實(shí)際控制人朱興良涉案的情況以及金螳螂未來的經(jīng)營，備受機(jī)構(gòu)關(guān)注。
上證報(bào)記者獲悉，近期37家機(jī)構(gòu)密集調(diào)研金螳螂，金螳螂高層也集體出動(dòng)安撫投資者。但盡管如此，投資者的疑慮仍未完全消解，觀望仍是多數(shù)機(jī)構(gòu)投資者的態(tài)度。“公司后續(xù)仍存較大不確定性，因此我們先出來觀望避險(xiǎn)?！币患覅⑴c了調(diào)研的公募基金人士如此對(duì)上證報(bào)記者表示。
高層集體出動(dòng)：三大內(nèi)容安撫機(jī)構(gòu)
金螳螂管理層維護(hù)股價(jià)以及安撫投資者的舉動(dòng)還算迅速。繼7月22日盤后召開電話會(huì)議說明股價(jià)異動(dòng)情況后，該公司7月27日與7月28日又在公司舉行投資者見面會(huì)，解答投資者關(guān)注的問題。
根據(jù)金螳螂發(fā)布的投資者關(guān)系活動(dòng)記錄表，此次活動(dòng)分兩天舉行，包括云鋒基金在內(nèi)的37家機(jī)構(gòu)參加了會(huì)議，陣容可謂龐大?！艾F(xiàn)在市場(chǎng)非常關(guān)注金螳螂，由于參會(huì)的人數(shù)太多，公司將人員分成了兩撥?！币晃粎⒓踊顒?dòng)的賣方分析師透露。
據(jù)知情人士透露，本來金螳螂僅邀請(qǐng)了核心股東和眾多買方機(jī)構(gòu)，未邀請(qǐng)分析師，但部分分析師得到消息后主動(dòng)參加了會(huì)議?！肮竟芾韺涌赡苤饕獡?dān)心賣方分析師無法精確傳達(dá)觀點(diǎn)，所以就決定面對(duì)面與機(jī)構(gòu)投資者交流。”該人士分析。
從活動(dòng)具體情況看，兩天的投資者交流會(huì)，金螳螂董事長(zhǎng)倪林、總經(jīng)理?xiàng)钫?、?cái)務(wù)總監(jiān)嚴(yán)多林、總設(shè)計(jì)師王瓊、監(jiān)事會(huì)主席姜櫻等核心管理人員悉數(shù)參會(huì)，可見其對(duì)活動(dòng)的重視。
“我個(gè)人感覺，公司對(duì)未來的發(fā)展還比較有信心?！闭劶皩?duì)活動(dòng)的印象，上述參會(huì)的賣方分析師表示。其同時(shí)透露，“會(huì)議上云鋒基金的代表表示不會(huì)賣出金螳螂?！笔聦?shí)上，此前，在申萬組織的電話會(huì)議上，金螳螂方面已代云鋒基金表述過不會(huì)拋售的決定。
據(jù)上證報(bào)記者歸納，金螳螂方面在活動(dòng)上透露的核心內(nèi)容有以下三點(diǎn)：一是朱興良是因個(gè)人原因配合檢察機(jī)關(guān)協(xié)助調(diào)查，不是上市公司本身的原因，因此認(rèn)為事件對(duì)上市公司影響有限；二是朱興良僅是在戰(zhàn)略層面對(duì)公司經(jīng)營進(jìn)行把控和引導(dǎo)，經(jīng)營管理活動(dòng)均由該公司的職業(yè)經(jīng)理人操作和執(zhí)行；三是該公司目前經(jīng)營情況一切如常，且對(duì)全年的業(yè)績(jī)比較有把握，預(yù)計(jì)未來可以保持穩(wěn)定的增速。
同時(shí)，對(duì)于市場(chǎng)頗為關(guān)注的政府限制修建樓堂館所會(huì)否影響公司的發(fā)展問題，金螳螂回應(yīng)稱，政策的限制不會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。該公司表示，目前公司的客戶結(jié)構(gòu)為政府、國企、民企和外企四種，最近三年，政府與國企的比例在逐年下降，民企的比例在上升，目前占比已達(dá)到70%左右。該公司所承建“樓堂館所”占合同產(chǎn)值的比例很小，據(jù)公司透露，2010-2012年承接政府投資樓堂館所項(xiàng)目合同金額，分別占當(dāng)年合同總額的6.09%、6.61%、2.69%。
“最終仍靠業(yè)績(jī)說話。”7月28日，金螳螂董事長(zhǎng)倪林反復(fù)強(qiáng)調(diào)稱。據(jù)上證報(bào)記者了解，上周日，金螳螂仍有設(shè)計(jì)師在加班，公司經(jīng)營仍正常。
復(fù)牌前，金螳螂公布了半年報(bào)業(yè)績(jī)情況，上半年?duì)I業(yè)收入同比增長(zhǎng)30.6%，凈利潤同比增長(zhǎng)44%，延續(xù)了該公司的高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
機(jī)構(gòu)出現(xiàn)分歧：“買入”評(píng)級(jí)VS賣出行為
盡管金螳螂方面釋放了不少積極的信號(hào)，上周末調(diào)研后，包括申銀萬國、國泰君安、興業(yè)證券等數(shù)家賣方機(jī)構(gòu)發(fā)布了10分研究報(bào)告，均以“買入”“增持”的字眼表達(dá)對(duì)金螳螂的信心。但機(jī)構(gòu)并非鐵板一塊。接受上證報(bào)記者采訪的不少機(jī)構(gòu)人士仍表達(dá)了觀望的態(tài)度。
多位接受采訪的公募基金人士表示，目前看，朱興良事件尚未影響到公司經(jīng)營，金螳螂管理團(tuán)隊(duì)也都比較穩(wěn)定。但他們擔(dān)心的核心問題仍是朱興良涉案的具體情況，以及案件是否會(huì)有惡化的趨勢(shì)?！包S雀是否在后？此問題仍被迷霧籠罩，尚未完全清晰?！?/font>
機(jī)構(gòu)人士試圖分析金螳螂兩份澄清公告的字眼表述，以揣摩事情的真相。在該公司7月26日晚發(fā)布的公告中，金螳螂的表述為“因個(gè)人原因正配合檢察機(jī)關(guān)協(xié)助調(diào)查”，部分機(jī)構(gòu)人士細(xì)究“因個(gè)人原因”和“協(xié)助調(diào)查”字眼后認(rèn)為，在檢察機(jī)關(guān)查辦的案件中，朱興良應(yīng)并非第一責(zé)任人；而在7月28日晚發(fā)布的公告中，金螳螂表示，“接家屬通知”，“檢察機(jī)關(guān)……對(duì)朱興良執(zhí)行監(jiān)視居住”。
“實(shí)際上，被監(jiān)視居住，說明案件在緩和?！蹦彻蓟鹑耸糠Q。
但盡管如此，手握重金的機(jī)構(gòu)人士仍不敢懈怠，觀望仍是大多數(shù)機(jī)構(gòu)的態(tài)度。
而有部分基金人士則采取了先拋售股票觀望的態(tài)度。某已經(jīng)出貨的公募基金人士接受上證報(bào)記者采訪時(shí)表示，由于朱興良牽涉的案件仍未完全明了，未來仍有較大不確定性，所以其選擇拋售避險(xiǎn)。其“寧可錯(cuò)過，不能押錯(cuò)”之心態(tài)顯露無遺。
“朱興良在政界確實(shí)有非常良好的關(guān)系，從過往看，他的關(guān)系幫助金螳螂拿了很多大單。而隨著此次事件到來，未來金螳螂的成長(zhǎng)邏輯是否會(huì)發(fā)生改變，需要一段時(shí)間考察?！鄙鲜龉既耸糠Q。
“雖然現(xiàn)在僅僅是監(jiān)視居住，但未來案件是否會(huì)有變化，這很難斷定。”滬上某賣方分析師也表示。在他看來，雖然朱興良已不參與金螳螂的具體經(jīng)營，但金螳螂的戰(zhàn)略規(guī)劃和人事任命，仍掌握在他手中，而這些都是一個(gè)企業(yè)的頂層設(shè)計(jì)，是企業(yè)的核心命脈。
“就像黃光裕之于國美，黃光裕出事兒后，國美便陷入內(nèi)斗，從而影響了經(jīng)營。雖然現(xiàn)在金螳螂的人事安排都比較穩(wěn)定，但若朱興良本人真出事兒，未來存在巨大不確定性?！痹摲治鰩煴硎?。
二級(jí)市場(chǎng)反應(yīng)：兩融資金大舉做多
機(jī)構(gòu)投資者觀望的情緒已經(jīng)反映在了二級(jí)市場(chǎng)上。
7月22日，市場(chǎng)傳出朱興良失蹤首日，5家機(jī)構(gòu)攜2.9億資金出逃金螳螂，將該公司股價(jià)撂在跌停板上。而復(fù)牌首日，盡管成交額高達(dá)8.7億，但股價(jià)再未大幅下挫；而昨日成交額下降至3.45億，股價(jià)微跌，投資者的交易也漸趨平靜。
對(duì)于機(jī)構(gòu)投資者的拋售，金螳螂相關(guān)人士表示，“近年來，資本市場(chǎng)‘黑天鵝’事件屢見不鮮，公司出現(xiàn)這樣的傳聞，市場(chǎng)各方猜測(cè)、甚至懷疑是可以理解的，當(dāng)前某些機(jī)構(gòu)做出拋售金螳螂股票的選擇也是正常的資本操作，但這些情況都不會(huì)在實(shí)質(zhì)上影響到公司的業(yè)務(wù)發(fā)展和投資價(jià)值?！?/font>
若機(jī)構(gòu)投資者的拋售可以理解，那么金螳螂的兩融資金此時(shí)選擇反向做多則令人不解。
據(jù)上證報(bào)記者觀察，在金螳螂股價(jià)大跌的22日，該公司的當(dāng)日融資額便創(chuàng)出了成為兩融標(biāo)的以來的新高，即7043萬元，而復(fù)牌的29日，當(dāng)日融資買入額再創(chuàng)新高至8541萬元，占當(dāng)日總成交額的近10%；而當(dāng)日償還額卻由22日的4625萬，降至2522萬，由此可看，資金利用兩融平臺(tái)大力做多。做多的力量來自何方，值得引起關(guān)注。
(高山)
相關(guān)新聞
更多>>
