加多寶轉(zhuǎn)守為攻提起上訴 王老吉之爭再起波瀾
被稱作“中國商標第一案”的王老吉之爭又起波瀾；昨日，加多寶聲稱不服中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會此前的裁定結(jié)果，并向法院申請撤銷上述裁決結(jié)果。
在沒有任何跡象的情況下，加多寶集團突然于昨日在官方網(wǎng)站發(fā)布了一份重要聲明，稱鴻道(集團)有限公司不服中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會于2012年5月9日作出的裁決結(jié)果，并以該裁決違反相關(guān)規(guī)定為由，于5月17日向北京市第一中級法院提起了撤銷上述裁決的申請。目前，該法院已經(jīng)立案。
就在加多寶向法院提起申訴的前一天，即5月16日，加多寶在北京召開了媒體說明會，表達了對“王老吉”商標案敗訴的“失望”和“遺憾”之意，在回答“會不會上訴”時，加多寶方面表示“正在積極研究相關(guān)法律，會否選擇申訴尚無定論”。
而此前，加多寶集團已開始逐步推動“去王老吉化”的運作，廣告語由“怕上火喝王老吉”改為“正宗涼茶，加多寶出品”；原來的紅罐包裝也加上了大號的“加多寶”字樣；還一再強調(diào)擁有“涼茶創(chuàng)始人”王澤邦的秘方，換裝后口味不變等等，明顯給人一種感覺——王老吉商標之爭已然落幕。
也就在輿論的焦點轉(zhuǎn)移到“喝王老吉還是加多寶”的未來涼茶市場競爭之際，加多寶出人意料的“爆發(fā)”，將“王老吉商標之爭”提上了另一個起點。
按照《仲裁法》規(guī)定，當一方當事人申請撤銷裁決時，人民法院應(yīng)當中止另一方當事申請人申請執(zhí)行裁決；因此，廣藥集團不得申請執(zhí)行裁決。這顯然讓裁決后高調(diào)表態(tài)要做大做強“王老吉”產(chǎn)業(yè)的廣藥集團措手不及。
據(jù)透露，在5月9日中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員裁決結(jié)果出來后，廣藥集團曾先向加多寶發(fā)出公函，要求協(xié)商解決相關(guān)侵權(quán)行為。加多寶集團董事長辦公室總監(jiān)馮志敏也此前的媒體說明會上，回答記者關(guān)于廣藥集團可能會提出高達數(shù)億元的賠償問題時表示，“我們相信各方一定會積極尋求妥善的解決辦法，以求和平過渡這樣的局面，”并相信“廣藥不會索賠”。
雙方似乎都想平靜收場；孰料“明爭暗斗”卻在背后升級。5月25日，廣藥集團發(fā)布一份鄭重聲明，再次打破寧靜的局面。該聲明表示，“目前在市場上銷售的未經(jīng)廣藥集團授權(quán)的各種紅罐王老吉和紅瓶王老吉涼茶產(chǎn)品，均屬于侵權(quán)商品，任何企業(yè)和個人銷售上述產(chǎn)品將構(gòu)成商標侵權(quán)行為，廣藥集團保留追究相關(guān)侵權(quán)方法律責任的權(quán)利?！辈娬{(diào)，未經(jīng)廣藥集團授權(quán)許可，任何企業(yè)均無權(quán)對外發(fā)布任何關(guān)于“王老吉”、“紅罐王老吉”、“紅瓶王老吉”的產(chǎn)品經(jīng)營信息及經(jīng)營性廣告，亦無資格散布“紅罐王老吉更名”等虛假信息。廣藥集團的矛頭所向，不言而喻。據(jù)了解，目前市場仍有部分加多寶的紅罐和紅瓶王老吉涼茶在銷售。
記者了解到，今日28日，加多寶將在北京舉行涼茶全國上市儀式，據(jù)稱“一定會震撼”；而廣藥集團也將針對加多寶申訴一事，舉行媒體說明會。（朱文彬）
相關(guān)新聞
更多>>
