首鋼涉嫌利益輸送 遭百余股民聯(lián)名舉報
“我們就首鋼股份重組過程中——首鋼總公司涉嫌利用關聯(lián)交易向擬置入對象首鋼遷鋼輸送利潤，人為制造遷鋼業(yè)績向你處舉報?！?/font>
日前，這封由100余位中小股東聯(lián)名發(fā)起的 《關于首鋼遷鋼2011年業(yè)績造假的舉報信》(以下簡稱舉報信)寄向了中國證監(jiān)會。舉報對象為首鋼股份大股東——首鋼總公司。
5月29日，《每日經(jīng)濟新聞》記者獲悉的《舉報信》內(nèi)容顯示，遷鋼以低于市場價格200～400元/噸的所謂‘協(xié)議價格’大量關聯(lián)采購礦石，涉嫌利益輸送折合約40億元。但舉報曾遭到首鋼股份方面的否認。
涉嫌輸送利益約40億元
“首鋼礦業(yè)公司與遷鋼公司之間涉嫌關聯(lián)交易，首鋼總公司利用做低球團礦的售價向遷鋼輸送利益?！?月29日，首鋼股份(000959，SZ)小股東代表陳天和(化名)向《每日經(jīng)濟新聞》記者報料稱。
目前，針對首鋼涉嫌利用關聯(lián)采購虛增業(yè)績一事，首鋼股份的100余位小股東已經(jīng)聯(lián)名向證監(jiān)會舉報。記者當日獲悉的舉報信上，不止羅列了大量舉報證據(jù)，還有舉報人姓名、身份證號碼、聯(lián)系方式及地址等詳細信息。
記者查閱《首鋼股份：重大資產(chǎn)置換及發(fā)行股份購買資產(chǎn)暨關聯(lián)交易報告書(草案)》顯示，首鋼礦業(yè)公司與中國首鋼國際貿(mào)易工程公司均在遷鋼公司前五名供應商之列，后者2011年所用礦石均來自這兩家公司。記者測算得知，2011年遷鋼公司礦石采購總金額1253162.06萬元，其中，球團礦金額占比90.6%，進口礦占比9.4%；遷鋼同年生產(chǎn)鐵水783.5萬噸，需消耗鐵礦石1183.35萬噸(鐵水產(chǎn)量×鐵水含鐵量94.39%/(1-冶煉損耗0.8%)/礦石品位63%)。由此得出遷鋼礦石采購均價為1059.00元/噸。
29日，首鋼股份小股東提供的另一數(shù)據(jù)則顯示，2011年，同期球團礦價格一直高于進口礦澳礦，全年球團礦價格一直保持在1200元/噸以上，最高甚至達到1400元/噸，進口礦(澳礦)價格也在1200元/噸以上，僅在2011年11月份回落到1000元/噸附近。
經(jīng)過比較，遷鋼公司采購均價明顯低于同期市場價格。“遷鋼以大幅低于市場價格200～400元/噸的所謂‘協(xié)議價格’關聯(lián)交易大量采購礦石，以實現(xiàn)遷鋼2011年的高盈利。這與之前的關聯(lián)交易原則相違背?！鄙鲜雠e報信如是寫道?！安少弮r格與市場價相差太遠，每噸最高能相差500多塊?！标愄旌驼f，考慮到遷鋼實際采購礦石大概1200萬噸左右，涉嫌輸送利益約40億元。
首鋼股份否認造假
資料顯示，2011年，遷鋼實現(xiàn)營業(yè)收入297.45億元，同比增長60.1%；凈利潤7.83億元，同比大增195.5%，凈資產(chǎn)收益率為4.5%。
對此，首鋼股份公司工作人員曾向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，遷鋼逆行業(yè)增長，主要因為2010年一些僅處于試生產(chǎn)階段的產(chǎn)品在2011年投放市場，為遷鋼貢獻了收入和利潤。
同日，記者就此問題曾聯(lián)系首鋼股份董秘章雁，未果。
但在中小股東方面，上述回應并未得到認同?！斑w鋼的盈利能力涉嫌造假，就礦石這塊，就輸入了幾十億，如果當初是按照市場價采購，可能要虧幾十億?！标愄旌驼f。
上述舉報信更是對遷鋼2011年業(yè)績給予直接否定，“首鋼總公司通過操縱下屬企業(yè)首鋼礦業(yè)公司與遷鋼公司簽署暗箱‘協(xié)議價格’，利用上游關聯(lián)交易故意低價銷售礦石原料為遷鋼輸送‘利潤’，以滿足2010年底 《首鋼總公司關于履行北京首鋼股份有限公司置換相關承諾的補充承諾函》中所做的承諾‘本次重組注入上市公司的資產(chǎn)2011年的凈資產(chǎn)收益率不低于上市公司2010年經(jīng)營生產(chǎn)狀態(tài)下的水平’”。
但根據(jù)章雁近日對媒體的回應，首鋼股份表示不存在違規(guī)、違法行為。他同時向媒體強調(diào)稱，已經(jīng)了解部分中小股東不接受此次重組方案，“如果接下來該方案未能在股東大會上獲得通過，只能重新走程序，甚至不排除宣布重組失敗的可能”。(張國棟)
相關新聞
更多>>
