蒙代爾：日本央行的政策不會造成全球貨幣戰(zhàn)爭
5月27日，以色列央行宣布降息25個基點至1.25%，這是三年多來的最低水平。也是以色列兩周以來的第二次降息。此前的5月13日，以色列央行已降息25個基點。
以色列央行宣布降息是希望“削弱令以色列貨幣新謝克爾(shekel)升值的力量”。
彭博社在報道該消息時說“Fischer(以色列央行行長)正在加入全球貨幣戰(zhàn)爭”。
自從日本央行年初開始實行寬松貨幣政策以來，日本央行引發(fā)本輪“貨幣戰(zhàn)爭”的說法就頗為流行。
不過，“歐元之父”、1999年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者羅伯特·蒙代爾卻不認同“全球貨幣戰(zhàn)爭”之說，尤其對日本央行政策引發(fā)全球貨幣戰(zhàn)爭之說不以為然。他在接受《21世紀經(jīng)濟報道》記者專訪時指出，“日本央行的舉措不會造成全球貨幣戰(zhàn)爭”，“日元波動的影響有限”。
蒙代爾認為，無論是推出寬松措施的日本央行，還是后來降息的歐洲央行 ，都是其內(nèi)部原因所導致的，“是它自身應該這樣做”。
日本央行寬松政策影響有限
《21世紀》：你如何評價日本安倍內(nèi)閣上臺后日本央行極力推行的大規(guī)模寬松的貨幣政策引發(fā)的全球貨幣競相貶值潮？繼日本央行的政策之后，澳大利亞 、韓國 、歐洲央行等相繼降息，這會否引發(fā)全球貨幣戰(zhàn)爭？
蒙代爾：日本央行的舉措不會造成全球貨幣戰(zhàn)爭。 我這么說是基于歷史的參照。歷史上，日元的波動是非常劇烈的：1985-1995年，日元升值了3倍；1990年代末，日元曾一下子貶值50%。相比之下，目前日元匯率在80-100之間變化，波動幅度相對較小。1990年代末的日元貶值，是亞洲金融危機的導火索；目前的日元匯率波動影響有限，只會影響亞洲日本的周邊國家，尤其是出口導向型經(jīng)濟體。
日本央行的政策目的是改變其經(jīng)濟長期通縮的趨勢，它要制造通貨膨脹，結果使貨幣貶值，這個完全是日本內(nèi)部的問題。
日元貶值對中國的影響是，人民幣升值的壓力會小很多。
《21世紀》：但我們看到，日本央行寬松政策出來之后，不只是日本周邊的韓國馬上降息，連一向以穩(wěn)定著稱的歐洲央行也開始降息。這難道不是日本央行政策的一個溢出效應嗎？
蒙代爾：歐洲央行的降息與日本的貨幣政策沒有關系，是它自身應該這樣做。我剛才也提到，讓歐元升值是歐洲央行所犯的一個錯誤。歐洲應該調(diào)整它的貨幣政策，避免歐元升值。相對來說，歐元有一定的降息空間，不過空間有限。
東亞20年內(nèi)不可能有共同貨幣
《21世紀》：從歐元區(qū)目前的表現(xiàn)來看，你認為其他地區(qū)存在建立你所說的最優(yōu)貨幣區(qū)(Optimal Currency Areas，簡稱OCA，是指最符合經(jīng)濟金融上的某些條件的國家或者地區(qū)，相互之間建立緊密聯(lián)系的貨幣制度，如固定匯率制度，甚至使用統(tǒng)一貨幣的區(qū)域。該理論最早由蒙代爾于1961年提出)的可能嗎？
蒙代爾：一個共同貨幣區(qū)要基于相對穩(wěn)定的政局和國際環(huán)境。比如，最起碼的，如果兩個國家開戰(zhàn)，建立經(jīng)濟共同體就是空話。目前來看，歐洲以外的其他地區(qū)存在各種各樣的問題，并不具備建立共同貨幣區(qū)的條件。
不過，這些區(qū)域簽訂雙邊匯率協(xié)議還是有可能的，相對穩(wěn)定的匯率對雙方經(jīng)濟是有很大好處的。
《21世紀》：按照您的思路，您對在東盟和中日韓之間建立一個經(jīng)濟共同體，擁有一個共同貨幣的前景感到樂觀嗎？
蒙代爾：在可預見的20年之內(nèi)，在這個地區(qū)不大可能存在一個共同的貨幣。但是，該區(qū)域出現(xiàn)有固定匯率的協(xié)議是有可能的。
相關新聞
更多>>
