[摘要] 近期,多位新三板公司董秘離職,引發(fā)關(guān)注。其實董秘離職僅是冰山一角,記者發(fā)現(xiàn),近期有很多新三板公司發(fā)布高管離職公告,包括總經(jīng)理、副總經(jīng)理、監(jiān)事等。但楊瑩毅也表示,董秘不一定是公司創(chuàng)始人、股東,沒有股份很正常,如果有股份離職反而是件麻煩事,涉及限售股等特殊規(guī)定。
近期,多位新三板公司董秘離職,引發(fā)關(guān)注。中國基金報記者通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),4月和5月新三板董秘離職超過30位,較前幾個月大幅增加,公司高管人事調(diào)動頻繁。
接受記者采訪的新三板業(yè)內(nèi)人士認為,董秘等高管離職,一方面是市場行為,另一方面也反映一些問題,包括新三板公司最初管理不規(guī)范、董秘專業(yè)水平較低、缺乏股權(quán)激勵等問題。
今年50家公司董秘離職
記者翻閱公告發(fā)現(xiàn),近期有多家新三板公司的董事會秘書離職。據(jù)不完全統(tǒng)計,截至上周五,本月已有超過10家公司發(fā)布董秘離職或任免公告,4月發(fā)布公告則超過15家。4、5月合計發(fā)布董秘離職公告的超過30家,遠超前幾個月,今年以來則將近達到50家。
具體來看,其中不乏一些知名、交投活躍的公司,比如分豆教育、芯朋微、和君商學(xué)、凌志環(huán)保、基康儀器、頁游科技等。
記者發(fā)現(xiàn),公告中多表示董秘因個人原因離職,還有因身兼數(shù)職、無法專注本職而調(diào)整崗位,比如芯朋微的陳健辭去董秘后,可以專職于分管技術(shù)副總經(jīng)理,貝歐特的黃宇鋒因為工作較為繁重,辭去董秘后,可將工作重心轉(zhuǎn)移到公司運營管理。而基康儀器的閔銳則出于職業(yè)發(fā)展考慮,離開公司,創(chuàng)立新三板基金。
記者發(fā)現(xiàn),董秘離崗后,大多不再擔(dān)任公司其它職務(wù),但也有繼續(xù)為公司服務(wù)的,比如分豆教育的張瑩繼續(xù)擔(dān)任公司副總經(jīng)理,卡特股份的雷濤繼續(xù)擔(dān)任副總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān),和君商學(xué)郭凱繼續(xù)擔(dān)任職務(wù)。
記者發(fā)現(xiàn),離職董秘中近七成沒有公司股份,只有小部分有一定股份,比如友泰股份的張華、博益氣動的艾子蔚、永邦科技的叢先雷、芯朋微的陳健等,股份超過4%,其余較低。
有些新三板公司在董秘離職后急忙任新,比如瑞麗洗滌、博富科技、吉事達、東研科技等,有些則不太著急,由董事長等其他高管兼任、代行。記者發(fā)現(xiàn)在履新者中,有些擁有股份,比如雅格股份新任董秘施孝全擁有65%股份,翔維科技的陳曦擁有20.50%股份。
其實董秘離職僅是冰山一角,記者發(fā)現(xiàn),近期有很多新三板公司發(fā)布高管離職公告,包括總經(jīng)理、副總經(jīng)理、監(jiān)事等。某家做儀表的公司近來發(fā)布多則高管變動公告,總經(jīng)理、副總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)和董秘紛紛辭職,導(dǎo)致董事會人數(shù)低于法定最低人數(shù)。
管理規(guī)范化和股權(quán)激勵
或是重要因素
記者采訪了多位新三板業(yè)內(nèi)人士,他們認為董秘等高管接連辭職,一方面是市場化的自然行為,另一方面也反映了新三板公司存在的一些問題。
上海東方華銀律師事務(wù)所律師楊瑩毅表示,其實新三板董秘離職是一種市場化的行為,公司或個人考慮到實際發(fā)展情況,進行內(nèi)部調(diào)整、個人進退都比較正常。而且現(xiàn)在掛牌公司數(shù)量巨大,不少公司尚屬初創(chuàng)建制,人員流動大也正常。
然而,業(yè)內(nèi)人士也認為,近期多位董秘離職也能反映出一些現(xiàn)實問題。
首先是新三板公司走掛牌路,最初建立董事會并不容易,找人湊崗位、身兼數(shù)職等時有發(fā)生。
這種情況造成不少董秘素質(zhì)并不高,某位新三板投資人士告訴記者,他在接觸中明顯感覺新三板董秘專業(yè)水平遠不如主板的,有些連公司業(yè)務(wù)都說不清,更別談財務(wù)、法律、市場等內(nèi)容,“他們想招高水平董秘,價碼又太高,中小型新三板企業(yè)根本負擔(dān)不起”。
上海東方華銀律師事務(wù)所律師楊瑩毅也認為,新三板企業(yè)初創(chuàng)時想要找到具備專業(yè)知識、懂新三板規(guī)則、資本市場的專職董秘非常困難,但以后企業(yè)要走規(guī)范化、成熟道路,需要慢慢引進專業(yè)人員,比如職業(yè)經(jīng)理人等,完成工作交替。
同時,記者發(fā)現(xiàn)多數(shù)辭職的董秘沒有股份,或也成為董秘離職的重要原因。上海某私募經(jīng)理認為,有些新三板公司有“窮人乍富”的心態(tài),激勵機制相當(dāng)不完善,導(dǎo)致人事變動頻繁。
北京億達律師事務(wù)所律師宋玉杰則表示,董秘作為公司高管,在監(jiān)管規(guī)定方面有嚴格的責(zé)任和要求,如果不能起到應(yīng)有的作用,風(fēng)險與收益不成正比,而公司又沒有進行股權(quán)激勵、利益捆綁,董秘辭職就在情理之中。
但楊瑩毅也表示,董秘不一定是公司創(chuàng)始人、股東,沒有股份很正常,如果有股份離職反而是件麻煩事,涉及限售股等特殊規(guī)定。
宋玉杰還認為,董秘辭職還可能因為短期內(nèi)不看好公司的發(fā)展前景,選擇離開,對于人事變動頻繁的企業(yè),投資者需要注意風(fēng)險。
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有