2014-04-03 08:27:00 來源:今日早報(bào)
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共2頁)
15棟神秘的別墅，成群矗立在金華經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)蘇孟鄉(xiāng)山下村達(dá)5年之久， 誰是開發(fā)商？哪些人是別墅主人？當(dāng)?shù)卮迕穹Q毫不知情。詭異的是，別墅群兩次被當(dāng)?shù)貒敛块T責(zé)令停建，并多次下達(dá)處罰通知書，甚至到法院申請強(qiáng)制拆除，但均不了了之。直至去年全省統(tǒng)一進(jìn)行“三改一拆”行動，該違章別墅群仍安然無恙，讓村民更為迷惑不解。
連日來，記者對群謎一樣的別墅進(jìn)行了一番調(diào)查。昨天，金華開發(fā)區(qū)管委會國土資源局相關(guān)負(fù)責(zé)人確定，該別墅群沒經(jīng)過國土和規(guī)劃部門審批，屬于違建。國土部門曾先后兩次對其進(jìn)行查處，至今一直未能拆除。當(dāng)?shù)貒敛块T還查實(shí)，別墅群所在的“南山翠竹”小區(qū)的建設(shè)主體，是蘇孟鄉(xiāng)山下村經(jīng)濟(jì)合作社，小區(qū)存在未批先建和違法用地等情況。按法律規(guī)定，這些違建應(yīng)拆除并恢復(fù)土地原貌。
村民
他們眼里這是謎一樣的別墅群
“南山翠竹”小區(qū)坐落在蘇孟鄉(xiāng)山下村，從金華市區(qū)驅(qū)車，約20多分鐘就能到達(dá)。
這幾天剛下了雨，記者來到村里發(fā)現(xiàn)，“南山翠竹”就在南山腳下，不遠(yuǎn)處的南山云霧繚繞，空氣清新，幽靜，鳥語花香，一幢幢豪華別墅錯(cuò)落有致。
獨(dú)立的庭院，寬敞的過道，四周綠樹環(huán)繞，仿佛置身于世外桃源，還真有點(diǎn)悠然見南山的感覺。
走進(jìn)小區(qū)，卻格外安靜，除了幾名裝修工在刷墻外，幾乎找不到人。
記者數(shù)了數(shù)，小區(qū)共有15幢別墅，單棟別墅花園面積就至少有六七十平方米，部分別墅已裝修完畢，有幾幢正在裝修，有的裝修得很考究，有的還在花園種了菜、養(yǎng)了雞。
“主人是誰？房東哪里人？”記者問一名正在刷墻的工人。刷墻工回答：“房東是金華市區(qū)的?！?/font>
記者發(fā)現(xiàn)，主人家的裝修材料，用的基本是品牌產(chǎn)品。幾幢裝修好的別墅，主人家只雇了人幫忙看管。一名看管房子的大伯說，這里的別墅主人都不是附近村民。記者發(fā)現(xiàn)小區(qū)保安也不在崗。
這些別墅到底是誰的？在村口，記者碰到了幾名村民。他們說，房子是山下村民的，但房子已賣掉了。
幾位村民的意思是，對于這些別墅，他們也說不清楚是誰造起來的，只知里面的別墅基本上是賣給外地人，屬于自己村里的，也就一兩戶人家。但大家都知道，這些房子是沒有房產(chǎn)證的。當(dāng)年村干部說，只要村里人有錢，就可以去招投標(biāo)建造，但村民一般都沒有實(shí)力去造這種別墅的。
購房戶
房子是向蘇孟鄉(xiāng)政府買的
7號別墅主人陳先生，是一名退休干部。
昨天，他正在自己別墅的花圃中整理菜地。
“我的房子，是2009年向蘇孟鄉(xiāng)政府買的，當(dāng)時(shí)交了120萬元。有的房東，是轉(zhuǎn)手從別人手里買的，有的花了150萬元，有的花了200萬元，數(shù)額不等?！标愊壬f，購房之初，鄉(xiāng)政府承諾，交足購房款后，會簽訂購房合同的，但后來因相關(guān)部門查處，合同至今一直未簽。
“我從來就不擔(dān)心房子被拆，因是向蘇孟鄉(xiāng)政府買的。如果房子因違法被拆除，鄉(xiāng)政府應(yīng)該賠償損失?！标愊壬f，最初是通過朋友介紹，才買這棟別墅的。
“我知道，這些別墅辦不了房產(chǎn)證和土地證，但因是鄉(xiāng)政府開發(fā)賣給我的， 所以我不怕?！标愊壬f。
國土局
違建面積13426平方米，兩次處罰均落空
這個(gè)神秘別墅群有無合法手續(xù)？記者專程采訪了金華市開發(fā)區(qū)管委會國土資源局。
該局副局長丁振浩核查相關(guān)資料后，做出如下說明。
丁振浩副局長說，為推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)，促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，開發(fā)區(qū)推出新農(nóng)村建設(shè)扶持項(xiàng)目。該小區(qū)的用地，當(dāng)時(shí)確實(shí)列在項(xiàng)目中，但是，建設(shè)別墅等行為，均沒經(jīng)過國土和規(guī)劃部門審批。
后經(jīng)國土部門查實(shí)，“南山翠竹”的建設(shè)主體是蘇孟鄉(xiāng)山下村經(jīng)濟(jì)合作社，小區(qū)存在未批先建和違法用地等情況。按法律規(guī)定，這些違建應(yīng)拆除，并恢復(fù)土地原貌。
丁振浩副局長稱，針對“南山翠竹”小區(qū)的違建問題，早在2009年9月4日，開發(fā)區(qū)國土分局就下達(dá)了行政處罰決定書，當(dāng)時(shí)共查處違建面積達(dá)8653平方米。
記者在這份行政處罰決定書上看到，該小區(qū)違法占用的土地性質(zhì)可謂五花八門，不但有林地、農(nóng)村居民用地，還有基本保障農(nóng)田。國土部門要求蘇孟鄉(xiāng)山下村經(jīng)濟(jì)合作社拆除違章建房，并對非法占用的8653平方米土地的行為，處以每平方米20元共計(jì)173060元的罰款。
但蹊蹺的是，被查出的“南山翠竹”小區(qū)違建，并未及時(shí)糾正。到了2012年，開發(fā)區(qū)管委會國土資源局執(zhí)法人員再次發(fā)現(xiàn)，該小區(qū)的違建不但沒拆除，還新增了面積一共為4773平方米的違建。
針對開發(fā)商的瘋狂行為，開發(fā)區(qū)國土局于2012年3月16日再次下發(fā)了行政處罰書，責(zé)令其自行拆除。隨后，國土局還申請婺城區(qū)人民法院強(qiáng)制拆除，法院也下達(dá)了相關(guān)文件。但令丁振浩副局長覺得奇怪的是，該小區(qū)依舊沒有被拆除，罰款也沒有罰到位。
丁振浩表示，對于“南山翠竹”小區(qū)的問題，他們還將派人進(jìn)一步調(diào)查，并向上級部門進(jìn)行專題匯報(bào)。
