2014-03-09 08:23:00 來源:中國新聞網(wǎng)
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
中新網(wǎng)3月8日電 隨著烏克蘭局勢日益動蕩，俄羅斯與以美國為首的西方展開激烈的政治軍事博弈。專家指出，俄捍衛(wèi)國家利益的態(tài)度堅決果斷，美國雖然不排除動武可能，但很難讓俄真正“付出代價”。
俄軍動作頻頻 專家：堅決果斷捍衛(wèi)利益
烏克蘭2月22日發(fā)生政權更迭，但被罷免的總統(tǒng)亞努科維奇拒絕承認此結果。俄駐聯(lián)合國代表3月3日更披露，亞努科維奇請求俄以武力干預烏克蘭局勢。
在此背景下，2月26日至3月4日，俄羅斯中部、西部軍區(qū)進行突擊戰(zhàn)備檢查，涉及各兵種15萬人、90架飛機、120余架直升機、約880輛坦克、80艘艦艇及逾1200臺其他裝備。俄國防部長紹伊古總結稱，俄軍存在明顯改善。
海軍少將尹卓認為，這次演習體現(xiàn)了俄軍兩個星期內推翻烏克蘭政府的能力，對于美國是很大的警示和威懾。
3月1日，烏克蘭克里米亞自治共和國向俄求援。當日，俄聯(lián)邦委員會批準出兵。
據(jù)烏克蘭和美國等西方媒體報道，駐扎在塞瓦斯托波爾的俄羅斯黑海艦隊搶占了克里米亞交通主干道和重要設施。2月28日至3月1日，俄軍從空海兩路增援，控制了通往克里米亞的陸路樞紐。3月2日起，俄軍陸續(xù)控制克里米亞的軍事雷達站、海軍訓練營、導彈發(fā)射基地營地等。
但是，普京3月4日否認這類報道，稱暫無必要出兵。俄防長紹伊古更表示，媒體刊登俄軍事裝備出現(xiàn)在克里米亞的照片是挑釁。
4日22時10分，俄軍成功試射了1枚“白楊”RS-12M洲際彈道導彈，被俄媒解讀為向北約“展示肌肉”。
6日，俄西部軍區(qū)又在離烏克蘭邊境約450公里處開始有史以來最大規(guī)模的防空演習。俄專家認為，這是預防北約對俄羅斯實施空中打擊，通過顯示力量，威懾北約不要輕舉妄動。
國防大學教授孟祥青解讀稱，俄對烏克蘭局勢絕不會袖手旁觀，甚至不惜運用軍事力量，同時不希望發(fā)生正面沖突或戰(zhàn)爭，重在威懾，但雙方可能小規(guī)模軍事沖突。
國防大學戰(zhàn)略研究所所長金一南教授則表示，俄羅斯體現(xiàn)了捍衛(wèi)自身利益的堅決果斷，普京在維護地區(qū)安全和國家利益上表現(xiàn)出敢于直面風險、勇于擔當?shù)木??？梢哉f，俄羅斯的“反彈”令西方猝不及防。
烏克蘭軍隊陷入困境 西方難讓俄付出代價
烏克蘭政權更迭次日，即2月23日起，克里米亞親俄部隊就已在軍事基地中巡邏。26日烏克蘭臨時政府解散涉嫌鎮(zhèn)壓民眾的特種部隊，但據(jù)外媒28日報道，被解散的特種部隊成員設立懸掛俄國旗的檢查站，阻止烏武裝力量進入克里米亞。
3月2日，剛在1日被任命的烏克蘭海軍司令表示效忠克里米亞。據(jù)路透社報道，3日上任的烏克蘭新海軍司令被“疑似俄軍”圍困，其麾下艦船只剩2艘。烏克蘭海軍旗艦雖然5日返回，但俄媒稱很多烏軍官和水兵打算轉投克里米亞。
據(jù)俄新網(wǎng)報道，駐克里米亞的大量烏克蘭軍人逃離和申請退役。3月6日克里米亞政府表示，親俄武裝人員已控制了克里米亞所有戰(zhàn)略通道，封鎖了所有軍事基地，將于16日公投決定是否加入俄羅斯。
隨著烏克蘭陷入困境，以美國為首的西方逐漸來到博弈前線。美國3月3日宣布，暫停與俄一切軍事合作，包括聯(lián)合軍演、雙邊會晤、訪問港口、會議安排等。
同日，駐扎地中海的美國海軍第六艦隊已秘密進入緊急戰(zhàn)備狀態(tài)，2艘軍艦停泊在塞瓦斯托波爾俄海軍基地對面，監(jiān)視俄軍事動向。
3月5日美國宣布將增援戰(zhàn)機，加大波羅的海地區(qū)防空力度，并計劃增加駐波蘭美軍擔負的軍事任務，還稱駐守歐洲和地中海的美國海軍將照常舉行軍演。
然而，5日烏克蘭媒體披露，“布什”號核動力航母、3艘核潛艇和16艘其他軍艦組成的美國海軍編隊正前往黑海。俄新網(wǎng)解讀稱，美國此舉意在表明有能力回應俄軍行動。
海軍少將尹卓認為，美國航母戰(zhàn)斗群此舉近期是威懾，遠期不排除是實戰(zhàn)，因為俄羅斯一旦武力變更烏政權甚至吞并烏克蘭，將危及美國在歐洲的合法存在和北約威信，美航母必要時可能動武封鎖黑海、打擊克里米亞。
據(jù)美國《外交政策》雜志6日報道，美國海軍宙斯盾導彈驅逐艦“特拉克斯頓”號已經(jīng)駛離希臘，將在黑海與羅馬尼亞、保加利亞舉行聯(lián)合軍演，該艦裝有戰(zhàn)斧巡航導彈等各式武器。分析稱，美國軍事力量如此逼近烏克蘭，將會給尚未平息的亂局注入新變數(shù)。
雖然美國警告俄羅斯軍事干預烏克蘭將“付出代價”，但金一南表示，美國乃至西方無論從經(jīng)濟還是從外交方面想讓俄羅斯“付出代價”都很困難，反而是烏克蘭面臨國家分裂或長期內戰(zhàn)的風險。
英國《金融時報》文章也表示，西方只想用小糾纏贏大籌碼，“遠沒做決死的準備”。(高辰)
