近日，一起多年前判決的“系列輪奸案”引發(fā)社會關(guān)注。根據(jù)判決，2008年，五大連池市興安鄉(xiāng)龍山村發(fā)生了一起系列輪奸案(以下簡稱“湯案”)，時年不滿14周歲的被害人湯蘭蘭(化名)先后多次遭到了10余名親屬和村民強奸。2010年，黑河市中級法院分別以強奸罪、嫖宿幼女罪，對其父母在內(nèi)的11人判刑。

　　有媒體報道稱，部分涉案人員及家屬認為此案在查辦過程、證據(jù)鏈上存在諸多疑點，并提出想要找到湯蘭蘭“還原當年事態(tài)”。2月1日，五大連池市人民政府辦公室在官方公眾號發(fā)布了落款為“五大連池市政法委”的通報。通報回應(yīng)稱，經(jīng)過近兩年依法偵查，查清“湯案”全部違法犯罪事實才交付審判。通報稱，將支持引導(dǎo)當事人依法申訴，依法依規(guī)處理相關(guān)訴求。

　　事件

　　10年前“輪奸案” 被指存諸多疑點

　　2008年黑龍江黑河五大連池市興安鄉(xiāng)龍山村發(fā)生了一起系列輪奸案。時年不滿14歲的被害人湯蘭蘭，向警方寫信舉報，稱先后多次遭到了10余名親屬和村民強奸、輪奸，前后已有7年。

　　2010年，黑河市中級法院依法判決了“湯案”，包括其父母在內(nèi)的11人因涉強奸罪、嫖宿幼女罪等獲刑。

　　媒體報道稱，早在一審判決時，11名被告人上訴，他們“均否認全部犯罪事實”，但二審法院在2012年底裁定：駁回上訴，維持原判?，F(xiàn)在10年過去了，“湯案”中的受害人母親出獄，她自稱“想找到女兒，還原當年事態(tài)”，但發(fā)現(xiàn)湯蘭蘭已改名遷戶，尋無蹤影。同時，部分“涉案家屬仍在申訴，等待湯蘭蘭的出現(xiàn)”。

　　不少網(wǎng)友認為，湯蘭蘭“隱姓埋名”是想和過去切斷聯(lián)系，認為其母和其他涉案人家屬不應(yīng)該再尋找湯蘭蘭。也有法律界人士指出此案存在疑點：在案件庭審時，多人當場翻供，稱遭到了刑訊逼供、誘供;被告人中有兩人系“零口供”定罪等，案情的查辦過程和證據(jù)鏈是否完整需要重新審視。

　　通報

　　經(jīng)過近兩年偵查 才移送審查起訴

　　2月1日，五大連池市通報了當年的案件辦理情況和刑滿后個別涉案人員違法情況。通報稱，2008年，五大連池市興安鄉(xiāng)龍山村發(fā)生了一起系列輪奸案。幾年間，被害人湯某秋(有網(wǎng)文稱“湯蘭蘭”，時不滿14周歲)先后多次遭到了十余個親屬和村民強奸。2008年10月27日五大連池市公安局接到舉報，于(當年)10月28日立案。

　　經(jīng)過近兩年的依法偵查，查清“湯案”全部違法犯罪事實，將涉案人員全部抓獲歸案，移送審查起訴，交付審判。

　　2010年10月22日黑河市中級法院依法判決了“湯案”，審判機關(guān)分別以強奸罪、嫖宿幼女罪，判處犯罪嫌疑人湯某海無期徒刑，判處萬某玲、劉某海、紀某才、梁某權(quán)、王某軍、李某才、劉某友、徐某生、陳某付、于某軍10人5至15年有期徒刑不等。

　　通報稱，2017年6月29日湯某秋的母親萬某玲釋放后，相互串聯(lián)陳某付、于某軍等以不同的方式開始連續(xù)到非指定場所上訪，并且借助少數(shù)媒體肆意炒作，向當?shù)卣ú块T施壓，企圖翻案。此外，2018年1月28日，五大連池市公安局在開展的打擊“黃賭毒”專項行動中，在龍鎮(zhèn)抓獲了四名賣淫嫖娼人員，其中，兩名嫖娼人員正是“湯案”涉案人員。

　　細節(jié)

　　判決書內(nèi)容顯示 涉案人員曾串供

　　北青報記者注意到，此案的判決書內(nèi)容顯示，案件中，共有26份“由檢察機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證”的證據(jù)，“綜合證實(此案)第一起至第八起犯罪相關(guān)事實”。

　　這些證據(jù)中，包括證人高某、張某、佟某、叢某某、孟某、吳某某、朱某某等的證言。以證人高某的證言為例，他稱，“2008年11月份，其在五市看守所羈押時”，曾聽到同監(jiān)舍的9名被羈押人員在議論，“紀某某曾說梁二和二軍他們幾個和小姑娘發(fā)生關(guān)系的事”;“小姑娘他爸說：‘如果判刑了也不能怨我，是你自己說的，如果你們不瞎說就沒事，就能出去，瞎說咱們誰也出不去’”。

　　北青報記者注意到，上述證人，均是與當時涉案人員同期被羈押在看守所的和本案無關(guān)人員，但他們的證言指向“涉案人員在看守所串供并承認了性侵”這一情況，這些證言被法庭采用。

　　湯蘭蘭案審理地網(wǎng)警否認刑訊 喊話記者:我們不一樣

　　黑河網(wǎng)警巡查執(zhí)法官方微博感謝大家對這個案子的關(guān)注，表示“在最高院介入得出結(jié)論之前，恕我不能對這個案件透露過多。同時，我也不能透露那名記者的身份，因為我們有規(guī)定畢竟我們不一樣”。