?。ㄔ瓨?biāo)題：美媒批特朗普核武新政邏輯愚蠢 或?qū)⑼皆龊藨?zhàn)風(fēng)險(xiǎn)）

　　圖為美國B61-12型核彈

　　參考消息網(wǎng)1月15日報(bào)道 據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站1月13日報(bào)道稱，就在這么多人質(zhì)疑是否應(yīng)當(dāng)允許特朗普總統(tǒng)靠近核按鈕的同時(shí)，他卻要研制新的核武器并擴(kuò)大這些武器使用的情形。這種行為改變了美國實(shí)施多年的核政策，也使其他國家更難以被說服控制自己的核野心或者徹底放棄這些野心。

　　報(bào)道稱，由《赫芬頓郵報(bào)》公布并得到本報(bào)證實(shí)的《核態(tài)勢評估報(bào)告》草案顯示，就在特朗普試圖迫使朝鮮放棄核武能力、確保伊朗永遠(yuǎn)得不到核武器的同時(shí)，他本人卻準(zhǔn)備公開發(fā)布一項(xiàng)新政，使美國表態(tài)要加大在這些武器上的投入。

　　這項(xiàng)新政的一個(gè)主要不同在于計(jì)劃制造低當(dāng)量核武器。其理由在于，多數(shù)現(xiàn)代武器都威力太大，大家認(rèn)為它們根本不會(huì)使用，因此就需要低當(dāng)量核彈頭來保持有效的威懾。這套邏輯非常愚蠢。

　　美國已經(jīng)有巨大的核武能力和常規(guī)武器能力。此外，專家說，沒有跡象顯示，所謂的更好用的低當(dāng)量核武器能迫使敵人表現(xiàn)得更為順從。擴(kuò)大美國的武器庫無疑將使其他國家也尋求相應(yīng)擴(kuò)大本國的武器庫，并且提高核武落入恐怖分子之手的幾率，增大偶然戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)。如此投入巨資也不大可能令我們更好地應(yīng)對明天的威脅。

　　這項(xiàng)建議中的政策稱，采取更強(qiáng)硬的核姿態(tài)是必須的，因?yàn)槭澜绗F(xiàn)在更危險(xiǎn)。

　　按照1968年簽署的《核不擴(kuò)散條約》，美俄兩國取得了顯著的盡管還不充分的進(jìn)展。進(jìn)一步削減核武器的談判近年來停滯不前，原因是俄羅斯感到美國超級常規(guī)武器庫構(gòu)成的威脅而更依賴核武器。

　　奧巴馬總統(tǒng)把可以使用核武器的情形縮減到“極端情況”，并且排除對多數(shù)無核國家使用核武器的可能。特朗普的政策也談到“極端情況”，但卻危險(xiǎn)地把定義擴(kuò)大到包括“重大的非核戰(zhàn)略襲擊”，這意味著用核武應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)、生物和化學(xué)武器襲擊。

　　直到特朗普上任以前，沒有人能想象美國將再次使用核武器。美國的常規(guī)軍力足以應(yīng)對多數(shù)威脅。但是，特朗普卻如此撼動(dòng)了這種正統(tǒng)觀念，以至于國會(huì)已經(jīng)開始討論他啟動(dòng)核武器的單方職權(quán)。擴(kuò)大美國可以使用核武器的條件還可能使其他核武國家為自己使用核武器找到理由。這樣的風(fēng)險(xiǎn)世界無力承擔(dān)。

　　另據(jù)美國《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道稱，特朗普政府的新計(jì)劃讓核戰(zhàn)爭的可能性變大。

　　特朗普政府的核政策制定者已經(jīng)鎖定他們對核未來的看法?？偟膩碚f，這是對前幾任政府的舊思維進(jìn)行舊調(diào)重彈，但是它有一個(gè)關(guān)鍵的不同之處非常顯眼：在與俄羅斯和其他國家的對抗中，美國做好了在早期率先使用核武器的準(zhǔn)備。

　　令人驚訝的是，特朗普政府的核政策制定者把核禁忌連根拔除，自欺欺人地認(rèn)為和前幾任總統(tǒng)相比，核武器在現(xiàn)任政府手里要有用得多。他們表示，在與俄羅斯或其他國家尚未越過核界限的沖突中，美國做好了率先使用核武器的準(zhǔn)備。

　　這是不必要的，因?yàn)槊绹鴵碛凶銐驈?qiáng)大的常規(guī)武裝力量來擊退俄羅斯的侵略；這種政策也是魯莽的，因?yàn)樗龅闹皇窃黾恿虽b而走險(xiǎn)邁入核戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)。

　　新的《核態(tài)勢評估報(bào)告》失去理智的地方在于，它指出如果俄羅斯總統(tǒng)普京下令對美國及其北約盟友發(fā)起非核戰(zhàn)略進(jìn)攻的話，美國核武器應(yīng)當(dāng)發(fā)揮威懾作用——如果威懾失敗的話，應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起攻擊俄羅斯的任務(wù)。

　　在什么樣的情況下，俄羅斯進(jìn)攻會(huì)導(dǎo)致美國有理由發(fā)動(dòng)核打擊？文件稱是針對平民和基礎(chǔ)設(shè)施的非核戰(zhàn)略攻擊。

　　不過美國提出使用新的低當(dāng)量核武器來回應(yīng)其民用網(wǎng)絡(luò)所面臨的日益增長的威脅，這樣的想法尤其糟糕。特朗普政府的新政策顛倒了角色，把率先使用核武器的責(zé)任推給了美國。五角大樓作繭自縛，以這種方式跌入了陷阱，幾乎輕輕松松地讓俄羅斯脫身。