有全國人大代表說：“如果貪污50萬元就處以死刑，就沒人敢貪污了?，F(xiàn)在對貪污處罰較輕，這對一個人可能是人性關(guān)懷，但等于縱容更多人走這條路，違反了基本的人性。”這位代表認(rèn)為，現(xiàn)在的問題是大量貪污腐敗行為沒有發(fā)現(xiàn)、沒有處理;而被抓住的也處理得不到位，對貪污的處罰太輕，從而助長了這種壞的社會風(fēng)氣。(2012年3月13日新京報)
老子說，治大國如烹小鮮。意思很簡單，治理國家是一項系統(tǒng)工程，就像在鍋里煎小鮮魚一樣，既要把它做熟，又不能把它折騰爛了。
許多事情，單從一個方面片面考慮，要徹底解決問題是很簡單的。比方治病，許多時候確實能藥到病除，但之所以醫(yī)生和患者都選擇保守治療，經(jīng)過一個療程才治愈，就是為了防止出現(xiàn)不必要的副作用。真要用虎狼之藥，解決一個具體問題是很簡單的，可“手術(shù)成功，病號死亡”的代價也太高了吧?你能為一個手指頭的事情而鋸掉一條胳膊嗎?你能像《厚黑學(xué)》上提到的“鋸箭法”一樣，外科大夫只管皮外傷，皮內(nèi)的問題留給內(nèi)科醫(yī)生去解決嗎?
嚴(yán)刑峻法，大批使用酷吏，歷朝歷代都有過實驗，只所以行不通，是因為其副作用太大，起不到應(yīng)有的管理效果。真要靠殺人杜絕貪污腐敗，還用你說嗎?小孩子都知道這方法管用。可官員不貪污了又怎樣?他們，包括被震懾的整個社會，大家會對法律更加敬畏，還是更加憤慨?
定罪量刑，關(guān)鍵是看其行為對社會的危害。官員貪污50萬元，對社會造成的危害，值得動用國家機(jī)器去殺人嗎?貪污50萬元就判死刑，那么搶劫50萬元呢?偷盜50萬元呢?交通肇事給國家、給他人造成50萬元的經(jīng)濟(jì)損失，或者需要花費50萬元才能治愈的傷害呢?
社會需要公平，死亡更需要公平。我們之所以保留了死刑，就是要用剝奪生命的懲罰來維持一種社會的公平。如果在某一個領(lǐng)域里用刑過當(dāng)，讓相關(guān)人員動輒得咎，那么這個領(lǐng)域就變成了生死場，就會帶來一系列的連鎖反應(yīng)。
如果真的貪污50萬元就判死刑，那么為之驚悚的首先不是官員，而是整個社會。
相關(guān)新聞
更多>>
