韓國總統(tǒng)樸槿惠昨天起訪問中國。習(xí)近平主席在她訪問的第一天就與之見面，并且發(fā)表《中韓面向未來聯(lián)合聲明》。這次訪問的特殊地緣政治意義受到廣泛猜測，有日本學(xué)者甚至說，這次中韓峰會(huì)有可能改變主要外交力量之間的平衡，形成中國對(duì)東北亞外交的主導(dǎo)地位。這種評(píng)價(jià)顯然有些夸張，中韓官方大概都不愿聽。
然而不同尋常的關(guān)注卻是有道理的。中國是崛起大國，韓國是典型的中等強(qiáng)國，兩國在東北亞的分裂格局中常被分析家劃入“不同陣營”，而這種陣營的劃法又在相當(dāng)程度上已經(jīng)過時(shí)，被其他突出的現(xiàn)實(shí)利益搞亂。無論東北亞有多復(fù)雜，中韓的相互吸引力擋不住，而兩國每走近一步，又的確會(huì)有附帶的政治震動(dòng)。
東北亞是世界上最欣欣向榮的地區(qū)之一，但這里似乎又在迷失。這里在搞和平經(jīng)濟(jì)競賽與合作嗎？這里正處于新軍事沖突到來之前的準(zhǔn)備嗎？這里是大國關(guān)系的前沿陣地或者緩沖區(qū)嗎？似乎沒有一個(gè)回答可以一解人們的心頭困惑。
在東北亞各國中，韓國似乎同時(shí)是“最活的”或者“最僵的”棋子。說它“僵”，因?yàn)樗o貼三八線，已成半島局勢的“人質(zhì)”。說它“活”，因?yàn)樗钣心芰υ趲讉€(gè)大國之間做政策移動(dòng)。它曾經(jīng)在盧武鉉時(shí)期公開提出過做東北亞的“勢力均衡者”。
韓國的重要性就因?yàn)樗菛|北亞較有彈性的力量，而且這種彈性有可能因受中國力量增強(qiáng)的鼓舞繼續(xù)擴(kuò)大。換句話說，韓國是東北亞殘存的冷戰(zhàn)之墻上最容易松動(dòng)的那塊磚。
韓美軍事同盟仍是韓國外交的基軸，中國不應(yīng)動(dòng)改變它的心思。但保持、擴(kuò)大韓國的戰(zhàn)略彈性，把它往大國的中間位置拉，同讓它完全扎進(jìn)美國的懷抱，有著截然不同的地緣政治效果。
其實(shí)中韓不斷靠近的理由和推力都很強(qiáng)，但它們經(jīng)常被朝鮮半島的臨時(shí)風(fēng)云和中韓交往中的細(xì)節(jié)摩擦擾亂。
如果說對(duì)三八線周圍的事情中國鞭長莫及的話，中韓社會(huì)之間有時(shí)因?yàn)椤靶栴}”而“生大氣”，原因就更加蹊蹺。與中日彼此的問題一對(duì)比，中韓之間往往顯得“干干凈凈”，兩國并沒有類似釣魚島這樣的糾紛，無戰(zhàn)略上一爭高低的基本理由和需求，兩國沒有雙方都無退路、從而必須“死扛”的爭端。
從輿論層面看，兩國近年的摩擦有不少屬于“斗氣”型。中國實(shí)力規(guī)模遠(yuǎn)強(qiáng)于韓國，但韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平又超過中國一塊，這兩個(gè)“差”在兩國社會(huì)的心理上相互做了彌補(bǔ)，因此民間輿論都有“瞧不起對(duì)方”的一面。這使得中韓輿論、尤其是網(wǎng)民一旦較起勁來很容易“投入”并且“動(dòng)情”。
從長遠(yuǎn)看，中國是中韓關(guān)系的絕對(duì)主動(dòng)方，但在當(dāng)前，很難說中韓誰更“有求于誰”。中國的戰(zhàn)略主動(dòng)性首先依賴于中國自己的戰(zhàn)略胸懷，并且需要更大的歷史縱深去展開。中國同韓國爭口舌之快，無論爭禮還是爭理，都需適可而止。
中韓輿論摩擦近來明顯減少，兩國社會(huì)能否今后也減少“斗氣”，“斗不斗”大概取決于韓國輿論，“斗多狠”和“斗多久”，中國輿論的態(tài)度則變得同等重要。中國輿論
“大度些”未必“好玩”和“痛快”，但這很可能是歷史對(duì)這個(gè)階段中國人的期待之一。
中韓關(guān)系是戰(zhàn)略的，也是日常和婆婆媽媽的。中國人不能為了某個(gè)宏大目標(biāo)而總是“忍氣吞聲”，我們需要看透些東西，看輕些東西，并堅(jiān)持我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的事情。每一種豁達(dá)都會(huì)得來回報(bào)，無論從中國還是韓國的角度說這句話都沒錯(cuò)。那么就讓我們那樣去做。
相關(guān)新聞
更多>>
