近日，一段名為《強(qiáng)拆現(xiàn)場拆遷戶痛哭干部大笑：不服告政府》的視頻被各大門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，引發(fā)輿論關(guān)注。從視頻的內(nèi)容來看：當(dāng)拆遷戶追問拆遷手續(xù)時(shí)，干部笑著說，正在辦理，如果你們不服可告政府。（6月17日中國廣播網(wǎng)）
一方是即將流離失所、痛哭流涕的拆遷戶，而另一方則是大笑的領(lǐng)導(dǎo)干部，強(qiáng)烈的反差令人震驚。
古人云，名不正則言不順。在沒有拆遷手續(xù)的情況下，當(dāng)?shù)卣块T為何拆得如此心安理得？這位領(lǐng)導(dǎo)干部面對群眾質(zhì)問，為何如此“振振有詞”；面對傷心欲絕的被拆群眾顯得如此“鐵石心腸”？筆者不禁要問，在各地深入開展“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育的大背景之下，當(dāng)?shù)卣块T緣何敢于如此“逆勢而為”，用權(quán)又豈能如此任性？
平心而論，征地拆遷是新型城鎮(zhèn)化、快速工業(yè)化的必然要求。發(fā)展規(guī)劃，需要土地作為載體；城市擴(kuò)張，更需土地承載人口。但征地拆遷必須程序合法的框架內(nèi)進(jìn)行，否則不僅難以為城鎮(zhèn)化、工業(yè)化提供國土資源空間，更會(huì)激化官民之間的對立情緒。正因如此，中央紀(jì)委、監(jiān)察部、國土資源部等部門先后多次下發(fā)文件，禁止強(qiáng)拆強(qiáng)建。一些地方政府也出臺了一些禁止暴力拆遷的地方性法規(guī)。但是，值得注意的是，在“政績沖動(dòng)”的刺激下，這些規(guī)定往往成為一紙空文。
今年3月，李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，大道至簡，有權(quán)不可任性。因此，必須加大地方政府的違法成本，讓法律真正成為高壓線，凡違法者，該給予行政處分的就給予行政處分，該追究刑事責(zé)任的就追究刑事責(zé)任。治濫權(quán)，用重典，真正把權(quán)力這只老虎關(guān)進(jìn)制度的籠子，它才不會(huì)任性。
同時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)注意到，如何從根本避免類似事件的再次發(fā)生，需要行政部門認(rèn)真地反思。一方面，需要廣大領(lǐng)導(dǎo)干部切實(shí)轉(zhuǎn)變施政理念，真正將“以人為本”的理念貫穿始終，真正將群眾的利益放在心上，帶著感情為群眾辦事，真正將“群眾滿不滿意、高不高興、答不答應(yīng)”作為衡量自己政績的重要標(biāo)準(zhǔn)。另一方面，則是要提高領(lǐng)導(dǎo)干部運(yùn)用法治思維和法治方式深化改革、推動(dòng)發(fā)展、化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定的能力。解決拆遷難題，關(guān)鍵也在于運(yùn)用法治思維，在法律框架內(nèi)，依法給予安置補(bǔ)償，利益關(guān)系自能理順；在法律軌道上，權(quán)力更加尊重權(quán)利，才能處理好維權(quán)和維穩(wěn)的關(guān)系。
違法拆遷，拆掉的不僅僅是民宅，更是政府的公信力和國家的基石，希望當(dāng)?shù)馗骷壵芤源藶殍b，在謀求發(fā)展時(shí)，能將依法行政的理念融入其中，更能將群眾的利益作為自己履職的核心所在。（薛明軍）
相關(guān)新聞
更多>>
