法律制裁不能僅依據(jù)后果,而必須對潛在的風險作出判斷,從信息的源頭嚴格把控。新司法解釋一定程度上反映了這種傾向
個人信息安全,亟待強化保護。近日,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》公開發(fā)布。相關(guān)解釋對刑法第二百五十三條進行詳細說明,進一步明確了侵犯個人信息罪的量刑標準。
入罪門檻降低、懲罰范圍增大,是不少人對該解釋的直接感受。細覽解釋,嚴懲內(nèi)部泄密人、節(jié)制人肉搜索等新招式,直擊現(xiàn)實痛點,大大提升了個人信息保護力度,也為法條的應(yīng)用勾勒出具體細節(jié)。數(shù)據(jù)顯示,自刑法修正案(九)新增侵犯公民個人信息罪至去年年底,全國法院共接收此類刑事案件495件、審結(jié)464件。新的司法解釋,無疑是對這期間司法實踐的總結(jié),以更好回應(yīng)現(xiàn)實、完成對法律條文的補充。換言之,這有利于推動保護個人信息的法律規(guī)范從紙面進一步落實到地面。
隱私泄露助長電信詐騙,人肉搜索釀成生活悲劇,裸貸風波流出私密照片……近年來,侵犯公民個人信息的犯罪行為屢見不鮮。尤其是置身于無遠弗屆、幾乎無所不能的互聯(lián)網(wǎng)時代,個體的基本信息、消費習慣、位置軌跡等,都可被轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)存儲起來,在技術(shù)層面降低了侵犯個人信息的違法成本。而人們擁抱數(shù)字化生活的過程,也意味著對部分個人信息使用權(quán)的主動讓渡。凡此種種,都增加了個人信息泄露的風險。在這種背景下,通過司法解釋補足法律和實踐之間的空隙、指導(dǎo)司法實踐,確需按下快進鍵。
進而言之,信息時代的信息保護難題,也挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)的法律規(guī)制邏輯。一般來說,有了實際侵害結(jié)果,法律制裁才會介入。今天的個人信息長期處于暴露的危險中,且很多時候,信息泄露對個人的侵害結(jié)果并不明確,讓人難以覺察。因此,法律制裁就不能僅依據(jù)后果,而必須對潛在的風險作出判斷,從信息的源頭嚴格把控。新司法解釋一定程度上反映了這種傾向。比如,廣受關(guān)注的“內(nèi)鬼條款”規(guī)定,掌握大量個人信息的單位內(nèi)部員工,一旦借職務(wù)之便收集或泄露信息,將面臨更嚴苛的懲罰。解釋還規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不履行嚴格管理用戶信息的義務(wù),也可能入罪,由此確立了“誰收集誰保護”的預(yù)防原則。從關(guān)注后果到重視行為本身的風險,在上游發(fā)力,正成為信息時代法律規(guī)制的突出特點。
當然,完全寄望于立法和司法實現(xiàn)對個人信息的全天候、360度保護,并不現(xiàn)實?;ヂ?lián)網(wǎng)時代的個人信息保護,面臨違法成本低與維權(quán)成本高的雙重困境。法律并不能一勞永逸地解決所有問題。通過技術(shù)手段設(shè)立屏障、加強行業(yè)自律,發(fā)揮多元規(guī)則的作用,不斷完善數(shù)字時代的文化環(huán)境與商業(yè)倫理,個人信息安全得到充分保障的未來才會更為可期。(彭 飛)
近日,浙江松陽警方偵破一起特大侵犯公民個人信息案件,查獲非法獲取的各類公民個人信息7億余條,共370余G的電子數(shù)據(jù),抓獲犯罪嫌疑人20名,其中查獲2名入侵相關(guān)信息系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)黑客。
公訴機關(guān)指控覃某在2014年至2016年8月期間,利用自學互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),在家中非法入侵網(wǎng)站,獲取個人信息后販賣,非法獲利26萬余元。
隨著信息時代的來臨,網(wǎng)絡(luò)資源普及改變了我們的生活,既為我們帶來了便利也為我們帶來了問題。
昨日下午,十二屆全國人大五次會議舉行第二次全體會議,聽取關(guān)于民法總則草案的說明。也就是說,在此前三審稿的“個人信息保護”條款基礎(chǔ)上,草案新增了22個字:任何組織和個人應(yīng)當確保依法取得的個人信息安全。
經(jīng)查實,萬年橋路培訓(xùn)機構(gòu)負責人沈某,通過以前的同事關(guān)系于2016年6月初獲取了4000余條學生個人信息;南雷路培訓(xùn)機構(gòu)負責人徐某則于2014年5月花800元購買了紙質(zhì)個人信息約10000條。
3月3日,安徽馬鞍山市含山縣公安局通報一起買賣公民個人信息案,涉及公民個人信息達1.25億條,犯罪鏈條橫跨全國數(shù)個省市,9名嫌疑人被抓獲。
個人信息泄露嚴峻性不斷升級,販賣“黑市”日益猖獗。業(yè)內(nèi)人士分析認為,數(shù)據(jù)大量來自“內(nèi)鬼”和“黑客”渠道,建議有關(guān)部門及時從銷售渠道端追查非法交易,遏制“黑產(chǎn)”泛濫。公民隱私被嚴重侵犯以及多行業(yè)個人信息數(shù)據(jù)非法暴露在互聯(lián)網(wǎng)當中,反映了我國數(shù)據(jù)安全管理仍存在大量薄弱環(huán)節(jié)。
隨著人們頻繁使用快遞,很多人擔心自己的個人信息會暴露在包裹的面單紙上,記者了解到,快遞行業(yè)目前已經(jīng)開始使用一種“隱形面單”,上面不顯示用戶手機號和地址。
本報平頂山訊日前,平頂山警方偵破一起特大侵犯公民個人信息案,先后抓獲19名犯罪嫌疑人。至此,專案組民警成功偵破了這起涉及公民個人信息1100余萬條、非法獲利350余萬元的特大侵犯公民個人信息案,抓獲犯罪嫌疑人19名,搗毀窩點7個,扣押作案電腦21臺、手機25部、銀行卡10張。
記者從重慶市巴南區(qū)檢察院了解到,32名涉嫌非法購買412萬條公民信息的犯罪嫌疑人,近日被檢察機關(guān)起訴。檢方提醒,不僅是出售公民信息,購買他人隱私類信息、嚴重影響他人工作生活的,也可能被追究刑事責任。
“新華視點”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在此案中,包括銀行職員、電信人員、快遞公司職員、航空售票點負責人等,成為信息泄露的主要犯罪嫌疑人。參與“成新”專線偵破的沈陽市公安局于洪分局刑警大隊案審科副科長孟慶輝證實,張某文在手機定位圈的影響力很大,只要找到他,基本都能達到目的。
該案涉及的公民個人信息種類繁多,涉及銀行信息、民航信息、上網(wǎng)信息、快遞信息等10余種個人信息,衍生電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、敲詐勒索等多種下游犯罪,危害十分嚴重。犯罪嫌疑人韓某某于2015年成立“商務(wù)調(diào)查公司”,從犯罪團伙購買大量公民個人信息,用于實施“找人、婚外情取證”等違法犯罪活動。
核心提示 日前,周口市沈丘縣的劉先生向大河報·大河客戶端反映,他在一次辦事中意外查詢得知,登記在他名下有4輛車,這讓他焦躁不安,擔心因此上當受騙或遭遇其他損失。至于4輛車的信息是如何登記在劉先生名下的,晉所長表示,事發(fā)在2013年,他是2014年才到車管所上班的。
海淀法院審理后認為,6人均犯非法獲取公民個人信息罪,分別判處楊某、徐某等有期徒刑1年3個月至半年,及緩刑2年至1年不等,各處1.5萬元至5000元不等的罰款。后徐某伙同物業(yè)公司的李某等三人,非法進入物業(yè)公司的電腦,竊取業(yè)主信息4000余條,并以人民幣4000元的價格出售給被告人歐陽某。
如果不是8月19日的一通電話,18歲山東女孩徐玉玉在幾天后就可以到南京郵電大學報到了。進群不久,一連串的消息便彈出來,群內(nèi)成員開始出售“湖南會計考試、江蘇計算機等級考試考生的數(shù)據(jù),2016年全國執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試考生數(shù)據(jù)”等個人信息。
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有