因履行屬地環(huán)保責(zé)任不力，北京市房山區(qū)韓村河鎮(zhèn)等14個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道辦事處主要領(lǐng)導(dǎo)8月2日被北京市環(huán)境保護(hù)局集中約談，要求其進(jìn)一步夯實(shí)環(huán)境保護(hù)主體責(zé)任，督促落實(shí)大氣污染防治措施。這也是北京歷史上首次因環(huán)保工作不力直接約談鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）負(fù)責(zé)人。被約談鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）必須迅速制定整改方案，并在15日內(nèi)報(bào)北京市環(huán)境保護(hù)局，抄報(bào)區(qū)政府，2個(gè)月內(nèi)報(bào)送整改報(bào)告。（新華網(wǎng)，8月 3日電）

　　自古以來(lái)就有為官一方就要造福一方的說(shuō)法，這不僅是從政為官者的基本道德追求，也是百姓的希望。但是長(zhǎng)久以來(lái)“為官不為”在我國(guó)是個(gè)老大難問(wèn)題。有的黨員干部沒(méi)當(dāng)上官時(shí)還能兢兢業(yè)業(yè)、克己奉公，一旦做了官，就認(rèn)為該享受了，不但不做事，而且還要耍威風(fēng)，忘了責(zé)任意識(shí)。尤其是在治理環(huán)保問(wèn)題上感覺(jué)工作難以取得進(jìn)展，就對(duì)治理工作產(chǎn)生了不思進(jìn)取、不敢擔(dān)當(dāng)、慵懶無(wú)為的思想問(wèn)題，這不僅對(duì)干部自身發(fā)展也很不利，更會(huì)影響到黨的事業(yè)發(fā)展。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，造成干部出現(xiàn)“懶政、怠政”的主觀原因是自身為人民服務(wù)的宗旨意識(shí)不強(qiáng)，缺乏主觀能動(dòng)性。有的擔(dān)心犯錯(cuò)誤，有的能力不足，不敢干、不會(huì)干，自然在工作中拈輕怕重、不思進(jìn)?。豢陀^原因是對(duì)干部的監(jiān)督管理上出現(xiàn)了失之于寬、失之于軟，缺乏嚴(yán)格有效的監(jiān)督與管理，加劇了一些干部的自我放任。只有加大對(duì)不作為的黨員干部的問(wèn)責(zé)力度，以堅(jiān)決整肅不作為、不擔(dān)當(dāng)問(wèn)題為重點(diǎn)，用問(wèn)責(zé)倒逼履職，對(duì)一切不適應(yīng)新的改革發(fā)展形勢(shì)，不作為、怠政、懶政的干部進(jìn)行問(wèn)責(zé)，才能遏制為官不為的歪風(fēng)蔓延。

　　筆者認(rèn)為：?jiǎn)栘?zé)官員不作為，并非目的。問(wèn)責(zé)，是為了督促官員有作為；問(wèn)責(zé)，是為了警醒官員不能再不作為；問(wèn)責(zé)，也是為其他不作為的官員打預(yù)防針。一是加強(qiáng)責(zé)任意識(shí)，尤其要強(qiáng)化全心全意為人民服務(wù)的宗旨意識(shí)，牢固樹(shù)立群眾觀點(diǎn)，思想上尊重群眾、行動(dòng)上深入群眾，深懷愛(ài)民之心，恪守為民之責(zé)，善謀富民之策，多辦利民之事。二是嚴(yán)格落實(shí)責(zé)任。各地應(yīng)盡快建立起“責(zé)任清單”，不留責(zé)任死角，壓縮相互推諉的模糊空間，讓庸懶散干部失去濫竽充數(shù)的環(huán)境。三是暢通社會(huì)監(jiān)督渠道，讓黨員干部時(shí)刻處于制度和人民群眾的陽(yáng)光監(jiān)督之下，堅(jiān)決做到令行禁止，確保干部的權(quán)利用在刀刃上。（文三石）