中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“入世”之路
“面對(duì)尚存的問(wèn)題,我們從來(lái)不回避,而是長(zhǎng)期不懈地去努力解決,并且確實(shí)收到成效?!?/p>
文/《瞭望》新聞周刊記者孫英蘭
“坦率地說(shuō),作為施行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度時(shí)間不長(zhǎng)的發(fā)展中大國(guó),中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面確實(shí)存在一些問(wèn)題。”在中國(guó)加入世界貿(mào)易組織10周年之際,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)田力普日前接受《瞭望》新聞周刊專訪時(shí)坦陳,目前中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在的問(wèn)題主要表現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度仍不夠完善、社會(huì)公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)仍比較薄弱,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象在一些地方、領(lǐng)域和產(chǎn)品中還比較突出,知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為時(shí)有發(fā)生。
但田力普同時(shí)也表示,“面對(duì)尚存的問(wèn)題,我們從來(lái)不回避,而是長(zhǎng)期不懈地去努力解決,并且確實(shí)收到成效。去年10月以來(lái),國(guó)務(wù)院部署在全國(guó)開(kāi)展了打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣產(chǎn)品的專項(xiàng)行動(dòng),今年11月9日,國(guó)務(wù)院召開(kāi)常務(wù)會(huì)議,討論通過(guò)了《關(guān)于進(jìn)一步做好打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作的意見(jiàn)》,就足以證明這一點(diǎn)?!?/p>
“在短短的時(shí)間內(nèi),中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在快速發(fā)展,意識(shí)在快速提升。我們認(rèn)為這種勢(shì)頭還會(huì)繼續(xù)保持下去”
“我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是在改革開(kāi)放的大潮中建立的?!睋?jù)田力普介紹,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的前身是1980年1月14日成立的中華人民共和國(guó)專利局?!跋啾任鞣絿?guó)家?guī)装倌甑臍v史,我國(guó)建立現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的歷史是非常短的,雖然只有近30年時(shí)間,卻走過(guò)了西方發(fā)達(dá)國(guó)家百余年的道路。當(dāng)然,相對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求,知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展任重道遠(yuǎn)?!?/p>
田力普告訴本刊記者,在上世紀(jì)80年代,當(dāng)時(shí)的8億中國(guó)人當(dāng)中,民眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)幾乎等于零。當(dāng)時(shí),“知識(shí)”和“產(chǎn)權(quán)”是兩個(gè)毫無(wú)關(guān)聯(lián)的獨(dú)立的概念,那時(shí)人們普遍認(rèn)為知識(shí)應(yīng)該是自由和無(wú)償被傳播使用的。任何知識(shí)都應(yīng)該被全社會(huì)乃至全世界共享,將其作為財(cái)產(chǎn)并索取報(bào)酬被認(rèn)為是不可思議的?!拔覀冎袊?guó)把四大發(fā)明無(wú)償貢獻(xiàn)給全世界,我們不也沒(méi)有收產(chǎn)權(quán)費(fèi)么?所以我們現(xiàn)在用別人的東西也不應(yīng)該給錢,而應(yīng)共享?!边@種想法在當(dāng)時(shí)是普遍存在的,因此,雖然早在上個(gè)世紀(jì)70年代,“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”這個(gè)詞就被譯成中文,但直到本世紀(jì)初,才正式被收錄到數(shù)以億計(jì)的中國(guó)學(xué)生普遍使用的《新華字典》中。
改革開(kāi)放,特別是加入世界貿(mào)易組織促使中國(guó)下定決心實(shí)施現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,但在當(dāng)時(shí)的歷史背景下,立法的過(guò)程中爭(zhēng)論也不可避免地存在。據(jù)本刊了解,中國(guó)幾部主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的立法用了超過(guò)十年時(shí)間。但正是這些法律使得中國(guó)在改革開(kāi)放中更快地與世界接軌。
資料顯示,截至今年7月底,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理的3種專利申請(qǐng)總量已經(jīng)超過(guò)786萬(wàn)件。過(guò)去10年間,來(lái)自中國(guó)和全球147個(gè)國(guó)家在我局提交的發(fā)明專利申請(qǐng)年均增長(zhǎng)率超過(guò)22%,是同期全球平均增長(zhǎng)率的5倍多。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局今年前10個(gè)月受理和授權(quán)發(fā)明專利申請(qǐng)分別為39.4萬(wàn)和13.9萬(wàn)件,同比增長(zhǎng)33.7%和23.8%;受理《專利合作條約》(PCT)途徑的國(guó)際專利申請(qǐng)13429件,同比增長(zhǎng)24.2%。截至9月底,國(guó)內(nèi)權(quán)利人擁有的有效發(fā)明專利數(shù)量達(dá)到29.5萬(wàn)件。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的實(shí)施激發(fā)了全社會(huì)的創(chuàng)造力。創(chuàng)新能力的增強(qiáng)有力促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2009年,中國(guó)研發(fā)投入總量進(jìn)入世界前5位,研發(fā)總支出約占GDP的1.62%,高技術(shù)產(chǎn)品出口占全國(guó)外貿(mào)出口總額近30%,文化和版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模超過(guò)了2萬(wàn)億元人民幣,增幅達(dá)15.5%。
在田力普看來(lái),知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)外已經(jīng)存在幾百年了,國(guó)外的公司、企業(yè)已經(jīng)能夠非常嫻熟地運(yùn)用這種制度和工具來(lái)發(fā)展自己、參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作雖然起步較晚,但進(jìn)步的速度是很快的,“令我們非常欣慰的是,中國(guó)的發(fā)展非??臁T诙潭?0多年的時(shí)間內(nèi),知識(shí)產(chǎn)權(quán)在快速發(fā)展,意識(shí)在快速提升。未來(lái)這種勢(shì)頭還會(huì)繼續(xù)保持下去?!?/p>
田力普認(rèn)為,改革開(kāi)放尤其是加入世界貿(mào)易組織10年來(lái),中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度不斷健全、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)不斷完善、知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化水平不斷提升、專利審查質(zhì)量不斷提高,有效地促進(jìn)了我國(guó)科技進(jìn)步,增強(qiáng)了我國(guó)的自主創(chuàng)新能力?!敖窈?,中國(guó)還將進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,在世界舞臺(tái)上展示負(fù)責(zé)任的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)形象?!?/p>
“在精明的企業(yè)家眼中,中國(guó)決不是什么‘陷阱’,而是到處有‘餡餅’”
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)目前無(wú)論是專利還是商標(biāo)申請(qǐng)的數(shù)量在全球都位居前列。從數(shù)量上說(shuō),中國(guó)毫無(wú)疑問(wèn)已經(jīng)是個(gè)大國(guó)。但田力普認(rèn)為,這個(gè)數(shù)量還應(yīng)該與中國(guó)總?cè)丝诘臄?shù)量相比較?!半m然絕對(duì)數(shù)量很大,但相對(duì)數(shù)量并不很高。今年出臺(tái)的國(guó)家‘十二五’規(guī)劃綱要中,特別提出,到2015年每萬(wàn)人發(fā)明專利擁有量達(dá)到3.3件。與當(dāng)今世界上的創(chuàng)新型國(guó)家相比,雖然數(shù)量上有差距,但發(fā)展的基礎(chǔ)不同,我們的發(fā)展速度是較快的?!?/p>
田力普繼續(xù)分析說(shuō),首先,按人均來(lái)說(shuō),我們的數(shù)量并不高。其次,就數(shù)量與質(zhì)量來(lái)說(shuō),質(zhì)量更加重要?!靶枰獜?qiáng)調(diào)的是,我們并不滿足于此。我們要按照創(chuàng)新型國(guó)家的目標(biāo),通過(guò)研發(fā)能力和創(chuàng)新能力的提升,鼓勵(lì)創(chuàng)新者及全社會(huì)提出更多高質(zhì)量的專利申請(qǐng)。近幾年,我們已經(jīng)發(fā)生了一些非??上驳淖兓?。”
田力普所言的變化,是指近年來(lái)、特別是金融危機(jī)發(fā)生后,中國(guó)的企業(yè)開(kāi)始更多地把高質(zhì)量的發(fā)明創(chuàng)造向國(guó)外申請(qǐng)專利。這個(gè)數(shù)字以每年20%~30%的速度增長(zhǎng),今年可能超過(guò)2萬(wàn)件,這反映出全社會(huì)在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的目標(biāo)下,創(chuàng)新活力不斷增強(qiáng),一批高質(zhì)量的創(chuàng)新成果通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形式,在國(guó)內(nèi)、國(guó)外尋求保護(hù)。
據(jù)介紹,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)方面,我國(guó)自1983年和1984年連續(xù)頒布《商標(biāo)法》和《專利法》以來(lái),陸續(xù)制定了著作權(quán)法等單行法,頒布了19部行政法規(guī),建立起了較為完備的法律法規(guī)體系,逐步形成了司法和行政部門“兩條途徑、并行運(yùn)作”的中國(guó)特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式,受到了全球創(chuàng)新者和發(fā)明創(chuàng)造擁有者的認(rèn)可。從最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,中國(guó)已經(jīng)是全球最大的專利申請(qǐng)目的國(guó)之一。每年向中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交專利申請(qǐng)的,有來(lái)自全球147個(gè)國(guó)家和地區(qū)的近10萬(wàn)件發(fā)明專利。經(jīng)過(guò)近30年的努力,中國(guó)已經(jīng)建立起了一個(gè)運(yùn)行良好、與國(guó)際規(guī)則接軌的專利制度體系。這個(gè)制度的效果和作用已經(jīng)得到了世界的公認(rèn)。
“在2008年之前的十年間,來(lái)自全球各地在中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交的發(fā)明專利申請(qǐng),每年的增速約為22%。這相當(dāng)于同期全球?qū)@暾?qǐng)平均增速的4~5倍。這應(yīng)該反映出跨國(guó)公司或國(guó)外的創(chuàng)新者對(duì)中國(guó)專利制度的肯定。我覺(jué)得這也從另一個(gè)側(cè)面證明了中國(guó)的專利制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是一個(gè)運(yùn)行良好,而且得到全球公認(rèn)的制度?!?/p>
但令田力普感到不安的是,很多外國(guó)媒體在有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的涉華報(bào)道中偏離了專業(yè)精神和職業(yè)操守,充斥著大量嚴(yán)重失真和扭曲的信息,將中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況一邊倒地描畫為一團(tuán)糟?!敖o我形成的印象是,要想在西方國(guó)家引人注目,那就指責(zé)中國(guó);要想在指責(zé)中國(guó)時(shí)更引人注目,那就指責(zé)中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)?!碧锪ζ崭嬖V本刊記者,2010年9月23日,日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道了美議會(huì)舉行聽(tīng)證會(huì),抗議中國(guó)“放任偽造產(chǎn)品”。同年10月4日,路透社報(bào)道了美國(guó)副國(guó)務(wù)卿羅伯特·霍馬茨呼吁歐盟聯(lián)手施壓中國(guó)以改變知識(shí)產(chǎn)權(quán)及外商投資政策。一本名叫《中國(guó)陷阱》的德文書頗為暢銷,它告誡歐盟企業(yè)小心在華投資落入一個(gè)巨大的“中國(guó)陷阱”。此外,國(guó)外一些政治家和企業(yè)家、社會(huì)組織出于不同的目的,也在抱怨中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)出現(xiàn)了問(wèn)題。
“這實(shí)際上是對(duì)中國(guó)真實(shí)客觀情況的歪曲和偏見(jiàn)。盡管我國(guó)實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度時(shí)間短,但實(shí)際上,全世界沒(méi)有一個(gè)國(guó)家像中國(guó)政府這樣重視保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),中國(guó)的幾部重要法律如專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等都根據(jù)本國(guó)發(fā)展和與國(guó)際交往的需要先后進(jìn)行了數(shù)次修改,而這些修改都是朝著更有效地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、鼓勵(lì)創(chuàng)新這個(gè)目標(biāo)而進(jìn)行的。同時(shí),國(guó)務(wù)院還在2008年出臺(tái)了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》。其中提出,到2020年,我國(guó)要成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力較強(qiáng)、保護(hù)較好的創(chuàng)新型國(guó)家?!?/p>
在回顧成績(jī)的同時(shí),田力普并不回避中國(guó)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),“最根本的是要更進(jìn)一步提升全社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)?!彼J(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提升,實(shí)際上就是創(chuàng)新文化的建設(shè)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該說(shuō)是一種用創(chuàng)新型的制度來(lái)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新,也促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面進(jìn)步。而“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心之一就是保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn),由于它本身的特性,保護(hù)起來(lái)確實(shí)不容易。因此,亟需在全社會(huì)大力倡導(dǎo)尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)、尊重創(chuàng)新、鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造的社會(huì)氛圍?!?/p>
事實(shí)上,中華民族自古以來(lái)就是一個(gè)崇尚創(chuàng)新、富于發(fā)明創(chuàng)造的民族。中國(guó)古代的四大發(fā)明對(duì)世界文明的發(fā)展和進(jìn)步作出了巨大貢獻(xiàn)。進(jìn)入21世紀(jì),知識(shí)產(chǎn)權(quán)逐漸成為中國(guó)科技進(jìn)步、文化繁榮和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要支撐。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展也大大增強(qiáng)了國(guó)外投資者的信心。目前,中國(guó)是世界上吸引外資最多的國(guó)家之一,已連續(xù)19年居發(fā)展中國(guó)家首位。全球500強(qiáng)企業(yè)中已有超過(guò)470家在中國(guó)落戶。2010年,全國(guó)累計(jì)吸收外資1057億美元,同比增長(zhǎng)17.4%,創(chuàng)歷史最高水平??鐕?guó)公司在華設(shè)立的各類研發(fā)中心超過(guò)1400家,外商投資企業(yè)已成為中國(guó)研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)的組成部分。沒(méi)有一個(gè)有效、高效運(yùn)轉(zhuǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,不可能出現(xiàn)這種局面。
同樣,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在中國(guó)的實(shí)施也為發(fā)達(dá)國(guó)家、跨國(guó)公司帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的利益。
田力普分析說(shuō),這些外國(guó)公司不僅通過(guò)直接收取專利、商標(biāo)、版權(quán)費(fèi)用,每年從中國(guó)拿走數(shù)千億美元,還通過(guò)在中國(guó)生產(chǎn)產(chǎn)品再銷往本國(guó)得到額外的品牌收益和技術(shù)增值,這些收益同樣是數(shù)千億美元。他舉例說(shuō),兩位美國(guó)研究人員曾對(duì)蘋果公司的數(shù)碼產(chǎn)品iPod進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),這個(gè)產(chǎn)品全球零售價(jià)為299美元,其中,蘋果公司得到的創(chuàng)意、品牌、設(shè)計(jì)和專利收益114美元,占售價(jià)的38.1%,而中國(guó)的組裝企業(yè)僅得到4美元,只占售價(jià)的1.3%,有近30倍的差距。此外,中國(guó)實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,鼓勵(lì)創(chuàng)新,并明確提出在2020年進(jìn)入創(chuàng)新型國(guó)家的行列,這也給世界專利技術(shù)的擁有者、跨國(guó)公司和企業(yè)帶來(lái)更多的商機(jī)。目前,在許多高校、研究院所、創(chuàng)新型企業(yè)的實(shí)驗(yàn)室里,各種精密的分析儀器和測(cè)試裝置、設(shè)備材料甚至相關(guān)產(chǎn)品幾乎都是進(jìn)口,因?yàn)閯?chuàng)新需要更高的技術(shù)來(lái)支持,而很多產(chǎn)品中國(guó)還不能生產(chǎn),需要從發(fā)達(dá)國(guó)家購(gòu)買。中國(guó)通過(guò)創(chuàng)新活動(dòng),為各發(fā)達(dá)國(guó)家政府帶來(lái)稅收、為其民眾帶來(lái)工作崗位、為國(guó)外廠商帶來(lái)巨大商機(jī)和更多的收益?!白钪匾氖牵捎诩夹g(shù)水平的差距,這些發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,成功地將低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移至中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家,騰出更多的空間和資源在本國(guó)發(fā)展知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè),從而牢牢占據(jù)全球產(chǎn)業(yè)鏈高端,率先進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,這也得益于中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度?!碧锪ζ帐挚隙ǖ卣f(shuō),“沒(méi)有中國(guó)各級(jí)政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)有力的保護(hù),西方國(guó)家靠生產(chǎn)知識(shí)和輸出知識(shí)的增長(zhǎng)模式很難實(shí)現(xiàn)?!?/p>
田力普表示,“主要來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的在華專利申請(qǐng)總量今年5月已達(dá)到107萬(wàn)件,其中第一個(gè)50萬(wàn)件用了20年時(shí)間,而第二個(gè)50萬(wàn)件是在近5年內(nèi)提交的。人們無(wú)法想象,在‘知識(shí)產(chǎn)權(quán)一團(tuán)糟’的情況下,西方企業(yè)是否還愿意來(lái)中國(guó)進(jìn)行如此大規(guī)模的專利申請(qǐng)、投資和技術(shù)轉(zhuǎn)讓?!睋?jù)他介紹,最近,美國(guó)中國(guó)商會(huì)發(fā)布了2011年中國(guó)商務(wù)環(huán)境調(diào)查報(bào)告,其中特意將兩個(gè)數(shù)據(jù)擺在首位,一是受訪美資企業(yè)2010年在華經(jīng)營(yíng)收入同比增長(zhǎng)的占85%;二是83%的受訪美資企業(yè)表示2011年將增加對(duì)中國(guó)業(yè)務(wù)的投資、擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模。由此看來(lái),“在精明的外國(guó)企業(yè)家眼中,中國(guó)決不是什么‘陷阱’,而是到處有‘餡餅’?!碧锪ζ者@樣認(rèn)為。
“《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》的頒布,標(biāo)志著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段”
本刊從權(quán)威部門獲悉,目前世界各國(guó)特別是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍正逐步擴(kuò)大,保護(hù)力度正在強(qiáng)化,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)日益成為跨國(guó)公司爭(zhēng)奪國(guó)際市場(chǎng)份額和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、擠壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的重要策略。近年來(lái),一些發(fā)達(dá)國(guó)家提出了明確的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,并把其作為振興本國(guó)經(jīng)濟(jì)、增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略舉措,與此同時(shí),積極把自己的科技優(yōu)勢(shì)提升為知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì),充分展現(xiàn)了未來(lái)的科技競(jìng)爭(zhēng)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)的道理。
“我國(guó)在2008年6月5日正式發(fā)布了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的方針確定在‘激勵(lì)創(chuàng)造、有效運(yùn)用、依法保護(hù)、科學(xué)管理’4個(gè)方面,并且將目標(biāo)確定為在2020年把中國(guó)建設(shè)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用水平較高的創(chuàng)新型國(guó)家??梢哉f(shuō),這是我國(guó)政府從國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略高度作出的重大戰(zhàn)略部署,標(biāo)志著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段?!碧锪ζ照f(shuō),“建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家,其前提之一就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)?!?/p>
今年10月底,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、科學(xué)技術(shù)部、工業(yè)和信息化部、商務(wù)部等十部委聯(lián)合發(fā)布了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》(下稱《規(guī)劃》)。田力普認(rèn)為,《規(guī)劃》與國(guó)家“十二五”規(guī)劃綱要一脈相承,是“十二五”時(shí)期我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)科學(xué)發(fā)展的重要指導(dǎo)性文件,對(duì)大力實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,進(jìn)一步貫徹執(zhí)行黨和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的方針政策,全面提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力,實(shí)現(xiàn)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的宏偉目標(biāo),具有重大而深遠(yuǎn)的意義。
田力普表示,今年是“十二五”開(kāi)局之年,世事、國(guó)情繼續(xù)發(fā)生深刻變化,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展呈現(xiàn)新的階段性特征,既面臨難得的歷史機(jī)遇,也面對(duì)諸多風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作同樣面臨諸多考驗(yàn)。“《規(guī)劃》的制定,既是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放的需要,也是贏得發(fā)展先機(jī)和主動(dòng)權(quán)的需要?!?/p>
他向本刊記者強(qiáng)調(diào),“十一五”時(shí)期,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展取得了顯著成就,專利、商標(biāo)、版權(quán)、植物新品種、地理標(biāo)志等領(lǐng)域均增勢(shì)明顯。未來(lái)5年,盡管挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存,困難與希望同在,健全和完善現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、培養(yǎng)全民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),以此支撐和推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面發(fā)展任重而道遠(yuǎn),但隨著我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家步伐的加快,以及我國(guó)創(chuàng)新主體的創(chuàng)新能力進(jìn)一步提升,預(yù)計(jì)到“十二五”末,國(guó)內(nèi)的發(fā)明專利申請(qǐng)量、授權(quán)量、擁有量均會(huì)翻番?!啊兑?guī)劃》中提出的指標(biāo)是完全可以實(shí)現(xiàn)的?!碧锪ζ諏?duì)此充滿信心?!?/p>
相關(guān)新聞
更多>>