《精神衛(wèi)生法(草案)》提出，公民合法權(quán)益不會因濫用非自愿治療而受到侵害，并醞釀通過兩種復(fù)診、兩次鑒定制度來防止“被精神病”現(xiàn)象的發(fā)生。對那些因與公權(quán)力機關(guān)發(fā)生利益沖突而被認定為“精神病者”而言，吳春霞案的勝訴與精神衛(wèi)生法的即將出臺，是否意味著是個福音呢？
《精神衛(wèi)生法(草案)》進入二審 限制公權(quán)力成為焦點
2012年9月11日，上海市衛(wèi)生局頒布了《上海市精神疾病防治服務(wù)規(guī)范》。據(jù)此，上海社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心將對轄區(qū)內(nèi)連續(xù)居住半年及以上者，開展疑似精神疾病患者調(diào)查。
依據(jù)該規(guī)范，“無故不上學(xué)、不上班、不出家門”、“整天躺在床上”，“過分話多，活動多”都已作為行為異常人員線索。這不禁令網(wǎng)友們驚呼：“宅男宅女、‘話癆們’可得注意了！”
一直關(guān)注“被精神病”現(xiàn)象的黃雪濤律師說，對這樣所謂的“異常行為”記錄，有關(guān)部門要建立一個龐大的數(shù)據(jù)庫，那么對公民的個人信息是一個很大的危險，不僅不利于隱私的保護，而且公權(quán)力機關(guān)會把疑似患者納入“黑名單”，疑似患者被公權(quán)力“特別關(guān)注”。
對此，黃雪濤律師微博稱：“別把這當(dāng)笑話，逃得出上海，你就安穩(wěn)嗎？”
4天后，即2012年9月15日早晨，黃雪濤關(guān)注的另外一位“被精神病者”吳春霞第三次來到北京。這次她不是來維權(quán)，而是接受一家媒體的采訪。3個月前，她剛剛打贏了與河南省精神病醫(yī)院的官司。
2012年6月15日，河南省周口中院判決河南省精神病醫(yī)院、周口市川匯區(qū)小橋街辦事處賠償吳春霞共14.5萬元，其中包括精神損害撫慰金10萬元。這在全國十分罕見。4年前，農(nóng)婦吳春霞在維護個人權(quán)益時，被當(dāng)?shù)毓珯?quán)力機關(guān)視為重點維穩(wěn)對象，“鑒定”為偏執(zhí)性精神病，將其送到精神病院強制治療132天。
2012年8月28日，十一屆全國人大常委會第二十八次會議對《精神衛(wèi)生法(草案)》進行了二次審議，其中如何限制公權(quán)力的行使與尊重被鑒定者的個人意志依舊是社會關(guān)注的焦點。
歷時27年的《精神衛(wèi)生法(草案)》提出，公民合法權(quán)益不會因濫用非自愿治療而受到侵害，并醞釀通過兩種復(fù)診、兩次鑒定制度來防止“被精神病”現(xiàn)象的發(fā)生。
對那些因與公權(quán)機關(guān)發(fā)生利益沖突而被認定為“精神病者”而言，吳春霞案的勝訴與精神衛(wèi)生法的即將出臺，是否意味著是個福音呢？
從法庭上被派出所綁走
法治周末記者見到吳春霞時，她懷里抱著被塑料袋層層包裹著的訴訟材料。吳春霞對記者解釋說“從被丈夫家趕出來就一直租房住，現(xiàn)在租的房子里有老鼠，怕材料被老鼠啃壞了”。
2003年，吳春霞的丈夫李振紅出軌。李振紅從對吳春霞打罵、砸東西，直到奪走孩子，將她趕出家門。吳春霞從村委會告到省婦聯(lián)，甚至到了中央婦聯(lián)和國家信訪局，但沒有結(jié)果。李振紅甚至當(dāng)著政府官員的面放出話來說，“她進家我就打”。2004年，鄉(xiāng)婦聯(lián)調(diào)解未果，只能讓吳春霞出來暫避。
這一避就是8年。
吳春霞想到兒子，忍不住紅了眼眶。她說，最后一次見兒子是在2009年，可兒子見了面說的第一句話就是“你上訪告狀，是個大壞蛋”！
相關(guān)新聞
更多>>
