新京報訊 自稱在不知情時賬戶里的13萬余元被轉(zhuǎn)走，儲戶喬先生將開戶行訴至法庭，要求銀行返還其損失的存款及利息。昨日，大興法院審理此案。被告某銀行大興支行表示，銀行是通過正常程序來操作的，不存在過錯。
原告喬先生稱，他于2012年在某銀行大興支行辦理儲蓄卡一張，2013年7月17日，他發(fā)現(xiàn)賬戶內(nèi)131900元存款在當(dāng)天被分為三次轉(zhuǎn)走了，收款人為葛某、許某等3人，“這三筆轉(zhuǎn)賬我都不知情，收款人我也不認(rèn)識?！眴滔壬Q，他向銀行柜臺及電話客服核實(shí)，被告知存款是通過“超級網(wǎng)銀”轉(zhuǎn)出的，但他稱并未開通該業(yè)務(wù)。
喬先生認(rèn)為，在自己不知情也沒有授權(quán)的情況下存款“不翼而飛”，銀行應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。目前有2萬余元款項(xiàng)被追回，因此要求銀行返還其損失的存款10萬余元及利息。
被告稱，喬先生的卡開通了手機(jī)銀行業(yè)務(wù)，這3筆轉(zhuǎn)款是通過手機(jī)銀行轉(zhuǎn)出的，是正常的資金交易行為。并且3次交易需要輸入手機(jī)驗(yàn)證碼發(fā)送到原告的手機(jī)中，整個轉(zhuǎn)賬過程中，銀行是通過正常的交易程序來操作的，沒有責(zé)任。被告還出示了銀行發(fā)給喬先生的短信驗(yàn)證碼，及余額變更短信。對這兩份證據(jù)，喬先生不認(rèn)可，表示未收到短信。
對于喬先生是否開通了“超級網(wǎng)銀”，被告表示無法核實(shí)，并表示“超級網(wǎng)銀”是央行推出的，通過“超級網(wǎng)銀”兩家銀行之間的網(wǎng)銀可以綁定在一起。
昨日，法官為原被告留下舉證期，將擇日再開庭。(記者盧漫 劉珍妮)
相關(guān)新聞
更多>>
