因“毒跑道”事件引發(fā)的全國首例環(huán)境公益訴訟案以調(diào)解方式結(jié)案。

　　據(jù)北京市高級(jí)人民法院在其官方微信上的通報(bào)，4月10日，中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)（以下簡稱“中國綠發(fā)會(huì)”）與北京市朝陽區(qū)劉詩昆萬象新天幼兒園（以下簡稱“劉詩昆幼兒園”）的公益訴訟以調(diào)解方式在北京市第四中級(jí)人民法院正式結(jié)案。

　　據(jù)北京市高級(jí)人民法院介紹，這是因“毒跑道”事件引發(fā)的全國首例環(huán)境公益訴訟案。

　　根據(jù)調(diào)解協(xié)議，劉詩昆幼兒園拆除園內(nèi)鋪設(shè)的塑膠跑道并鋪上草坪，以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為目的向中華社會(huì)救助基金會(huì)捐助10萬元。

　　針對(duì)此事，中國綠發(fā)會(huì)法律部主任王文勇在4月10日晚接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，對(duì)于此案的最終結(jié)果感到滿意，被告方表現(xiàn)出了解決問題的誠意，此案對(duì)“毒跑道”相關(guān)公益訴訟問題的解決有一定示范意義。

　　但與此同時(shí)，王文勇指出，在全國范圍內(nèi)，引發(fā)“毒跑道”現(xiàn)象的標(biāo)準(zhǔn)滯后、管理缺失等根源問題尚未完全解決，一些問題跑道也尚未被拆除，此次在個(gè)案上雖獲成功，但若要從根本上解決“毒跑道”問題仍任重道遠(yuǎn)。

　　幼兒園已主動(dòng)拆除塑膠跑道

　　據(jù)北京市高級(jí)人民法院通報(bào)，2016年3月26日至4月1日，劉詩昆幼兒園鋪設(shè)塑膠跑道。同年4月該塑膠跑道投入使用，塑膠跑道使用后向外散發(fā)刺激性氣味。

　　中國綠發(fā)會(huì)在獲知該情況后，向劉詩昆幼兒園發(fā)函，要求其采取措施，拆除塑膠跑道，消除對(duì)大氣和土壤環(huán)境的污染。

　　隨后，中國綠發(fā)會(huì)以劉詩昆幼兒園破壞大氣和土壤環(huán)境，對(duì)社會(huì)公共利益造成侵害為由向北京市第四中級(jí)人民法院起訴，請(qǐng)求劉詩昆幼兒園承擔(dān)拆除該幼兒園內(nèi)的塑膠跑道，對(duì)污染的土壤和大氣環(huán)境采取修復(fù)或替代性修復(fù)措施等責(zé)任。

　　在案件審理的過程中，劉詩昆幼兒園認(rèn)可確實(shí)鋪設(shè)了塑膠跑道，在出現(xiàn)問題后于2016年6月就動(dòng)工拆除了，而且表示愿意承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，彌補(bǔ)造成的損害。

　　在此基礎(chǔ)上，中國綠發(fā)會(huì)與劉詩昆幼兒園均有通過調(diào)解方式解決糾紛的意愿。

　　調(diào)解過程中，劉詩昆幼兒園主動(dòng)拆除塑膠跑道,并鋪上草坪，雙方共同積極推動(dòng)劉詩昆幼兒園集團(tuán)公司下屬其他幼兒園拆除塑膠跑道，并已實(shí)際執(zhí)行。

　　經(jīng)過多方的努力，綠色發(fā)展基金會(huì)與劉詩昆幼兒園于2017年2月24日達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

　　根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，首先，被告北京市朝陽區(qū)劉詩昆萬象新天幼兒園拆除在該園內(nèi)鋪設(shè)的塑膠跑道（操場(chǎng)），并鋪上草坪。

　　其次，被告北京市朝陽區(qū)劉詩昆萬象新天幼兒園以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為目的向中華社會(huì)救助基金會(huì)捐助10萬元。

　　目前，這兩項(xiàng)內(nèi)容劉詩昆幼兒園均已經(jīng)執(zhí)行完畢。

　　2017年4月10日下午，法院向雙方當(dāng)事人出具了正式的調(diào)解書。

　　全國首例“毒跑道”引發(fā)的公益訴訟案

　　北京市高級(jí)人民法院在通報(bào)中指出，法院通過調(diào)解方式解決了具有社會(huì)影響的全國首例“毒跑道”引發(fā)的公益訴訟案，不僅及時(shí)保護(hù)了環(huán)境，案結(jié)同時(shí)執(zhí)行落地，而且法院未就案辦案，通過調(diào)解一并解決了其他問題，創(chuàng)新豐富了公益訴訟承擔(dān)責(zé)任的方式。

　　調(diào)解書內(nèi)容第一項(xiàng)包涵了拆除塑膠跑道和通過鋪上草坪的方式對(duì)受污染的土壤和大氣環(huán)境采取修復(fù)或替代性修復(fù)措施，是對(duì)生態(tài)環(huán)境的及時(shí)保護(hù)，目前已經(jīng)執(zhí)行。

　　調(diào)解書內(nèi)容第二項(xiàng)包涵了通過以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為目的捐助，向社會(huì)承擔(dān)公益責(zé)任，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)。

　　同時(shí)，實(shí)際調(diào)解范圍不限于涉案的劉詩昆幼兒園，而是通過調(diào)解推動(dòng)劉詩昆幼兒園集團(tuán)公司下屬其他多家幼兒園拆除塑膠跑道，并已實(shí)際執(zhí)行。

　　北京市高級(jí)人民法院通報(bào)稱，這是北京市第四中級(jí)人民法院受理公益訴訟案件以來審結(jié)的第一起案件，也是北京市首例調(diào)解審結(jié)社會(huì)組織起訴的公益訴訟案件。