2016年10月09日17:41 來源:天府早報(bào)
【馮軻發(fā)長文回應(yīng)】今早,張靚穎媽媽手撕女婿馮軻。下午1點(diǎn)半左右,馮軻@Michael馮 微博正式回應(yīng)此事,稱結(jié)婚的事宜跟靚穎媽媽有溝通過,但的確未送正式的邀請(qǐng)函;馮軻還表示所有他的婚前婚后財(cái)產(chǎn),均歸屬于張靚穎與馮軻共同所有。股權(quán)變更只是為了經(jīng)營和融資需要,本質(zhì)上都是夫妻共同財(cái)產(chǎn),更不影響財(cái)產(chǎn)歸屬。而在今日下午,#張靚穎成都音樂會(huì)發(fā)布會(huì)# 張靚穎馮軻攜手亮相,直面張媽媽的公開信,小早也將在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)帶來直播。
馮軻回應(yīng)原文:
我的回應(yīng)
在生活中,我已經(jīng)改口跟靚穎一起叫媽媽,但為了方便大家閱讀,我在本次回應(yīng)中以靚穎媽媽稱呼。
首先我要向靚穎媽媽致歉,讓她巻入一場(chǎng)風(fēng)波,社會(huì)對(duì)于八卦事件的追逐效應(yīng),將打擾到老人的生活。
其次我有六點(diǎn)解釋:
一,與媽媽關(guān)于婚禮舉辦地和舉辦時(shí)間的溝通一直都有,但我們確實(shí)還沒有及時(shí)把正式的邀請(qǐng)函送達(dá)。之前也一直在跟媽媽溝通關(guān)于結(jié)婚的相關(guān)事宜,靚穎希望能夠用時(shí)間用誠意用耐心去獲得媽媽的祝福。昨天的媒體搶先發(fā)布也純屬意外,原本我們這次婚禮是想低調(diào)進(jìn)行,結(jié)果昨天被媒體搶先曝光??梢哉f,我們所有的親朋好友也都是從媒體得知的,在此一并向各位親朋好友致歉。
二,關(guān)于財(cái)產(chǎn)問題。我已經(jīng)于2015年11月25日,經(jīng)過北京漢坤律師事務(wù)所公證,所有馮軻婚前婚后財(cái)產(chǎn),均歸屬于張靚穎與馮軻共同所有,所以少城時(shí)代的股權(quán)變更與否,并不影響我和靚穎兩人的財(cái)產(chǎn)歸屬。(見附件)
三,依然是關(guān)于財(cái)產(chǎn)問題。早在我們做這份財(cái)產(chǎn)公證前,我多年前親筆撰寫的一份《意外身故遺囑》上明確規(guī)定:如果馮軻遭遇意外,身故后名下所有遺產(chǎn),均歸屬張靚穎。這份遺囑原本是屬于絕密文件,但靚穎媽媽于2014年夏天在我的保險(xiǎn)柜里看到這份文件,靚穎本人當(dāng)時(shí)共同見證。此份文件我今天也正式向公眾宣布:依然有效。
四,關(guān)于我上一次婚姻的結(jié)束時(shí)間。此前多次澄清,今天再次聲明:我與前妻于2002年分居,之后達(dá)成離婚協(xié)議,各自開始自己的生活,并于2005年正式辦理離婚手續(xù)。分居期間,我一直住我父母家里。我與靚穎認(rèn)識(shí)是在2003年,一開始只是出于欣賞她,以為只會(huì)成為朋友,而我對(duì)所有朋友自我分居開始就表示我已離婚,以免需要解釋太多的隱私。所以一開始跟靚穎也是這么說的,對(duì)于這一點(diǎn),我必須向靚穎和大家鄭重的承認(rèn)我的錯(cuò)誤。而當(dāng)我們真正在一起之后大約一年,靚穎偶然得知我未辦理完離婚手續(xù),曾與我分開。但我太愛她,不想失去她,跟她長達(dá)幾個(gè)月的溝通,并由父母作證我確實(shí)是在走法律協(xié)議流程,分居并住在父母家里,也證明確實(shí)是因?yàn)榉蔂顩r不能及時(shí)辦理完離婚手續(xù)。最后贏得她的理解,才繼續(xù)與我交往。此前,靚穎為了保護(hù)我的隱私,不曾對(duì)外透露半句。但我作為她未來人生的另一半,我不能再讓她承受這些。她已經(jīng)承受了太多。
五,關(guān)于少城時(shí)代的股權(quán)變更。從少城時(shí)代注冊(cè)成立之日起,我就是公司的實(shí)際經(jīng)營人,靚穎是公司的最重要藝人,我們共同持有公司股權(quán)。在經(jīng)過我們婚前婚后財(cái)產(chǎn)均歸屬雙方共同擁有的公證之后,考慮到公司實(shí)際發(fā)展融資需要,最終將股權(quán)調(diào)整為靚穎占40%,我占60%。我理解的是,無論我們分別占多少,只是為了經(jīng)營和融資需要,本質(zhì)上都是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
六,關(guān)于靚穎的事業(yè)發(fā)展。為靚穎籌備了八年的首張英文專輯,集國際一流音樂制作和發(fā)行團(tuán)隊(duì),僅制作費(fèi)就超過400萬美金,在傳統(tǒng)唱片不景氣的情況下,我們不計(jì)回報(bào)投入巨資,就是為了靚穎的夢(mèng)想。
靚穎在2005年的比賽中一舉成名,對(duì)于我們的感情,她沒有因?yàn)橥獠織l件的改變而產(chǎn)生任何改變,甚至在比賽還沒結(jié)束的時(shí)候就跟記者表明“我有一份穩(wěn)定的感情”。這也是她讓我無比認(rèn)定和感動(dòng)的地方。后來,我們來到北京開始我們共同的事業(yè)打拼,一待就是十一年。忙碌當(dāng)中,我們有過爭(zhēng)執(zhí),有過疲憊,有過誤解,但我們還在朝我們的幸福走著,也已經(jīng)走到了2016年。
在我的心里,我認(rèn)定不會(huì)再找到比靚穎更好的女孩了。所以我會(huì)用我的一生去珍惜她的好,她的善良。我在此保證,我對(duì)于靚穎的愛走過了13年,接下來我們將開始婚姻的歷程,這一切經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)。當(dāng)然,我會(huì)盡我的全力,跟靚穎媽媽繼續(xù)做溝通,希望能夠獲得她的信任,能夠讓她相信,我是真心真意的愛靚穎。也請(qǐng)所有看到這封信的所以朋友們,共同為我見證!
因?yàn)楦星槠屏?,王姿(化名)和丈夫結(jié)束婚姻,簽訂離婚協(xié)議并辦理離婚手續(xù)。
因?yàn)楦星槠屏?,王姿(化名)和丈夫結(jié)束婚姻,簽訂離婚協(xié)議并辦理離婚手續(xù)。
法庭辯論時(shí),韓大娘說自己不到20歲就嫁給了宋大爺,并且三個(gè)孩子也是自己在西安獨(dú)自拉扯大的。1999年,韓大娘認(rèn)為雙方感情破裂,訴至法院要求離婚,宋大爺堅(jiān)決不同意。而這次,韓大娘第三次訴至中原區(qū)法院,要求法院解除原、被告間的婚姻關(guān)系,并分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
王金海稱,無法通過協(xié)議離婚,而必須通過法院判決的,多數(shù)都是因財(cái)產(chǎn)分割無法達(dá)成一致意見。此后,小莉把小孫起訴到法院,要求同小孫離婚,并要求法院判決小孫凈身出戶,全部財(cái)產(chǎn)歸自己所有。
王金海稱,無法通過協(xié)議離婚,而必須通過法院判決的,多數(shù)都是因財(cái)產(chǎn)分割無法達(dá)成一致意見。此后,小莉把小孫起訴到法院,要求同小孫離婚,并要求法院判決小孫凈身出戶,全部財(cái)產(chǎn)歸自己所有。
鄭州的李女士就起訴丈夫要求分割婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)213萬元。昨日,鄭州市金水區(qū)法院已受理此案。據(jù)悉,這是鄭州市法院系統(tǒng)受理的首例起訴分割夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)案。鄭州市中原區(qū)法院民庭法官王斌介紹,新的婚姻法司法解釋(三)第四條規(guī)定,婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的,法院不予支持,但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外:(一)一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的;(二)一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治,另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的。
一對(duì)80后網(wǎng)戀結(jié)婚,婚后不久,女方發(fā)覺男方成天沉迷于打游戲,對(duì)家庭和女兒都沒有盡責(zé),提出離婚。除此之外,張玲還提出要傅強(qiáng)支付10元錢的精神損失賠償金,“哪怕只是象征性的賠付,目的是為了表示離婚是男方存在過錯(cuò)”。
鉆石象征永恒愛情,結(jié)婚時(shí)買鉆戒已成為很多年輕人表達(dá)愛意的方式。如果婚前男方或男方父母購買結(jié)婚戒指,并贈(zèng)與且已交付給女方,應(yīng)視為女方個(gè)人財(cái)產(chǎn),不應(yīng)該返還。
原告呂大媽,66歲,杭州人,年輕時(shí)嫁到寧波,后離婚。被告陳大伯,79歲,杭州人,滿頭白發(fā)的他拄著拐杖,有一個(gè)女兒。
姜海武律師同意第二種意見,被告周明不應(yīng)該承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方取得的房產(chǎn)無論是登記在夫妻一方名下,還是登記在夫妻雙方名下,均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)(夫妻雙方約定屬于一方的除外)。
導(dǎo)致夫妻感情不和,最終夢(mèng)夢(mèng)訴至法院,請(qǐng)求離婚。
12月30日,衡陽市雁峰區(qū)法院審結(jié)了一起年齡相差近30歲的夫妻因猜忌而訴請(qǐng)離婚的案件。因雙方都猜疑對(duì)方有外遇,導(dǎo)致夫妻感情不和,最終夢(mèng)夢(mèng)訴至法院,請(qǐng)求離婚。
結(jié)婚前,男方父親借別人錢全款買了一套房子,登記在兒子名下,婚后夫妻共同還借款。就本案而言,涉案房屋系張明父親在張明婚前出資購買,居委會(huì)出據(jù)的收款單據(jù)也載明交款人為張明父親。
法院經(jīng)審理查明:2008年,被告陳某父母以貸款方式購買本案爭(zhēng)議的房屋,首付款是陳某父母支付,房屋貸款本金及利息也是由陳某的父母償還,房屋所有權(quán)登記在陳某名下,王某認(rèn)為這是在雙方婚后購買,應(yīng)該屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)平均分割。法院審理時(shí)征求了陳某父母的意見,陳某父母明確表示如果雙方離婚,該房屋贈(zèng)與給陳某個(gè)人。
老陳1994年以3萬元的代價(jià)從同事手中購買了一套公房的使用權(quán),1996年老陳將該房屋作為兒子結(jié)婚的新房交給兒子小陳夫婦使用。小蔣認(rèn)為該套房產(chǎn)應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割,而小陳則認(rèn)為該套房產(chǎn)有其父親投入的3萬元成本在內(nèi),故應(yīng)屬于和父親的家庭共有財(cái)產(chǎn)。這樣,老陳前期投入的3萬元就不會(huì)被視為贈(zèng)與了。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有