23日訊，從大行相關(guān)人士處了解道，工、農(nóng)、中、建、交五家國有大行，均表示愿意申請成立債轉(zhuǎn)股子公司，以參與到“去杠桿”的進程中。各家銀行方案基本一致，以自有資金出資100億左右，成立專門經(jīng)營債轉(zhuǎn)股的投資子公司，按有關(guān)規(guī)定，交叉實施債轉(zhuǎn)股。

　　昨日晚間農(nóng)行公告稱，擬100億元籌建農(nóng)銀資產(chǎn)管理有限公司，專司債轉(zhuǎn)股業(yè)務(wù)。

　　此前報道：

　　農(nóng)行100億籌建資產(chǎn)管理公司專司債轉(zhuǎn)股

　　11月22日，農(nóng)業(yè)銀行[股評]發(fā)布公告稱，擬設(shè)立農(nóng)銀資產(chǎn)管理有限公司(下稱“農(nóng)銀資產(chǎn)”)，注冊資本為人民幣100億元，為該行全資子公司。

　　農(nóng)業(yè)銀行表示，農(nóng)業(yè)銀行對農(nóng)銀資產(chǎn)持股比例為100%，農(nóng)銀資產(chǎn)擬專司債轉(zhuǎn)股業(yè)務(wù)，主要經(jīng)營和辦理與債轉(zhuǎn)股相關(guān)的債權(quán)收購，債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)，持有、管理及處置轉(zhuǎn)股企業(yè)股權(quán)等經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)的金融業(yè)務(wù)。

　　公告還稱，農(nóng)銀資產(chǎn)管理有限公司將作為農(nóng)業(yè)銀行一級子公司，有利于充分發(fā)揮多元化業(yè)務(wù)條線的經(jīng)營協(xié)同效應(yīng)，加快業(yè)務(wù)經(jīng)營轉(zhuǎn)型，構(gòu)建和完善市場互為依托、業(yè)務(wù)互為補充、效益來源多樣、風(fēng)險分散可控的經(jīng)營構(gòu)架，穩(wěn)步提升集團價值創(chuàng)造能力和整體抗風(fēng)險能力。

　　價格談不攏銀行自己辦

　　隨著今年國務(wù)院出臺《關(guān)于市場化銀行債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的指導(dǎo)意見》（下稱《指導(dǎo)意見》）出臺，本輪市場化債轉(zhuǎn)股大幕正式拉開序幕。

　　《指導(dǎo)意見》要求，銀行不得直接將債權(quán)轉(zhuǎn)為股權(quán)，應(yīng)通過向?qū)嵤C構(gòu)轉(zhuǎn)讓債權(quán)、由實施機構(gòu)將債權(quán)轉(zhuǎn)為對象企業(yè)股權(quán)的方式實現(xiàn)。實施機構(gòu)可以是金融資產(chǎn)管理公司、保險資產(chǎn)管理機構(gòu)、國有資本投資運營公司等多種類型。

　　銀行成立資產(chǎn)管理公司，是本輪市場化債轉(zhuǎn)股下的一大突破。社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛對記者表示，債轉(zhuǎn)股意見提到了由現(xiàn)有的資產(chǎn)管理公司(AMC)或銀行自己的子公司進行轉(zhuǎn)股。

　　“如果其他資產(chǎn)管理公司來與銀行做債轉(zhuǎn)股，會遇到信息不對稱的問題，雙方價格很難談得好。銀行覺得打折打得太狠，而AMC則覺得價格已經(jīng)夠高。”曾剛指出，由于本輪市場化債轉(zhuǎn)股銀行有處置不良資產(chǎn)的需要，所以用子公司來進行債轉(zhuǎn)股，后期便于管理，這是配套債轉(zhuǎn)股的一個突破。

　　此前，市場曾傳出民生銀行[股評]也在研究建立資產(chǎn)管理公司。不過記者從民生銀行內(nèi)部人士處獲悉，該傳言不實。

　　作為本輪市場化債轉(zhuǎn)股首單，云錫集團10月16日與建行簽署50億元市場化債轉(zhuǎn)股協(xié)議。其實施機構(gòu)并非建行，而是由建信信托有限責(zé)任公司負責(zé)基金管理。

　　某國有大行地方分行副行長對記者表示，“我們的經(jīng)驗是，越是同一個集團內(nèi)部，競爭越激烈。”作為分行負責(zé)人，會就回收率與集團內(nèi)部的投行爭得“死去活來”，雖然在外界看來是左口袋到右口袋，但從銀行內(nèi)部看，所涉及的不良、利潤率下降都是實實在在記在自家分行頭上。

　　AMC不夠用

　　除了銀行與AMC之間價格不易談攏外，本輪市場化債轉(zhuǎn)股面臨的一個客觀原因是資產(chǎn)管理公司“不夠用”的情況。

　　國務(wù)院市場化債轉(zhuǎn)股指導(dǎo)意見出臺不久后，《第一財經(jīng)日報》記者獲悉，銀監(jiān)會已經(jīng)下發(fā)了《關(guān)于適當(dāng)調(diào)整地方資產(chǎn)管理公司有關(guān)政策的函》(【2016】1738號)。該文件放開了地方政府AMC“二胎”政策。

　　“1738號文”對此前2012年《金融企業(yè)不良資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓管理辦法》(【2012】6號)各省級人民政府原則上可設(shè)立一家地方AMC的限制作出放寬，允許確有意愿的省級人民政府增設(shè)一家地方AMC。

　　不過上述文件明確，省級人民政府增設(shè)一家地方AMC應(yīng)當(dāng)考慮以下因素：一是當(dāng)?shù)夭涣假J款余額較高，不良資產(chǎn)處置壓力大;二是不良資產(chǎn)增速較快，不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓需求較高;三是已設(shè)立的地方AMC正常經(jīng)營并已經(jīng)積極發(fā)揮作用。

　　曾剛表示，現(xiàn)在市場上資產(chǎn)管理公司不夠用，銀行成立資產(chǎn)管理公司有其合理性?；仡櫄v史，四大資產(chǎn)管理公司也都是銀行系，后來獨立成為法人，保證債轉(zhuǎn)股實施主體和資產(chǎn)出讓方相對的獨立性質(zhì)?！昂罄m(xù)如果銀行成立了資產(chǎn)管理子公司，應(yīng)該配套相應(yīng)監(jiān)管細則，防范由于同一體系而產(chǎn)生關(guān)聯(lián)交易的一些風(fēng)險。”他說。