那條刷屏的朋友圈
某網(wǎng)站的調(diào)查
昨天(6月17日),很多人的朋友圈都被一條消息刷屏:“建議國家改變販賣兒童的法律條款拐賣兒童判死刑!買孩子的判無期 !”在無數(shù)網(wǎng)友動(dòng)動(dòng)手指、方便快捷地做出一次“承諾”后,冷靜的聲音隨后而來:除了支持與反對(duì)者,更有網(wǎng)友指出這是一場互聯(lián)網(wǎng)營銷。
反對(duì)與支持者各有說法
法學(xué)博士姜曉妍女士不支持表示,首先,死刑對(duì)犯罪的震攝力非常有限,故意殺人罪的首選是死刑,可現(xiàn)實(shí)是故意殺人的犯罪無法禁止;其次,如果判人販一律死刑,那人販子就會(huì)成為活在刀尖的亡命之徒,中國人都知道,亡命之徒可怕且不好抓,把人販一律判死刑,更可能的是把被拐的孩子陷入危險(xiǎn)境地,也增加警察抓捕的困難;最后,我學(xué)程序法的,在心里對(duì)犯罪嫌疑人有一種無罪推定情結(jié),不管多么罪大惡極的嫌疑人都要給予辯護(hù)的機(jī)會(huì),而不能一律判死。
公安部打拐辦主任陳士渠表示,對(duì)罪行嚴(yán)重的人販子應(yīng)當(dāng)判處死刑,否則不足以震懾此類犯罪。就此話題,陳士渠在接受《廣州日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,拐賣兒童罪的起刑點(diǎn)就是5年,最高可以判處死刑。并不是說當(dāng)前我國對(duì)人販子的處罰不夠嚴(yán)厲,實(shí)際上,這些年國家對(duì)拐賣兒童的人販子一直都是從重處罰。自己提出這個(gè)建議的初衷就是,今后在處罰罪行嚴(yán)重的人販子時(shí)應(yīng)多使用死刑。
而現(xiàn)行的《刑法》就是這樣規(guī)定的。根據(jù)《刑法》第二百四十條:拐賣婦女、兒童的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。
根據(jù)某網(wǎng)站做出的調(diào)查,截至18日0時(shí),近80%的被調(diào)查者贊成一律判死刑。
網(wǎng)友:是在做營銷
在各方討論的聲音中,微信公眾號(hào)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)(sjydhlw)拋出了一個(gè)貌似驚人的言論:
你只是幫別人賺錢
細(xì)心的作者發(fā)現(xiàn),在這條消息的最下方有一個(gè)推廣鏈接:感謝某網(wǎng)站友情支持。點(diǎn)開此鏈接會(huì)跳轉(zhuǎn)到某婚戀網(wǎng)站的注冊(cè)頁面,從此微信跳轉(zhuǎn)過去的鏈接具有唯一性(方便網(wǎng)站統(tǒng)計(jì))。作者分析道,每注冊(cè)一個(gè)用戶,該網(wǎng)站都為此付費(fèi),換句話說,這是該網(wǎng)站的一次“花錢買用戶”的商業(yè)行為。
那么這條朋友圈會(huì)讓這個(gè)婚戀網(wǎng)站付費(fèi)多少(也是制作此朋友圈消息的企業(yè)/個(gè)人收益多少)呢?“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)”計(jì)算,按100萬承諾者的規(guī)模,會(huì)產(chǎn)生12.5萬元的收益
。計(jì)算過程如下(如果沒有耐心可以跳過下段)。
100萬人承諾,打開頁面的人做出承諾10%(這就意味著有1000萬人看過此頁面),從頁面轉(zhuǎn)化到點(diǎn)擊廣告的轉(zhuǎn)化率為5%,進(jìn)入注冊(cè)頁面后成功注冊(cè)的比例為5%,每個(gè)注冊(cè)的單價(jià)為5元。計(jì)算公式:(100萬/10%)*5%*5%*5元 = 12.5萬元。
通俗點(diǎn)說,這無非又是一次靠曝光率轉(zhuǎn)化注冊(cè)用戶的案例,而這次的曝光率利用的是人們的同情心?!耙苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)”發(fā)出此文時(shí),已有80余萬人做出承諾。
“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)”最后引用其朋友的一句話做為結(jié)尾:要是對(duì)拐賣兒童的判死刑有用,這個(gè)問題早就解決了。(同理)要是對(duì)腐敗分子判死刑有用,從明朝開始我們就是清廉之國了。販毒抓住了就是死刑,可販毒的還是源源不斷。反對(duì)這種快餐式的解決問題方法,低端,廉價(jià),不值錢。
犯罪嫌疑人供述,孩子在增城一家賓館外被販賣。10月18日晚7點(diǎn),廣州雨勢(shì)漸大,申軍良縮在車后座上?!薄 ?005年,河南省周口市的申軍良夫婦在增城務(wù)工期間,遭遇入室搶劫,一歲兒子被搶走。
人們以這種方式宣泄不滿。
涉事網(wǎng)站媒體負(fù)責(zé)人回應(yīng)京華時(shí)報(bào)記者時(shí)稱,此事并非公司策劃,系個(gè)別員工未經(jīng)批準(zhǔn)擅自啟動(dòng)的營銷行為,公司已決定開除該員工。中國政法大學(xué)刑事訴訟法學(xué)教授洪道德認(rèn)為,拐賣婦女兒童的人販子一律判處死刑的提議“非常不靠譜”,毫無理論基礎(chǔ),與法律精神相悖。
涉事網(wǎng)站媒體負(fù)責(zé)人回應(yīng)京華時(shí)報(bào)記者時(shí)稱,此事并非公司策劃,系個(gè)別員工未經(jīng)批準(zhǔn)擅自啟動(dòng)的營銷行為,公司已決定開除該員工。中國政法大學(xué)刑事訴訟法學(xué)教授洪道德認(rèn)為,拐賣婦女兒童的人販子一律判處死刑的提議“非常不靠譜”,毫無理論基礎(chǔ),與法律精神相悖。
昨天(6月17日),很多人的朋友圈都被一條消息刷屏:“建議國家改變販賣兒童的法律條款拐賣兒童判死刑!買孩子的判無期 !”在無數(shù)網(wǎng)友動(dòng)動(dòng)手指、方便快捷地做出一次“承諾”后,冷靜的聲音隨后而來:除了支持與反對(duì)者,更有網(wǎng)友指出這是一場互聯(lián)網(wǎng)營銷。
) 賣:親,客服最大的才27歲。) 賣:親,淘寶不讓賣那個(gè)。) 賣:額親,小的只賣襪子,不談感情。買:親,給我保佑吧。(正解:親,給我包郵吧。) 賣:親,我們做正經(jīng)生意,不販賣兒童。
12月18日22時(shí)起至12月24日,在公安部直接部署指揮下,福建、云南、四川、安徽等9省公安機(jī)關(guān)統(tǒng)一行動(dòng),共摧毀9個(gè)特大拐賣兒童犯罪團(tuán)伙,抓獲犯罪嫌疑人355名,解救被拐兒童89名并送當(dāng)?shù)孛裾块T妥善安置。
12月18日22時(shí)起至12月24日,在公安部直接部署指揮下,福建、云南、四川、安徽等9省公安機(jī)關(guān)統(tǒng)一行動(dòng),共摧毀9個(gè)特大拐賣兒童犯罪團(tuán)伙,抓獲犯罪嫌疑人355名,解救被拐兒童89名并送當(dāng)?shù)孛裾块T妥善安置。
2013年12月29日,開封陳留鎮(zhèn)的一個(gè)村莊,一位母親深夜被人勒昏,家里一歲多的男孩被搶走。
2013年12月29日,開封陳留鎮(zhèn)的一個(gè)村莊,一位母親深夜被人勒昏,家里一歲多的男孩被搶走。
2013年12月29日,開封陳留鎮(zhèn)的一個(gè)村莊,一位母親深夜被人勒昏,家里一歲多的男孩被搶走。
據(jù)德國《明鏡周刊》報(bào)道,印度目前有上千萬現(xiàn)代童奴。在印度雇傭童工和拐賣兒童都屬違法,但警方很少干預(yù),法庭也很少判刑。
“按照不同的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,中國每年失蹤兒童不完全統(tǒng)計(jì)有20萬人左右,找回的大概只占0.1%。專家稱,司法事務(wù)中絕大部分收買人都不會(huì)被追究刑事責(zé)任,即使被追究也是比較輕微的行政處罰,懲罰性蕩然無存,犯罪成本很低。陳士渠告訴記者,此前,他已通過其微博對(duì)“每年有20萬兒童失蹤”一說進(jìn)行辟謠。
而在當(dāng)前,我國對(duì)人販子的處罰并非不夠嚴(yán)厲,按照《最高法審理拐賣婦女案件適用法問題的解釋》,對(duì)于拐賣婦女、兒童犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重的,依法判處死刑。一個(gè)值得玩味的細(xì)節(jié)是,據(jù)傳話題起源來自央視的紀(jì)錄片《守護(hù)成長呵護(hù)未來》第一集《丟失的孩子》,由此刷爆朋友圈。
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有