資料圖：基地組織武裝人員

　　美國總統(tǒng)奧巴馬6日證實(shí)，被“基地”組織綁架的兩名外國人質(zhì)當(dāng)天在也門和美國聯(lián)合營救行動(dòng)中遇害。此前，為營救其中的一名美國人質(zhì)，美國“海豹突擊隊(duì)”曾對恐怖分子發(fā)動(dòng)突襲，但未獲成功。第二次營救失敗后，多名美國高官發(fā)表聲明，對行動(dòng)失敗表示理解。不過，也有媒體認(rèn)為，此次行動(dòng)恰恰反證出“依靠特種部隊(duì)反恐”的局限性。

　　據(jù)美國哥倫比亞廣播公司(CBS)報(bào)道，一名美國政府高官6日向媒體透露了薩默斯?fàn)I救計(jì)劃的細(xì)節(jié)。3日，阿拉伯半島基地組織宣稱要在72小時(shí)內(nèi)(即6日前)處決薩默斯。美方于美國東部時(shí)間5日清晨完成營救計(jì)劃的擬定，并在當(dāng)天中午獲得美國總統(tǒng)奧巴馬的批準(zhǔn)以及也門總統(tǒng)哈迪的支持。

　　此次營救任務(wù)位于也門情況復(fù)雜的舍卜沃省。營救團(tuán)隊(duì)由40名美軍海豹突擊隊(duì)隊(duì)員實(shí)施。他們在距離目標(biāo)建筑約10公里處著陸，之后徒步行至人質(zhì)關(guān)押地。據(jù)了解，這棟建筑中不僅關(guān)押著美國人質(zhì)薩默斯，還關(guān)押著一名南非人質(zhì)——56歲的教師柯齊。美聯(lián)社稱，雖然二人關(guān)押在一起，但后者并不在美軍的營救計(jì)劃之內(nèi)。

　　營救從一開始就很不順利。CBS稱，有可能是狗的吠叫聲引起了看守的警覺，導(dǎo)致營救團(tuán)隊(duì)在距離目標(biāo)建筑100米處就暴露了位置。失去奇襲優(yōu)勢的海豹突擊隊(duì)只得和武裝分子交火。在交火過程中，海豹隊(duì)員注意到，一名武裝分子迅速返回看押人質(zhì)的建筑。據(jù)推斷，兩名人質(zhì)就是在這個(gè)時(shí)候被“滅口”的。當(dāng)營救人員沖進(jìn)建筑內(nèi)后，發(fā)現(xiàn)武裝分子早已逃離，只留下兩名身負(fù)重傷的人質(zhì)。救援人員迅速將二人送上飛機(jī)，轉(zhuǎn)移至一艘美軍艦艇。然而，二人因傷勢過重，在運(yùn)輸過程中死亡。總統(tǒng)奧巴馬和國務(wù)卿克里事后均對行動(dòng)人員給予積極評價(jià)。

　　盡管未能挽救人質(zhì)生命，但多名美國官員仍對此次行動(dòng)表示肯定，指責(zé)“基地”組織泯滅人性。奧巴馬強(qiáng)調(diào)，美國政府“采取了一切營救手段”。即將離任的美國國防部長哈格爾認(rèn)為，該行動(dòng)再次證明美國全力拯救美國人質(zhì)的決心。有軍方人士表示，此次行動(dòng)難度極高，精確程度“就像是進(jìn)行腦部手術(shù)一樣”，失敗情有可原。美國國務(wù)卿克里發(fā)表聲明稱，“薩默斯的死再次提醒人們‘基地’組織的殘暴”。

　　不過，一些媒體和人權(quán)組織并不這么認(rèn)為?！度A爾街日報(bào)》評論道：“盡管2011年擊斃本·拉登的行動(dòng)取得舉世矚目的成功，但其他營救行動(dòng)大多無功而返，這充分體現(xiàn)出特種作戰(zhàn)作為反恐手段的局限性。”路透社認(rèn)為，營救行動(dòng)接二連三地失敗，讓人不得不懷疑美國情報(bào)的質(zhì)量。更有記者權(quán)利組織批評：“美國政府本就不應(yīng)該采取軍事手段解決問題?！保v美國特派記者 陳麗丹 劉皓然）