“在朝韓軍事緊張無導致戰(zhàn)爭危險的條件下，‘9·3’閱兵之前的朝韓軍事緊張升級對哪一方有利？”清華大學當代國際關系研究院院長閻學通23日在微博上提出的這個問題，可謂切中要害。

　　“朝鮮半島軍事威脅增強對美國有利”，俄羅斯《觀點報》22日稱，如果朝鮮半島發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭，后果不堪設想。半島是美國重要的橋頭堡，是其在中國邊境的前哨。因此，美國每年都會對朝鮮進行挑釁，在其邊境地區(qū)舉行演習，目的就是要動蕩朝鮮半島局勢，給其長期駐軍韓國找借口。

　　俄《國防》雜志主編科羅特琴科23日對媒體表示，俄將會全力幫助韓朝談判解決分歧。俄羅斯不希望在自己的邊境地區(qū)發(fā)生戰(zhàn)爭，這可能引發(fā)“核戰(zhàn)爭”。期待雙方談判最終取得和平成果。

　　首爾東國大學朝鮮問題專家高有煥23日對美聯(lián)社說，這場沖突對朝韓的影響有限，“盡管朝韓雙方言辭都很高調(diào)，但兩國民眾都像往常那樣生活工作”。他預測，韓國在公開發(fā)誓要遏制朝鮮“惡意挑釁循環(huán)”之后，可能無法接受一份不牢靠的協(xié)議。另一方面，朝鮮也極不可能接受韓國提出的要它對地雷爆炸負責和道歉的要求。不過，這場會談可能會為雙方更多的談判開啟大門。他強調(diào)，出席會談的黃炳誓被認為是朝鮮二號人物，僅次于最高領導人金正恩。

　　日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》23日則稱，中國對于朝鮮半島局勢發(fā)表的講話要求韓國和朝鮮雙方都采取克制。中國擔心如果半島局勢不安定，美國可能進一步干涉，這是中國忌諱的。中國也擔心如果朝鮮體制崩潰，難民會流入中國東北部。該報還稱，如果朝鮮半島局勢升級，韓國總統(tǒng)樸槿惠“可能會取消參加中國抗戰(zhàn)勝利紀念活動的行程”。

　　遼東學院遼寧省朝鮮半島研究基地研究員呂超23日對《環(huán)球時報》分析說，盡管朝鮮會在談判的氣勢上占一些上風，或者可能爭取到韓方取消邊界線上的高音喇叭廣播，但實際上朝鮮并沒有占到什么先機。中國非常關注朝鮮半島局勢，“不允許任何一方在中國門前生事是中國一貫的態(tài)度”。他表示，朝鮮外務省無視中國呼吁“克制”的言論，對中朝關系很可能造成負面影響。