相聲是諷刺的藝術(shù)，春晚舞臺涉及面之廣，使得這個舞臺走出相聲都有幾分溫情色彩。但這次登上春晚的陜派相聲諷刺尺度之大，涉及題材之“敏感”，堪稱三十年來之最。（2月7日《西安晚報》）

　　上次春晚相聲中主題諷刺腐敗官員的還要追溯到1988年。當(dāng)時牛群、李立山嘲諷了巧立名目公款吃烤鴨的科長。時間流轉(zhuǎn)，塌方式腐敗都能發(fā)生的今天，中央反腐決心不可謂不堅決，反腐效果不可謂不明顯，老百姓對反腐不可謂不堅決擁護(hù)，春晚上以娛樂的形式說反腐，來得正是時候。

　　過去的慣例，春晚涉及到官員的多以弘揚(yáng)正能量為主。印象中零星涉及政府官員的還有些小品，但最高不過鄉(xiāng)長，點(diǎn)到為止而已。那么此次當(dāng)紅相聲演員為腐敗分子量身定制“審丑大劇”，素材直接來自陜西落網(wǎng)官員，對中國政府乃至官員整體形象是否有負(fù)面作用？畢竟過去的春晚不成文的規(guī)矩是“報喜不報憂”。其實(shí)，這不僅僅是春晚節(jié)目題材的直面現(xiàn)實(shí)、深接地氣，更可視作反腐教育不囿陳規(guī)、倡導(dǎo)包容的一面鏡子。

　　反腐不能全靠紀(jì)委。需要群眾監(jiān)督，需要媒體“曬丑”，需要官員自覺，需要全民達(dá)成共識，需要上下形成合力。反腐還要講求藝術(shù)，讓媒體揭露腐敗官員貪腐、生活、作風(fēng)丑態(tài)，讓老百姓由唾棄到人人喊打腐敗，這是策略；中紀(jì)委拍專題片講述落馬官員的“不堪往事”，讓大家看看萬慶良去了哪些會所，看看他奢侈浪費(fèi)到何種程度，讓違紀(jì)當(dāng)事官員站出來談反思、談教訓(xùn)，然后組織公務(wù)員觀看以儆效尤這是策略；在春晚舞臺上讓腐敗官員集體亮亮丑，讓還在腐敗的官員照照鏡子，讓腐敗官員身邊的人提高警惕，讓群眾提高監(jiān)督腐敗的意識和能力，這也是策略；反腐欲競?cè)?，也要?chuàng)新方式，也要用藝術(shù)的方式事半而功倍，春晚舞臺“反腐”來得正是時候。

　　過去的一年我國在反腐上取得了階段性勝利，大老虎、老老虎、蒼蠅一起打，初步解決了“不敢腐”的問題。春晚舞臺“反腐”說明政治清明的局面已是大局，中央夠坦蕩、夠自信面對腐敗問題，讓已經(jīng)落網(wǎng)和尚未落網(wǎng)的腐敗官員亮亮丑或照照鏡子，說明中央將反腐進(jìn)行到底的決心和反腐一定會取得最終勝利的政治自信。當(dāng)然了，以相聲的形式再現(xiàn)腐敗官員的丑態(tài)，全國觀眾會心一笑，連小孩子都知道貪官贓官很丑很好笑，也是在營造“不愿腐”、“不能腐”的大環(huán)境。央視春晚反腐相聲的“該說就說”，同時說明了文藝創(chuàng)作的“尺度”與“敏感”，并非是什么玄虛之物，只要相信群眾之眼，踐行群眾路線，就不易“逾規(guī)越線”，更會少一些“矯枉過正”。（中國青年網(wǎng)特約評論員　程振偉）