于沐椿(白衣者)和唐問天結(jié)伴走向法庭
此案審理引媒體關(guān)注。
今天(21號(hào))上午,備受社會(huì)關(guān)注的“大屯飆車案”在朝陽法院公開開庭審理。經(jīng)過一個(gè)小時(shí)的庭審,法院當(dāng)庭作出判決:以危險(xiǎn)駕駛罪判處唐問天拘役5個(gè)月,并處罰金1萬元,判處于沐椿拘役4個(gè)月并處罰金8000元。宣判后,兩人均表示不上訴。
9點(diǎn),唐問天和于沐椿身著便裝由法警帶入法庭,此前二人已被采取取保候?qū)彺胧?。?duì)于檢方指控的危險(xiǎn)駕駛罪,二人均表示認(rèn)可,于是法庭適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砹舜税浮?/p>
上月11日21時(shí)許,唐問天和于沐椿分別駕駛蘭博基尼小轎車與法拉利小轎車,在大屯路隧道外環(huán)處道路上由東向西超速行駛,相互追逐,后發(fā)生交通事故,造成兩車及護(hù)欄、防護(hù)墻等交通設(shè)施損壞,并致蘭博基尼車內(nèi)女子徐某(女,24歲,遼寧省人)腰椎爆裂性骨折,經(jīng)鑒定,為輕傷一級(jí)。
庭上,檢方對(duì)唐問天和于沐椿分別進(jìn)行了訊問。據(jù)唐問天交代,當(dāng)晚9點(diǎn)左右,他跟朋友一塊去了大屯路隧道,隨后發(fā)生的行為是為了“跟于沐椿比提速”。當(dāng)時(shí)他與車內(nèi)女子徐某都沒有系安全帶。事故發(fā)生后,他跟于沐椿協(xié)商,由于沐椿打電話報(bào)警。之后,二人在現(xiàn)場(chǎng)等待民警到場(chǎng),并接受了酒精、毒品檢測(cè),后唐問天“回家關(guān)機(jī)睡覺”。第二天,他到醫(yī)院送錢給受傷的徐某,正趕上警察給徐做筆錄,唐問天隨后被帶走調(diào)查。關(guān)于“協(xié)商報(bào)警”的說法,法庭上也得到了于沐椿的證實(shí)。于沐椿在第二天一早被警方傳喚到案。
庭上,公訴人播放了事發(fā)時(shí)的監(jiān)控錄像。
相關(guān)證據(jù)顯示,事發(fā)當(dāng)晚,公安機(jī)關(guān)對(duì)唐、于二人進(jìn)行了抽血和尿檢,均未發(fā)現(xiàn)問題。根據(jù)鑒定結(jié)論,事故發(fā)生前在隧道內(nèi),唐問天駕駛車輛的瞬間時(shí)速超過179.3km/h,于沐椿駕駛車輛的瞬間時(shí)速超過165.1 km/h。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定,兩人承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后,兩人的家屬賠償了公共設(shè)施損失32萬余元。案件審理期間,受傷女子徐某提起了刑事附帶民事訴訟,后雙方于開庭前達(dá)成了和解,具體賠償數(shù)額不詳。
上午,辯護(hù)人分別對(duì)二人進(jìn)行了罪輕辯護(hù),認(rèn)為二人均構(gòu)成自首。但檢方認(rèn)為,唐問天明知案件未處理完畢,卻在第二天關(guān)閉手機(jī),脫離司法機(jī)關(guān)的控制,在醫(yī)院被辦案民警發(fā)現(xiàn)后傳喚,不構(gòu)成自首。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,唐問天、于沐椿無視交通安全法規(guī),在道路上追逐競(jìng)駛,車速嚴(yán)重超過限速,導(dǎo)致交通事故,造成公共交通設(shè)施損壞及他人輕傷的情況,屬于情節(jié)惡劣,均構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。其中于沐椿構(gòu)成自首,依法從輕處罰。唐問天系被傳喚歸案,不構(gòu)成自首,但到案后其對(duì)追逐競(jìng)駛的基本事實(shí)能夠供認(rèn),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,同時(shí)考慮其在交通肇事后履行了搶救傷者、在現(xiàn)場(chǎng)等候處理等法定義務(wù),在量刑時(shí)依法從輕處罰。據(jù)此,法院作出上述判決。
據(jù)悉,此案判決生效后兩被告人將被收監(jiān),執(zhí)行刑罰。(記者張蕾)
>>分析 最高人民法院司法改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任賀小榮表示,主審法官、合議庭審判責(zé)任制與院、庭長(zhǎng)的審判監(jiān)督制約機(jī)制并不是對(duì)立關(guān)系。此次改革針對(duì)的是法院另外兩個(gè)方面的獨(dú)立,即每個(gè)法院都能夠獨(dú)立行使審判權(quán)、每個(gè)法官每個(gè)合議庭都能夠獨(dú)立行使審判權(quán)。
主審法官獨(dú)任審理案件庭長(zhǎng)院長(zhǎng)不簽裁判文書。
>>分析 最高人民法院司法改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任賀小榮表示,主審法官、合議庭審判責(zé)任制與院、庭長(zhǎng)的審判監(jiān)督制約機(jī)制并不是對(duì)立關(guān)系。此次改革針對(duì)的是法院另外兩個(gè)方面的獨(dú)立,即每個(gè)法院都能夠獨(dú)立行使審判權(quán)、每個(gè)法官每個(gè)合議庭都能夠獨(dú)立行使審判權(quán)。
2015年以來,臥龍區(qū)法院先后通過不同方式,分批次推選出區(qū)法院一級(jí)主審法官16名,二級(jí)主審法官28名,并制定了主審法官辦案細(xì)則等六個(gè)規(guī)范性司法改革文件。
“我是中華人民共和國(guó)法官,我宣誓:忠于祖國(guó),忠于人民,忠于憲法和法律……”4月22日下午,商丘市中級(jí)人民法院22名新任主審法官從院長(zhǎng)孫同占手中接過任命書,身著法袍面向國(guó)旗莊嚴(yán)宣誓。
據(jù)路透社報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日南非法庭對(duì)“刀鋒戰(zhàn)士”皮斯托瑞斯殺人案作出宣判。據(jù)此前報(bào)道,如果法官裁定皮斯托瑞斯謀殺罪有罪,他將面臨無期徒刑并至少服刑25年;如果裁定他刑事殺人罪,他將面對(duì)長(zhǎng)期監(jiān)禁。
在當(dāng)前深化司法體制改革進(jìn)程中,人民法庭的改革可謂“牽一發(fā)而動(dòng)全身”。不久前中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過了《關(guān)于司法體制改革試點(diǎn)若干問題的框架意見》等文件,提出了一系列推進(jìn)司法體制改革的基礎(chǔ)性、制度性措施。
因?yàn)橹鞒謱徟斜∥鮼硪话?,?jì)南中院的這位常務(wù)副院長(zhǎng)成關(guān)注焦點(diǎn)。
法治周末記者從山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院獲悉,曾經(jīng)主審薄熙來案件的法官王旭光,即將調(diào)任最高人民法院立案二庭工作。因?yàn)橹鞒謱徟斜∥鮼硪话福瑵?jì)南中院的這位常務(wù)副院長(zhǎng)在去年成了網(wǎng)絡(luò)名人和媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。
法院認(rèn)為,被告人蔡彬無視國(guó)家法律,利用職務(wù)便利,非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,其行為已構(gòu)成受賄罪,應(yīng)予懲處。由于被曝全家擁有20多套房產(chǎn),時(shí)任廣州市城市管理綜合執(zhí)法局番禺分局政委的蔡彬,一時(shí)間“走紅”全國(guó),并被網(wǎng)友冠以“房叔”的稱號(hào)。
這5個(gè)超級(jí)“大老虎”的審判,有一些共同點(diǎn)。審判長(zhǎng)和檢方排在第一位的公訴人,多為主審法院的副院長(zhǎng)、負(fù)責(zé)偵查辦案的檢察院的副檢察長(zhǎng)。
這5個(gè)超級(jí)“大老虎”的審判,有一些共同點(diǎn)。審判長(zhǎng)和檢方排在第一位的公訴人,多為主審法院的副院長(zhǎng)、負(fù)責(zé)偵查辦案的檢察院的副檢察長(zhǎng)。
改革開放以來,5名副國(guó)級(jí)及以上官員被押上審判席。
從4月1日至4月2日,網(wǎng)絡(luò)上傳言薄熙來案主審法官王旭光于4月1日凌晨2時(shí)50分自殺身亡,引起網(wǎng)絡(luò)熱議?!币晃欢啻尾稍L過王旭光的媒體人士告訴新京報(bào)記者,由于最高法院新成立環(huán)境資源審判庭,王旭光去年上任副庭長(zhǎng)后公務(wù)非常繁忙,為人也很低調(diào)謙和。
從4月1日至4月2日,網(wǎng)絡(luò)上傳言薄熙來案主審法官王旭光于4月1日凌晨2時(shí)50分自殺身亡,引起網(wǎng)絡(luò)熱議?!币晃欢啻尾稍L過王旭光的媒體人士告訴新京報(bào)記者,由于最高法院新成立環(huán)境資源審判庭,王旭光去年上任副庭長(zhǎng)后公務(wù)非常繁忙,為人也很低調(diào)謙和。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有