尊重和保障人權(quán)進(jìn)入傳統(tǒng)上偏重于打擊犯罪的刑訴法立法視野，標(biāo)志著刑訴法1996年確立無(wú)罪推定之后的又一次重大理念變化。
昨天提交審議的刑訴法修正案草案，將“尊重和保障人權(quán)”寫(xiě)入總則，吸引了輿論的高度關(guān)注。如若順利通過(guò)，將意味著2004年人權(quán)入憲以來(lái)，我國(guó)部門(mén)法中第一次有了人權(quán)條款。
從談人權(quán)色變到專(zhuān)門(mén)的人權(quán)白皮書(shū)問(wèn)世，從人權(quán)入憲到刑訴法修改中的人權(quán)條款，中國(guó)在人權(quán)領(lǐng)域可謂走過(guò)了一段艱辛而又充滿(mǎn)成就的道路。作為一項(xiàng)重要的憲法原則，尊重和保障人權(quán)進(jìn)入傳統(tǒng)上偏重于打擊犯罪的刑訴法立法視野，其意義絕不止于對(duì)憲法原則的貫徹，而是標(biāo)志著刑訴法1996年確立無(wú)罪推定之后的又一次重大變化。
在一些人的認(rèn)知中，犯罪分子似乎是沒(méi)有人權(quán)的，所以，以確保國(guó)家有效打擊犯罪為重心的刑訴法，很難想象存在人權(quán)保障的價(jià)值取向。然而社會(huì)的發(fā)展讓我們逐漸懂得，對(duì)犯罪嫌疑人權(quán)利的保障，恰是有效避免公民不被無(wú)辜追訴的重要前提。這種建立在公民權(quán)利與嫌疑人甚至犯罪人權(quán)利之間的關(guān)聯(lián)，讓現(xiàn)代刑訴法的價(jià)值發(fā)生重大轉(zhuǎn)向，在打擊犯罪的公權(quán)與私權(quán)配置上，逐漸向公民權(quán)利傾斜。
當(dāng)然，人權(quán)條款只是一種宏觀(guān)上的理念，其落地生根還須在立法細(xì)節(jié)上，用人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)去衡量每一次的權(quán)力與權(quán)利配置，草案諸如嚴(yán)格限制采取強(qiáng)制措施后不通知家屬的例外情形、增加不得強(qiáng)迫任何人自證有罪的規(guī)定等，進(jìn)步明顯；但同時(shí)如“無(wú)法通知”家屬的情形，也很難杜絕不良執(zhí)法觀(guān)念下的濫用沖動(dòng)。如何在執(zhí)法者頭腦中樹(shù)立正確的人權(quán)觀(guān)念，防止像無(wú)罪推定原則一樣出現(xiàn)部分規(guī)避的問(wèn)題，同樣重要。
京華時(shí)報(bào)特約評(píng)論員傅達(dá)林
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
