中國(guó)法院以公開(kāi)公正的審判，爭(zhēng)取國(guó)際司法合作，嫌犯則“想賴(lài)也賴(lài)不下去”；同時(shí)，通過(guò)事實(shí)說(shuō)話(huà)，輔以政策感召，讓嫌犯明白，“自己走回來(lái)”是唯一最有利于己的選擇。
據(jù)新華社消息，在中國(guó)公安機(jī)關(guān)的長(zhǎng)期努力下，涉嫌詐騙巨額資金、潛逃加拿大近8年的重大經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人高山已于近期從加拿大回國(guó)投案自首。
種種跡象表明，高山是外逃“貪官”中最善于“保護(hù)自己”，最想隱蔽留居加拿大者之一：自2004年12月30日入境后，他深居簡(jiǎn)出，謹(jǐn)言慎行，表面看上去和普通移民家庭無(wú)異，直到2006年初一次交通意外才被警方關(guān)注，2007年2月16日才被拘捕。
和鄧新志、賴(lài)昌星，以及同案犯李東哲、李東虎兄弟不同，他一家三口都有“合法”申請(qǐng)獲批的加拿大永久居民身份（即俗稱(chēng)的“楓葉卡”）。他的“移民資格合法性聆訊”、“難民申請(qǐng)資格聆訊”和“遣返風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)估”，都是已知“貪官”中最復(fù)雜、最隱秘的。那么，這樣一個(gè)如此善于保護(hù)自己的人，何以終于決定自己“走回來(lái)”？
正如許多加拿大中文媒體所指出，高山是眾多在加拿大被“戳穿”、面臨遣返評(píng)估的貪官、貪污嫌犯中，最為華人社區(qū)所不齒的。因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)，高山貪污的是中國(guó)普通民眾的血汗錢(qián)，卻因加拿大司法體系的漏洞而得以在加長(zhǎng)期滯留，使遣返引渡陷入冗長(zhǎng)繁瑣的法律扯皮長(zhǎng)期難以解決，如果任這種現(xiàn)象長(zhǎng)期存在，不但會(huì)給全世界以加拿大是“犯罪者天堂”的印象，嚴(yán)重影響其國(guó)際形象和經(jīng)濟(jì)利益，因此而生的曠日持久的官司，又無(wú)時(shí)無(wú)刻不直接浪費(fèi)著納稅人的寶貴錢(qián)財(cái)。
近年來(lái)，這種觀點(diǎn)日漸為加拿大主流社區(qū)和許多政治家所接受，加拿大聯(lián)邦政府開(kāi)始努力改變政策，多位部長(zhǎng)級(jí)高官相繼表示“加拿大不是貪官樂(lè)園”，政府相關(guān)機(jī)構(gòu)也多次表示，正努力說(shuō)服經(jīng)濟(jì)嫌犯?jìng)冏栽盖卜怠＿@些都表明，高山所面對(duì)的環(huán)境已經(jīng)變了——對(duì)他這樣的人不再那么“宜居”。也就是說(shuō)，加拿大政府、輿論都不再對(duì)嫌犯?jìng)兡敲础坝押谩薄?/p>
而且，中國(guó)近年來(lái)作出不判死刑、無(wú)酷刑無(wú)虐待、公開(kāi)公正庭審的“承諾”，并通過(guò)實(shí)際案例證明，中國(guó)的這些承諾是可信的，這些經(jīng)濟(jì)嫌犯即便被遣返，也會(huì)受到公正審判和人道對(duì)待。
2008年，貪官鄧新志自愿遣返，回國(guó)自首，并獲得減輕處罰；2011年，在加拿大賴(lài)了近12年的賴(lài)昌星最終被加拿大司法機(jī)關(guān)強(qiáng)制遣返回國(guó)受審。這兩個(gè)事例，給其他經(jīng)濟(jì)嫌犯以極大震撼。這些例子表明，即便如賴(lài)昌星那般“能賴(lài)”也難逃遣返，而自愿回國(guó)自首，卻可以依法得到一定程度的寬大處理。在這種情況下，自己“走回去”總比讓人“趕回去”更好。
由此可見(jiàn)，中國(guó)法院以公開(kāi)公正的審判，爭(zhēng)取國(guó)際司法合作，嫌犯則“想賴(lài)也賴(lài)不下去”；同時(shí)，通過(guò)事實(shí)說(shuō)話(huà)，輔以政策感召，讓嫌犯明白，“自己走回來(lái)”是唯一最有利于己的選擇。（陶短房 學(xué)者）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
