中央城市工作會議12月20日至21日在北京舉行。會議明確提出,要統(tǒng)籌規(guī)劃、建設(shè)、管理三大環(huán)節(jié),提高城市工作的系統(tǒng)性。規(guī)劃經(jīng)過批準(zhǔn)后要嚴(yán)格執(zhí)行,一茬接一茬干下去,防止出現(xiàn)換一屆領(lǐng)導(dǎo)、改一次規(guī)劃的現(xiàn)象。(《新京報(bào)》12月23日《城鎮(zhèn)棚戶區(qū)改造力爭2020年基本完成》)
中央召開會議專門強(qiáng)調(diào)避免“換一屆領(lǐng)導(dǎo)改一次規(guī)劃”現(xiàn)象,說明這種隨意更改城市建設(shè)規(guī)劃的情形已經(jīng)引起中央重視,也說明了這類現(xiàn)象在各地的突出和“流行”。事實(shí)上,“換一屆領(lǐng)導(dǎo)改一次規(guī)劃”確實(shí)已不再是什么新鮮事,但這種現(xiàn)象的存在,造成的負(fù)面影響卻實(shí)在不容忽視。
“換一屆領(lǐng)導(dǎo)改一次規(guī)劃”,前任的規(guī)劃設(shè)計(jì)總有不如后任發(fā)眼的地方,最直接的處理就是改規(guī)劃。但改規(guī)劃雖然看似僅僅圖紙的修改,但實(shí)則確實(shí)一系列的后續(xù)反應(yīng):建設(shè)工程更改,設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)更改,城市公共基礎(chǔ)設(shè)施更改……這些背后,則是大量半拉子工程、半截子工程出現(xiàn),以及民眾權(quán)益受損,大量重復(fù)建設(shè)、更改建設(shè)導(dǎo)致的資源浪費(fèi)等城市建設(shè)后遺癥的出現(xiàn)。同時(shí),“換一屆領(lǐng)導(dǎo)改一次規(guī)劃”也無形中嚴(yán)重?fù)p害了政府決策的嚴(yán)肅性,影響政府公信力。因而,對于隨意而為的“換一屆領(lǐng)導(dǎo)改一次規(guī)劃”行為而言,必須應(yīng)該叫停和制止。
實(shí)事求是而言,遏止“換一屆領(lǐng)導(dǎo)改一次規(guī)劃”的畸形,必須首先要弄清其滋生的深層次誘因才好對癥下藥。換一屆領(lǐng)導(dǎo)為啥要“改一次規(guī)劃”?首先是政績觀沖動作祟。新上任的領(lǐng)導(dǎo)之所以要大動干戈修改前任的建設(shè)規(guī)劃,很大程度是為了面子工程,就是要在自己的麾下,在自己的施政之下按照自己思路,給自己的臉上貼金,這些無非是為了政績而使然。因此,要想遏止“換一屆領(lǐng)導(dǎo)改一次規(guī)劃”的畸形,就必須端正領(lǐng)導(dǎo)干部尤其是主政領(lǐng)導(dǎo)干部的政績觀,不至于出現(xiàn)為了政績觀而隨意追求面子工程的畸形。
其次,換一屆領(lǐng)導(dǎo)之所以要“改一次規(guī)劃”,還在于城市建設(shè)規(guī)劃的監(jiān)督乏力。按照《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》規(guī)定,城鄉(xiāng)規(guī)劃的修訂“組織編制機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織有關(guān)部門和專家定期對規(guī)劃實(shí)施情況進(jìn)行評估,并采取論證會、聽證會或者其他方式征求公眾意見。組織編制機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向本級人民代表大會常務(wù)委員會、鎮(zhèn)人民代表大會和原審批機(jī)關(guān)提出評估報(bào)告并附具征求意見的情況?!钡聦?shí)上很多地方并沒有落實(shí)到位,而是領(lǐng)導(dǎo)拍腦袋決策然后有關(guān)部門走程序,監(jiān)督的到不到位才導(dǎo)致隨意修改規(guī)劃的畸形發(fā)生。因而要想遏止“換一屆領(lǐng)導(dǎo)改一次規(guī)劃”的畸形,就必須強(qiáng)化對城鄉(xiāng)規(guī)劃的執(zhí)法監(jiān)督,并充分發(fā)揮民意監(jiān)督、專家監(jiān)督等的作用,確保規(guī)劃部朝三暮四、朝令夕改。
其三,換一屆領(lǐng)導(dǎo)之所以要“改一次規(guī)劃”,關(guān)鍵還在于規(guī)劃執(zhí)法責(zé)任追究的不到位。比如規(guī)劃修改如果不合法不合規(guī),應(yīng)啟動問責(zé)程序,比如擅自更改規(guī)劃如有嚴(yán)格的問責(zé)監(jiān)督程序,對違規(guī)違法行為依法可以啟動問責(zé),或者對民意反映強(qiáng)烈的擅自修改規(guī)劃行為可以啟動問責(zé)并從嚴(yán)究責(zé),恐怕也沒有人敢隨意更改規(guī)劃導(dǎo)致“短命規(guī)劃”出現(xiàn)了。因而,唯有強(qiáng)化對規(guī)劃執(zhí)行的問責(zé),以及對修改規(guī)劃失職失責(zé)進(jìn)行嚴(yán)厲究責(zé),才能從根本上遏止“換一屆領(lǐng)導(dǎo)改一次規(guī)劃”的畸形發(fā)生。(許朝軍)
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2016年5月,全國縣以上新城新區(qū)超過3500個,規(guī)劃人口達(dá)34億。這些規(guī)劃能容納全世界近一半人口的新城,誰來???
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2016年5月,全國縣以上新城新區(qū)超過3500個,規(guī)劃人口達(dá)34億。這些規(guī)劃能容納全世界近一半人口的新城,誰來?。?
交通擁堵如腸梗阻,空氣污染是哮喘,水污染是血液中毒,垃圾圍城好比惡性腫瘤,文脈隱沒好似失魂落魄……有人用刺眼的比喻,來警醒當(dāng)前“城市病”有多嚴(yán)重。
產(chǎn)業(yè)發(fā)展了、城市配套完善了,人口自然而然就會越來越聚集,從而順理成章地推動房地產(chǎn)業(yè)的需求與發(fā)展。而這,才是樓市健康發(fā)展、理性繁榮的正常邏輯。
10月24日,記者從有關(guān)部門獲悉,河南省產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究會智慧城市規(guī)劃與建設(shè)專業(yè)委員會成立大會暨智慧城市高峰論壇在鄭州舉行。為了進(jìn)一步推動智慧城市建設(shè),省發(fā)改委下屬的河南省產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究會籌備成立了智慧城市規(guī)劃與建設(shè)專業(yè)委員會。
有網(wǎng)友調(diào)侃說,“規(guī)劃規(guī)劃,紙上畫畫,墻上掛掛,通篇鬼話,不及領(lǐng)導(dǎo)一句話”,如此這般折騰,勞民傷財(cái)不說,最終失掉的還是政府公信力。
作為行政核心機(jī)構(gòu),政府部門要在堅(jiān)持深化改革革的同時(shí),加強(qiáng)問題導(dǎo)向,結(jié)合實(shí)際,切實(shí)推進(jìn)政府工作轉(zhuǎn)變。
改造工程,顧名思義就是通過拆遷、改造能給百姓帶來方便的各種民生工程。按理說,改造工程關(guān)乎百姓福祉,是順民情、合民意的民心工程,百姓應(yīng)該擁護(hù)支持才對。
流淌千年的北汝河緩緩地從汝州城中穿過,碧波蕩漾的河水映射出了汝州城市的發(fā)展與變遷,詮釋著這座古城的繁華與興盛,不經(jīng)意間,它蜿蜒如絲帶般的身姿悄然變化,驀然增添了新的魅力和時(shí)尚。
11月2日,記者從中華人民共和國中央人民政府官網(wǎng)獲悉,平頂山市城市總體規(guī)劃得到了國務(wù)院辦公廳的批復(fù)。
近幾年 鄭州正面臨發(fā)展新機(jī)遇 在中部崛起的最強(qiáng)音中 上演著一場聲勢浩大的城市生長計(jì)劃
當(dāng)“中國最缺‘下水道市長’”的呼聲,在暴雨后變得日漸強(qiáng)烈;當(dāng)有些地方在城市規(guī)劃時(shí)忽略居民實(shí)際需求,激起輿論一片質(zhì)疑,城市建設(shè)該何去何從,讓人沉思。平心而論,很多地方對城市規(guī)劃也是力求科學(xué)、高度重視,為了“高規(guī)格”“高標(biāo)準(zhǔn)”,到外地參觀取經(jīng)學(xué)習(xí)開眼界,請中外專家學(xué)者論證設(shè)計(jì)。
建筑“短命”,從根本上來說多是人為因素所致。在這個人人都有麥克風(fēng)的自媒體時(shí)代,還應(yīng)加強(qiáng)公眾的“規(guī)劃參與性”, 保證城市規(guī)劃的公眾知情權(quán)、建議權(quán),充分保障公眾的切身利益,堅(jiān)定不移地走高效、節(jié)約、科學(xué)、合理的規(guī)劃建設(shè)道路。
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有