新京報訊 年過六旬的崔女士因長期遭受家庭暴力，甚至“一見到丈夫就哆嗦”，無奈下向法院申請離婚并要求法院保護自己不再挨打。昨日下午，順義法院開庭宣判，認定了家暴行為，判決離婚并簽發(fā)人身保護安全裁定，要求男方不再騷擾前妻。
據(jù)悉，這是北京農(nóng)村第一例人身安全保護令。
男方曾寫保證書“不再打”
家住順義南彩鎮(zhèn)的61歲崔女士，在1976年與王先生結(jié)婚，她稱，過去近20年中，屢遭比自己小一歲的丈夫家暴。第一次家暴發(fā)生在40多歲，是被他拿繩子勒。之后，丈夫便會找茬打她，因為挨打找過大隊好幾次。
今年4月，難以忍受暴力，她決定起訴離婚。雖然5月7日，王先生當庭寫下不再打崔女士的保證書，以求得她的原諒。但不久后，丈夫又持續(xù)家暴。在發(fā)現(xiàn)無和好可能的情況下，崔女士再次起訴要求離婚并細分家產(chǎn)。并要求法院簽發(fā)人身保護安全裁定，尋得法律保護。
庭審中，提到家暴細節(jié)，崔女士痛哭不止。她說，最近一次是在6月，兩人一塊干活，丈夫認為她監(jiān)視自己，直接拿手捶她的頭?！鞍ね甏蚝笪揖团芰耍T著電動車追我，還要打?！贝夼空f，還有一次，因女兒帶男友回家惹丈夫不高興，直接拿一壺開水澆到崔女士大腿上?！拔椰F(xiàn)在一看見他就開始哆嗦，我不想再挨打了！”
人身保護令有效期半年
“確實打過，腦袋一熱就打了?！睂τ谄拮拥闹缚?，王先生稱并非每次都打。他同意離婚，但要求房屋歸自己所有。
庭審中，針對王先生是否存在家庭暴力行為，崔女士提交王先生5月7日書寫的保證書和自己在醫(yī)院的就診單據(jù)，用以證明王先生對其的家庭暴力行為。
法院認為，現(xiàn)有證據(jù)可以認定二人共同生活期間存在家暴，判決準許二人離婚，分割共同財產(chǎn)。
隨后，順義法院發(fā)出北京農(nóng)村首例人身保護令，要求二人離婚后半年中，王先生禁止毆打、威脅、騷擾、跟蹤崔女士，如違反則將視情節(jié)被罰款、拘留，甚至被追究刑責。法官稱，保護令有效期為半年，若半年后崔女士受傷害，就屬于治安案件，要報警尋求幫助。
“都是錢鬧的。父親是一個一毛錢都要存起來的人，而母親是一個有一分錢也得花掉的人?！蓖徍?，親自看著父母離婚的兒子小王開始哽咽。他說，父親節(jié)儉且脾氣暴躁，母親又不會持家還聽信謠言，如果夫妻雙方能有一方體諒，也不會走到如今這個地步。
■ 追訪
“離婚案四分之一涉家暴”
審理此案的順義法院李遂法庭法官褚征介紹，順義法院經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，每四起起訴至法院的離婚案中，至少有一起當事人宣稱受到家暴，而農(nóng)村更是“家暴重災區(qū)”。
“好多人認為打媳婦正常。我接觸過一個案子，丈夫居然當著我的面打老婆?！瘪艺髡f，為避免家暴現(xiàn)象發(fā)生，去年7月，順義法院被定為“涉家庭暴力婚姻案件審理試點”，可以對遭遇家暴的申請人簽發(fā)人身安全保護令，禁止被申請人實施家暴等行為。
根據(jù)最高法證據(jù)規(guī)則，誰主張誰舉證，但家庭暴力面臨舉證難題。
褚征介紹，因家暴多發(fā)生在相對封閉場所，被傷害的一方報警后，除了看病記錄，很少做相應的警方筆錄，難證傷情是否系家暴造成。試點后，只要被家暴一方出具醫(yī)院對傷情的診斷證明，身體存在外傷，也報警了，指出傷由配偶造成，則舉證責任倒置。實施家暴的一方無法“自證清白”，則可被認定構(gòu)成家暴。
褚征說，試點目前暫時只針對夫妻間的家庭暴力，今后會根據(jù)實踐情況，出臺針對子女、父母的人身保護裁定。
相關(guān)新聞
更多>>
