新京報(bào)訊 昨日，因騙千萬元購房款被訴至市三中院的魏某，在庭審中翻供，稱騙錢都是同居男友田某所為，自己只是應(yīng)男友父母要求“扛事”。

　　據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，魏某以認(rèn)識多名國家領(lǐng)導(dǎo)人和地產(chǎn)老總、能低價購房為由，騙取購房人一千余萬。

　　男友稱以為結(jié)識富豪女友

　　公訴機(jī)關(guān)指控，2009年底至2010年初，魏某虛構(gòu)其與多名國家領(lǐng)導(dǎo)人及地產(chǎn)集團(tuán)老總熟識，有能力低價購買北京高檔住宅的事實(shí)，通過其男友田某，多次騙取被害人王先生等人購房款人民幣1150萬元。2011年4月退還王先生人民幣200萬元。

　　田某證言顯示，2007年經(jīng)大學(xué)同學(xué)介紹認(rèn)識魏某，魏自稱干爹是某房地產(chǎn)公司老總，兩人越走越近。后魏某和老公發(fā)生激烈矛盾，隨后和田某同居。其間，魏某見了田某的親友，包括田母舊同事王先生，此人下海后發(fā)跡，家產(chǎn)頗豐。

　　王先生說，他常提起想買海南某項(xiàng)目的房子，魏某稱干爹有幾套海景房可以低價出售，送游艇、吉普車，還帶著去海南看了房。之后王先生陸續(xù)匯款800萬。但房子遲遲下不來，王先生讓家人去售樓處詢問才知道，房主里根本沒有他的名字，遂報(bào)案。

　　女子稱此前有罪供述是編的

　　庭審中，魏某推翻了之前曾承認(rèn)詐騙王先生的供詞。

　　“有異議，我沒有和任何人說過我認(rèn)識國家領(lǐng)導(dǎo)人?！彼f，自己婚后和丈夫育有一女，但她隱瞞婚姻事實(shí)，和自稱是“某地產(chǎn)商干兒子”的田某同居。

　　魏某稱，是田某帶著她“談生意”，給她上百萬，帶著她奢侈消費(fèi)。兩人到日本、香港、澳門、印尼等地旅游，其間還以田某及其父母名義買了7輛豪車。

　　如何解釋這筆突如其來的錢？魏某說她不知道，只管花，以為是田某和王先生“做生意”的錢，而直到被抓才知道田某是詐騙。

　　“我愛他，所以之前的供述都是編的”，她稱，自己之所以這樣，是和田某父母說好了，“幫他扛事”。

　　該案未當(dāng)庭宣判。

　　焦點(diǎn)

　　究竟是誰在撒謊?

　　魏某和田某各執(zhí)一詞，互指對方才是詐騙主角，究竟是誰在撒謊？

　　公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)顯示，田某一直以為女友很闊綽、挺有本事的，而被騙的王先生也證明，始終是魏某冒充有錢人的干女兒。魏某的手機(jī)內(nèi)容也顯示，是她一直在欺騙田某、利用田某的信任。對此，魏某辯稱，自己的QQ被盜了，相關(guān)微信短信都不是自己所發(fā)。

　　魏某的丈夫的證言顯示，他也聽說魏某“認(rèn)識地產(chǎn)大亨”，他說魏某經(jīng)濟(jì)情況差且長期不回家，后來魏告訴丈夫她認(rèn)識了房地產(chǎn)老總做干爹，還給過丈夫30萬撫養(yǎng)費(fèi)。

　　法庭辯論中，魏某堅(jiān)持稱是田某詐騙，因自己對田某有感情而替其扛罪。公訴機(jī)關(guān)表示從在案的欠條以及雙方手機(jī)聊天記錄可以看出來，魏某利用田某的信任實(shí)施詐騙。 （記者 劉洋）