陳某被帶入法庭。京華時報(bào)記者潘之望攝

　　事發(fā)公交車上半部燒得只剩下框架（資料照片）。京華時報(bào)記者趙思衡攝

　　早高峰時段，一輛由河北燕郊開往北京的814路公交車在行駛至通州白廟檢查站附近時，被一名男乘客縱火引燃，致使部分乘客在逃離時受傷，嫌疑人被群眾和民警當(dāng)場控制。經(jīng)鑒定，車輛遇焚損失28.7萬元。昨天上午，涉嫌放火罪的陳某在通州法院受審。庭審中，64歲的陳某認(rèn)罪，并稱自己對離婚判決不滿，放火是因?yàn)椴幌牖盍恕?/p>

　　□事件

　　早高峰六旬老漢公交上縱火

　　今年5月5日早上8點(diǎn)左右，在通州區(qū)白廟檢查站附近，一輛河北燕郊開往北京的814路公交車起火，而起火處距中石化加油站約50米。

　　乘客劉女士回憶，事發(fā)時正值早高峰，車上有40多名乘客，當(dāng)公交駛?cè)氤迿z測通道時，一男乘客站在后側(cè)車門處突然把隨身攜帶的液體灑在車上，并用打火機(jī)點(diǎn)燃，“聞起來像汽油，太突然，我們都嚇壞了。”

　　“很多乘客逃離時都從車窗戶跳下來?！背丝蜕晗壬榻B，事發(fā)后，車內(nèi)后門附近開始冒煙，隨后司機(jī)將公交?？柯愤叢⒋蜷_車門，乘客們爭相逃離。

　　另一名乘客王先生稱，他當(dāng)時聽到喊聲后回頭，看到一名男性胳膊上著火，正在用手拍打，此時已經(jīng)有乘客向車外逃。轉(zhuǎn)眼間，火苗就引燃了附近坐椅，濃煙彌漫全車，當(dāng)他逃下車時，多半乘客已經(jīng)下車。

　　起火公交車的司機(jī)成衛(wèi)國稱，他開車時突然聽見有乘客的叫喊后，從后視鏡看到車內(nèi)乘客慌亂并有濃煙冒出，他趕緊停車打開車門。成衛(wèi)國稱，因?yàn)檐囕v進(jìn)入檢查站后速度減慢，剎車比較及時。公交車車門打開后，乘客下車。

　　公交車幾分鐘后被大火吞噬

　　另據(jù)檢查站一名工作人員介紹，當(dāng)時他看到公交車火苗由后門中間位置躥起，迅速蔓延全車。“公交車停在超限超載檢查站南側(cè)車道上，火焰都躥上檢查站的頂棚了。”該工作人員稱，公交車停車后，乘客們蜂擁而下。幾分鐘后，公交車就被大火吞噬。

　　一名目擊者稱，所有乘客都逃下車后，他看到一名五六十歲的男子沒有像其他人一樣向檢查站辦公樓方向跑去，而是向前方的加油站方向跑去。

　　“這名男子下車跑的時候不停蹦跳，情緒十分激動”。目擊者稱，此時，有部分乘客指認(rèn)，向加油站方向跑去的男子就是縱火者。隨后，民警及司售人員上前將其按倒控制住，縱火男子被抓住后用頭部多次撞擊隔離墩。

　　□庭審

　　檢方建議量刑4年到6年

　　昨天上午10點(diǎn)半，陳某被帶入法庭，其頭發(fā)花白，身穿灰色外套。

　　現(xiàn)年64歲的陳某，北京人。公訴機(jī)關(guān)指控，2015年5月5日8時許，陳某因離婚等事不如意，遂隨身攜帶事先準(zhǔn)備的打火機(jī)、汽油、植物油等物，在乘坐814路公交車通過北京市通州區(qū)白廟檢查站時，用打火機(jī)將汽油、植物油等易燃物點(diǎn)燃，造成公交車起火劇烈燃燒，致使部分乘客在逃離公交車時受傷、部分乘客的隨身財(cái)物被大火焚毀。

　　經(jīng)鑒定，車輛遇焚損失為28.7萬元。陳某被當(dāng)場抓獲，作案工具打火機(jī)已起獲并扣押。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，陳某在行駛中人員眾多的公交車上放火，應(yīng)當(dāng)以放火罪追究其刑事責(zé)任。

　　面對指控，陳某當(dāng)庭認(rèn)罪。陳某稱，今年4月，他與妻子鬧離婚，他對法院判決很不滿，“放火是因?yàn)椴幌牖盍恕薄?/p>

　　檢方提出量刑建議為4年到6年。此案未當(dāng)庭宣判。

　　□講述

　　我是凈身出戶，實(shí)在不想活了

　　陳某戶籍所在地為北京大興區(qū)魏善莊鎮(zhèn)。事發(fā)前，陳某獨(dú)自租住在河北省燕郊。據(jù)了解，陳某有一雙兒女，都30多歲，均在公交部門工作。

　　陳某供述稱，他與妻子感情不和已有20多年，一直與妻子分居。2007年，他家拆遷，第二年在大興區(qū)日苑小區(qū)分得2套房，“有一套在我名下，另一套在妻子名下，因?yàn)闆]有兒子的房，我和家人的關(guān)系變得更加不好”。

　　陳某稱，早在1975年他與妻子就鬧過離婚，2007年拆遷后又因分房子問題與妻子多次爭吵，后感情越來越不好，因此向妻子提起離婚，妻子要求將他名下的房子給兒子。為離婚一事，他們還在大興區(qū)紅星法院打過官司?！捌拮釉鲕?，2013年女兒說我不是她的親生父親”，陳某稱，他提出要進(jìn)行親子鑒定，但遭到妻子拒絕，法庭也沒有同意。

　　今年4月27日，法院判決陳某與妻子離婚。陳某稱，在法官調(diào)解下，他與妻子達(dá)成協(xié)議，他的房子一半給妻子。簽訂協(xié)議后，他想將房子買回，但妻子不同意，法官告訴他如果妻子不同意，房子是賣不了的。

　　“如果讓賣房子，我也能繼續(xù)活下去，我工作了40年，但是最終房子沒有了，孩子也不愿意認(rèn)我?！标惸撤Q，他租住的房子5月10日到期，到期后沒有地方住，“賣房妻子不同意，我租房子，妻子也不給錢，我是凈身出戶，實(shí)在不想活了”。

　　陳某認(rèn)為，法院應(yīng)該判這兩處房產(chǎn)他和妻子一人一套，他雖然同意了判決，但事后越想越不合適，“因?yàn)椴幌牖盍耍霂е秃途凭酱笈d法院紅星法庭點(diǎn)火自焚”。

　　去法院太費(fèi)勁，車上點(diǎn)燃得了

　　事發(fā)早晨7點(diǎn)左右，陳某背上雙肩包，包內(nèi)裝有事先準(zhǔn)備好的一瓶200毫升酒精、一瓶汽油、一桶5升葵花籽植物油以及舊衣服等，衣服口袋內(nèi)裝有2個打火機(jī)及衛(wèi)生紙。陳某從燕郊福成五期坐上814路公交車，準(zhǔn)備去往北京大興法院。

　　陳某稱，上車后，他坐在車中間靠前的司機(jī)后邊位置。上車后半個小時，他想，去大興法院太費(fèi)勁，而且拿著酒精和油不能坐地鐵，“我想到家里的事、法院判決的事，一下子就不想活了，在車上點(diǎn)燃得了”。

　　對不起孩子，也對不起乘客

　　隨后，陳某先將背包里的油弄倒，用油將包里的衣服弄濕，接著用酒精把衛(wèi)生紙弄濕，然后用打火機(jī)將衛(wèi)生紙點(diǎn)著，扔到沾滿油的衣服上。陳某稱，火點(diǎn)著后，他旁邊的女乘客大叫“著火了”，車上的人趕緊下車。他手部被燒傷，跟著乘客下車后還是想死，后被控制。

　　在最后陳述階段，陳某說對于所做的事情很后悔，認(rèn)為以前孩子不愿意理他，但是出事后，孩子賠償此次放火造成的28萬元的損失，“我對不起孩子，也對不起乘客”。

　　陳某還說，自己有抑郁癥，精神狀況不好，今年年初在大興黃村精神病醫(yī)院看過病。經(jīng)鑒定，陳某患有抑郁癥，但屬于完全行為能力人。