這年頭被騙子攻陷的不只有貼吧論壇，就連知乎也成了“高級騙子”出沒的重災區(qū)。

　　 “美女花店店主、復旦學霸、有青梅竹馬男友、先天患病但積極向上……”這些奪人眼球的標簽，出自知乎大V賬號“童瑤”，一位坐擁超5萬粉絲的“知乎女神”。就在幾個月前，“童瑤”自編自演了一場女大學生無錢治病求捐助的戲碼，通過公布支付寶賬號，騙取捐款15萬元。

　　 但令人震驚的是，隨著網(wǎng)友爆料，“童瑤”被證實是一名網(wǎng)游男。為什么善良人的愛心總是容易被利用？網(wǎng)絡平臺該不該對公益慈善信息承擔核實、監(jiān)管的義務？這起事件引發(fā)的討論遠未平息。

　　 女神雞湯俘獲大批粉絲

　　 這位顏值高、學歷好、正能量爆棚的知乎大V，之所以能虜獲這么多粉絲，全靠煲各式各樣“心靈雞湯”，讓這個號稱精英出沒的問答平臺喪失了免疫力。

　　 最經(jīng)典也是圈粉最多的莫過于女神煲的第一碗雞湯——“青梅竹馬是一種怎樣的體驗”：苦情的基調(diào)，一波三折的情節(jié)，再加上逆襲的主旋律結(jié)尾，“她”的知乎首答，就獲得近6萬點贊。

　　 隨后她陸陸續(xù)續(xù)在知乎上又回答了好多問題，完美塑造出了這樣一個形象：一個自幼父母雙亡，患有先天性心臟病的女孩，自強不息考上了復旦大學，而后去到英國交流深造，回國后和青梅竹馬的男友結(jié)婚并且經(jīng)營著一家花店。這樣的奮斗傳奇不僅俘獲了大批文藝青年，更為接下來的捐款事件埋下伏筆。

　　 2015年6月12日，一個ID為@ck小小的人在知乎發(fā)布提問，“長期被疾病折磨，結(jié)束生命是最好的選擇嗎？”文中自稱是在校大學生，沒錢治病請求幫助。

　　 女神童瑤在回答中，引用自己親身對抗病魔的經(jīng)歷和充滿正能量的語句去鼓勵這位提問的知友，這讓知乎再次被“女神”攻陷，眾多有愛心的知友表示希望能幫助提問者走出困境。于是這個提問者留下了自己的支付寶賬號，并點名感謝“童瑤”的幫助。值得注意的是，這個注冊ID連頭像都沒設置，后被網(wǎng)友人肉證實為童瑤小號。

　　 角色扮演已入魔

　　 就在這位大仙感慨自己可以在“女神”，“病友”，以及“DOTA怪獸”之間實現(xiàn)無縫切換的時候，被細心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了破綻。

　　 2016年1月13日，有知乎用戶搜到“ck小小”這個ID，發(fā)現(xiàn)“一個先天心臟病的姑娘，一個手術失敗生無可戀的姑娘，竟然以DOTA中的英雄角色設為自己的知乎ID”。

　　 帶著這些疑問，數(shù)十位知乎網(wǎng)友參與到了扒皮之戰(zhàn)中，由支付寶賬號查到QQ號，再結(jié)合實名認證，發(fā)現(xiàn)這位號稱患有先天性心臟病的女孩子“ck小小”實際上是一名叫童超的男子，沒有患病。

　　 他在騙來這筆知友獻愛心的錢后，居然還得意洋洋地在貼吧發(fā)帖炫耀，并曬出自己的支付寶財富。至此，童瑤騙捐一事全面敗露，這個叫童超的網(wǎng)游男扮演了童瑤和“ck小小”兩個角色，同時支付寶賬戶里面已經(jīng)有了15萬元。

　　 1月15日，童超本人現(xiàn)身知乎，承認自己操縱“ck小小”與“童瑤”兩個賬號進行詐騙，并聲稱自己正準備和父母一起去公安局自首。對于詐騙的錢財，他表示核對賬單后將原封不動地還給大家。但隨后，他就將帖子刪除，至今下落不明。

　　 知乎是否應擔責？

　　 網(wǎng)上詐捐并非個案。去年8月，某女子借天津爆炸詐騙近10萬元的事件，也曾讓無數(shù)人寒心。

　　 在童瑤詐捐事件被曝光后，作為事發(fā)平臺的知乎難再沉默。1月14日當晚，知乎發(fā)布了第一次公告，表示已經(jīng)聯(lián)系警方。近日，知乎方面通過賬號知乎小管家回應稱，確已收到涉嫌詐騙的舉報，希望曾捐款轉(zhuǎn)賬的用戶，及時告知知乎捐款金額、捐款方式及捐款賬號等。

　　 截至記者發(fā)稿時，知乎小管家的最新回復稱：目前共收到了超過四百位用戶反饋的捐款信息，總金額已超過7萬元。在警方和部分警界知友的指導下，盡可能地固定了證據(jù)，涉事賬號IP所在地的警方已進入立案前的初查階段。

　　 備受網(wǎng)友關注的是，平臺方知乎是否需要承擔責任？

　　 按照我國《公益事業(yè)捐贈法》規(guī)定，只有“公益性社會團體”和“公益性非營利事業(yè)單位”可依法接受捐贈，以私人、家庭或志愿者名義進行的網(wǎng)上募捐活動，并非合格的募捐主體。在現(xiàn)行《慈善法》，以及正在審議的《慈善法》修改草案中，均沒有放開私人成為募捐主體的口子。

　　 中國政法大學傳播法規(guī)研究中心副主任朱巍認為，知乎作為網(wǎng)絡平臺，提供空間服務，適用于法律上的“避風港”原則，平臺處于技術中立。但如果平臺對某內(nèi)容進行了推薦、轉(zhuǎn)載、置頂?shù)炔僮?，是要承擔責任的。此外，對于平臺上頗受關注的發(fā)燒帖，平臺有核實內(nèi)容的義務。

　　 根據(jù)國家網(wǎng)信辦2015年發(fā)布的網(wǎng)絡賬戶十條規(guī)定，平臺要對平臺用戶實行實名制管理，如果網(wǎng)絡平臺出現(xiàn)詐騙、誹謗等事故，平臺如未能提供溯源用戶的實名信息，要承擔相應責任。（記者 范曉）