為方便女兒玩手機(jī)，在浙江義烏市經(jīng)商的趙先生把她的指紋加入了自己的手機(jī)，然后就出事了——女兒樂(lè)樂(lè)（化名）3天內(nèi)在某社交K歌軟件“豪爽”打賞歌手16萬(wàn)元。

　　“經(jīng)過(guò)警方調(diào)查、協(xié)調(diào)，證明打賞是12歲的限制民事行為能力人所為，軟件公司已將16萬(wàn)元退回趙先生?！?8日，經(jīng)辦該案的義烏市蘇溪派出所民警吳春雷告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn）。

　　趙先生經(jīng)營(yíng)婚慶用品網(wǎng)店，常有大額資金存在支付寶賬戶。為資金安全計(jì)，他在手機(jī)上設(shè)了指紋驗(yàn)證，開(kāi)屏、打開(kāi)支付寶、支付寶轉(zhuǎn)賬都需驗(yàn)證指紋。

　　樂(lè)樂(lè)常玩爸爸的手機(jī)，為了方便她開(kāi)機(jī)，趙先生將女兒的指紋也加入指紋庫(kù)。

　　4月6日，趙先生發(fā)現(xiàn)支付寶賬戶里的22萬(wàn)元不見(jiàn)了，趕緊報(bào)案。

　　因?yàn)?2萬(wàn)元都是通過(guò)指紋轉(zhuǎn)出，警方初步判斷是熟人作案。但經(jīng)排查，趙先生網(wǎng)店員工、親屬都被排除嫌疑，只剩下12歲的樂(lè)樂(lè)。

　　再經(jīng)了解，警方發(fā)現(xiàn)每天錢(qián)轉(zhuǎn)出的時(shí)間與樂(lè)樂(lè)放學(xué)回家的時(shí)間一致。

　　“我喜歡玩爸爸手機(jī)里的K歌軟件，給唱得好的哥哥、姐姐送過(guò)錢(qián)?！睒?lè)樂(lè)告訴民警，她每次是打賞“100W”金幣，以為是100元人民幣——但在該軟件系統(tǒng)內(nèi)，充值100元可換取1萬(wàn)金幣，100萬(wàn)金幣相當(dāng)于1萬(wàn)元人民幣。

　　警方聯(lián)系軟件公司，通過(guò)對(duì)賬發(fā)現(xiàn)樂(lè)樂(lè)3月26日~28日共在該平臺(tái)消費(fèi)16萬(wàn)元，單次消費(fèi)在1萬(wàn)~5萬(wàn)元。另外，她還通過(guò)支付寶支付、轉(zhuǎn)賬，在別的網(wǎng)頁(yè)游戲、手機(jī)軟件上消費(fèi)4萬(wàn)多元。同時(shí)，樂(lè)樂(lè)自己的手機(jī)上也有一個(gè)支付寶賬號(hào)，是用媽媽的身份證注冊(cè)的——她從爸爸的手機(jī)里轉(zhuǎn)出1萬(wàn)多元到該支付寶，打算發(fā)紅包。

　　“熊孩子”偷玩父母手機(jī)致大額資金消費(fèi)時(shí)有發(fā)生，不少因無(wú)法證明是兒童還是成人所為而難以追回，但趙先生的錢(qián)被追回了。

　　“K歌軟件有特殊性，直播、打賞過(guò)程中有錄音保存。軟件公司查詢(xún)記錄后發(fā)現(xiàn)，確實(shí)有小女孩的聲音出現(xiàn)，證明打賞是樂(lè)樂(lè)操作的?！眳谴豪妆硎?，據(jù)《民法通則》，10周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，只能進(jìn)行與其年齡、智力適應(yīng)的民事活動(dòng)，“一下子消費(fèi)16萬(wàn)元顯然超出這個(gè)范圍，所以交易是無(wú)效的?！?/p>

　　15日，涉事K歌軟件公司向趙先生退回16萬(wàn)元，被樂(lè)樂(lè)轉(zhuǎn)入媽媽支付寶的1萬(wàn)多元也已退回。民警表示，愿意幫趙先生繼續(xù)追回用于其他軟件消費(fèi)的4萬(wàn)多元，但趙先生稱(chēng)“大頭能追回已經(jīng)很好了，剩下的錢(qián)就當(dāng)買(mǎi)個(gè)教訓(xùn)?！保▉?lái)源：澎湃新聞?dòng)浾撸?/p>