法制網(wǎng)合肥5月9日電　記者范天嬌　高中男生袁辰杰因戀愛糾紛,在安徽建筑大學(xué)校園內(nèi),將酒精潑灑在女同學(xué)馬某身上,并用打火機(jī)點(diǎn)燃,致使馬某面部、前胸、后頸等部位被燒傷,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。今天,安徽省合肥市包河區(qū)人民法院公開開庭審理了這起故意傷害案。由于馬某案發(fā)時(shí)未滿18周歲,其母親作為法定代理人出庭,提出附帶民事訴訟,要求賠償共計(jì)292萬余元。

　　2015年,剛滿18周歲的袁辰杰和受害人馬某都是即將升入高三的學(xué)生。袁辰杰稱,由于馬某不同意與自己談戀愛,本來沒打算真的傷害馬某,但是被馬某一再拒絕后,自己很不好受,就網(wǎng)購了酒精。

　　據(jù)袁辰杰在公安機(jī)關(guān)供述,他事先踩好點(diǎn),預(yù)算好時(shí)間,之所以選擇在建工大學(xué)校園,是考慮到那里有建筑工地,旁邊有沙堆,即使點(diǎn)燃馬某,也能及時(shí)滅火。

　　2015年8月15日,“我從背后抓住她一邊的肩膀,將酒精從另一邊的臉部、肩膀澆下去,看到她蹲下去尖叫,我慌了,用打火機(jī)點(diǎn)了兩三次才將她的頭發(fā)點(diǎn)燃?！痹浇苷f,作案后,他看到周圍有人報(bào)警,自己沒有離開,而是等待警察到來。

　　后經(jīng)鑒定,馬某的損傷程度屬于重傷二級(jí),傷殘等級(jí)評定為工傷七級(jí)。

　　該案的公訴人也是“合肥少女周巖毀容案”的一審公訴人,兩起案件具有相似的情節(jié),但是也有很大不同?！拔覍蓚€(gè)案件進(jìn)行了對比,發(fā)現(xiàn)此案中袁辰杰的惡性程度更大,通過證據(jù)和其供述可以看出,他的目的性強(qiáng),直接拿著酒精傷害馬某,沒有任何回旋和猶豫?！惫V人說。