如果知道電梯里那個(gè)不起眼的小包裹價(jià)值近百萬(wàn)元，小劉肯定不會(huì)踢上一腳。同樣，他也不會(huì)把這個(gè)包裹在自己的辦公室里放上整整一天。好在最后物歸原主，他和父親劉先生松了一口氣。過程雖然曲折了一些，但結(jié)局總歸是好的。

　　65枚鉆戒，每枚都有獨(dú)立的包裝和價(jià)簽，價(jià)簽上標(biāo)注著“老鳳祥珠寶”的字樣。價(jià)格從幾千元到幾萬(wàn)元不等 新文化記者 孫立國(guó) 攝

　　電梯里的包裹

　　小劉在長(zhǎng)春市重慶路上一家大型手機(jī)商城上班。7月13日，女朋友來店里找他，兩人乘坐電梯準(zhǔn)備去小劉的辦公室時(shí)，發(fā)現(xiàn)電梯里有個(gè)小包裹，長(zhǎng)寬約20厘米，高約10厘米。“挺普通的那種，包裹不大，一看就是寄的快遞?！眲⑾壬f，兒子并沒有在意，看到包裹在電梯里占了地方，還踢了一腳，“沒想到這個(gè)包裹還有點(diǎn)兒分量，我兒子就把他撿起來，放在辦公室的桌子上，等著失主來認(rèn)領(lǐng)。”

　　小劉確實(shí)沒有太在意，商城一天不知道要往外寄多少個(gè)包裹，多數(shù)都是手機(jī)貼膜、數(shù)據(jù)線等物品，都不太值錢。但過了一天，也沒人來認(rèn)領(lǐng)，小劉不知道怎么辦了，因?yàn)榘蠜]有什么信息。

　　為了能找到失主，小劉就拆開了包裹，結(jié)果一下子就驚呆了———里面根本不是什么手機(jī)配件，而是好幾十枚鉆戒！

　　“個(gè)個(gè)都有標(biāo)簽，都是真的鉆戒！”劉先生知道后，也嚇了一跳。這么多鉆戒，得值個(gè)百八十萬(wàn)的，不過父子倆壓根沒想過據(jù)為己有，而是認(rèn)為應(yīng)該盡快找到失主。而在此之前，首要任務(wù)是妥善保管。

　　“我趕緊讓他把包裹拿回來，送到了我的單位?！眲⑾壬阢y行上班，要比商城保險(xiǎn)多了。“15號(hào)我把東西放到了銀行。開始是想通過媒體尋找失主，但有朋友說這樣不行，萬(wàn)一有人冒領(lǐng)，不是好事兒變壞事兒了嗎？”劉先生思來想去，只能盡快報(bào)警。

　　三家派出所

　　小劉拾到包裹的位置是在重慶路，所以劉先生首先想到了重慶路派出所。

　　“我把電話打過去，他們說這個(gè)商場(chǎng)不歸他們管，讓我找另一個(gè)派出所。”劉先生按照民警的提示撥打了另一個(gè)派出所的電話，可得到的回答依然不是對(duì)方轄區(qū)。

　　“自強(qiáng)派出所說這個(gè)地方也不歸他們管，我只能再繼續(xù)找?！彪S后，劉先生撥打了另一個(gè)較近的派出所電話，這一次終于找到了，“歸清明街派出所，我打電話報(bào)警，民警問我撿到的是什么，我沒敢多說，就說是一包非常有價(jià)值的東西。關(guān)鍵是我擔(dān)心在尋找失主的過程中被人冒領(lǐng)?！辈贿^劉先生詳細(xì)地描述了整個(gè)過程。

　　15日晚，劉先生到派出所做了筆錄?！皬拿窬莾捍蟾帕私獾剑瑧?yīng)該是找到失主了。起初是讓我把東西送去，但我的意見是把他們都約在我們單位，大家坐在一起，在民警的見證下拆包驗(yàn)貨，以免出現(xiàn)差錯(cuò)?！眲⑾壬f，約好的見面時(shí)間是18日上午。

　　一個(gè)不少

　　18日上午10點(diǎn)多，劉先生在單位迎來了派出所民警和兩個(gè)“失主”，沒錯(cuò)，是兩個(gè)。

　　“一方是老鳳祥金店，另一方是順豐快遞，分別在我們這兒報(bào)的警?！泵窬榻B，兩方均報(bào)警稱珠寶丟失，了解后發(fā)現(xiàn)，丟失的珠寶是同一批，由老鳳祥委托順豐快遞郵寄的，還未出城就被快遞人員遺失。發(fā)現(xiàn)丟失的時(shí)間應(yīng)是13日晚，報(bào)警時(shí)間則是在14日一早，“但具體劉先生撿到的是不是丟失的珠寶，我們也不太清楚，還得拆包驗(yàn)過才知道?！泵窬f。

　　當(dāng)著民警的面，劉先生拿出了那個(gè)包裹，外面貼著厚厚的一層膠帶。劉先生說，這是為了防止戒指散落，特意重新打包過的。他拆開包裹外層，里面是一個(gè)同樣用黃色膠帶纏住的袋子，將袋子拆開，露出5個(gè)方形的透明包裝袋，其中兩袋里面裝著鉆石戒指和一些證書，另三個(gè)包裝袋里均是證書。按照包裝袋上的標(biāo)注，這批鉆戒是從長(zhǎng)春發(fā)往梅河口的。

　　每一枚鉆戒還有獨(dú)立的小包裝和價(jià)簽，價(jià)簽上標(biāo)注著“老鳳祥珠寶”的字樣。價(jià)格不一，從幾千元到幾萬(wàn)元不等，隨便拿出兩個(gè)，其中一個(gè)標(biāo)價(jià)1.6萬(wàn)元，另一個(gè)標(biāo)價(jià)5000元。根據(jù)初步估算，這些鉆戒的均價(jià)應(yīng)該超過一萬(wàn)元。另外，包裹里還有一張清單和一條沒有粘貼的價(jià)簽。

　　拆開包裹后，順豐快遞的工作人員查看了外包裝，表示從紙盒上看，確實(shí)是順豐快遞丟失的包裹。而經(jīng)過逐一驗(yàn)證后，老鳳祥的工作人員也表示，這批鉆戒確實(shí)是老鳳祥丟失的。“一共65枚，一個(gè)不少，都在這兒了?！崩哮P祥的工作人員清點(diǎn)過數(shù)量后說。

　　到底還誰(shuí)？

　　“因?yàn)槔哮P祥還在跟順豐快遞打官司，具體給誰(shuí)，我也要十分慎重。因?yàn)樨浭抢哮P祥的，但是順豐弄丟的，我需要民警見證，兩方協(xié)商給我一個(gè)結(jié)果才能交出去，確保在此之后的任何糾紛與我無關(guān)。”劉先生說，因?yàn)閿?shù)額巨大，自己不得不步步小心。

　　對(duì)此民警表示，既然已經(jīng)確認(rèn)是報(bào)警丟失的那一批珠寶，此后的事情就與劉先生無關(guān)了，可交由民警處理。隨后，老鳳祥的工作人員給劉先生寫了一張收條，表示已經(jīng)收到劉先生拾到的鉆戒65枚。劉先生表示，有了這張收條，就算物歸原主了，自己總算放心了。

　　11點(diǎn)30分左右，民警帶著老鳳祥與順豐快遞兩方的工作人員回到派出所。民警稱，東西雖然找到了，但具體這批鉆戒是交給快遞還是老鳳祥，還需要根據(jù)法律規(guī)定來裁定。

　　老鳳祥及順豐快遞的工作人員均表示，后續(xù)處理事宜要由各自的領(lǐng)導(dǎo)決定，目前無法透露更多信息。

　　新文化記者 石竹 實(shí)習(xí)生 石天慧 梁悅 高若辰 馬玉軒