新京報(bào)訊 趁雇主不在，63歲的男保姆龐某對77歲的老人王某多次扇耳光、推搡、大聲吼罵，造成老人身上多處淤青，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷。因被控犯虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪，昨日上午，龐某在房山法院受審，當(dāng)庭認(rèn)罪的他稱自己的所作所為，只是因?yàn)槔先瞬缓煤贸运帯?/p>

　　家屬提供的監(jiān)控視頻中，赤裸上身只穿著圍裙的龐某對輪椅上行動不便的老人大聲吵嚷、扇耳光、指著鼻子罵。背對攝像頭，老人對龐某的行為毫無反擊。法院一審判處龐某有期徒刑1年，禁止其從事看護(hù)工作3年。據(jù)悉，該案系《刑法修正案（九）》生效以來北京市首例虐待被看護(hù)人案件。

　　被拍打扇耳光 老人受輕微傷

　　上午9點(diǎn)50分，今年63歲龐某被法警帶入法庭。此案由房山法院院長邵明艷擔(dān)任審判長，房山檢察院檢察長孫玲玲擔(dān)任公訴人。

　　據(jù)指控，今年6月至7月間，負(fù)責(zé)看護(hù)王某的龐某在房山區(qū)拱辰街道某房內(nèi)，多次以辱罵、推搡、拍打、扇耳光等方式虐待王某，造成王某前胸部、雙上肢等多處皮下出血、淤青等多發(fā)軟組織損傷。經(jīng)北京市房山區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，王某身體所受損傷程度為輕微傷。檢方認(rèn)為，應(yīng)以虐待被看護(hù)人罪追究刑事責(zé)任。

　　根據(jù)龐某在公安機(jī)關(guān)的供述，今年1月，此前從未做過保姆的他，通過一家政公司介紹到王某家當(dāng)保姆，每月3000元管吃住。工作內(nèi)容是對年近八旬的王某24小時(shí)全程照看，包括洗衣做飯、外出遛彎、喂飯喂藥、端屎端尿。

　　對于自己為何受審，當(dāng)庭認(rèn)罪的龐某稱是“伺候老人粗心大意”。

　　男保姆稱“喂藥心切”施暴

　　“我因?yàn)橹辈胚@么做，沒想傷害他”，龐某說，今年7月12日晚，在給王某喂藥時(shí)，再三嘗試王某仍不想吃，因此對其實(shí)施毆打。

　　庭審中，檢察官將王某家中部分選取的監(jiān)控視頻作為證據(jù)當(dāng)庭播放。視頻顯示，7月12日晚，龐某先多次拍打躺在床上的老人，口中重復(fù)“起不起，起不起”；另一段視頻，赤裸上身穿圍裙的龐某把老人搬坐起來，準(zhǔn)備放在輪椅上，在讓老人摟住其脖子以便抱起時(shí)，老人直挺挺坐在床沿上無法自行抬臂，龐某開始對著老人吼叫，老人并不還口，后龐某又把老人兩只胳膊強(qiáng)硬搬起來扣在自己脖子上；還有一段視頻是，老人坐在輪椅上，龐某面對老人站著，先是指著床鋪對其大聲吵嚷，后指老人鼻子大聲辱罵，情急下扇老人耳光、推打頭部。

　　新京報(bào)記者了解到，王某的家人報(bào)警后，民警在問老人保姆是否經(jīng)常毆打時(shí)，得到肯定回答。

　　休庭十分鐘后，房山法院于上午11時(shí)30分左右對此案公開宣判。一審以虐待被看護(hù)人罪，判處龐某有期徒刑1年，禁止龐某從事看護(hù)工作3年。宣判后，龐某表示不上訴。

　　追訪

　　老人抓女兒手求“多呆一會”

　　庭審過程中，王某的女兒王女士到庭作證。王女士說，雖然和父親不住在一起，但幾乎每天都會回家看望父親。

　　今年5月起，王女士發(fā)現(xiàn)父親身上出現(xiàn)多處淤青?！暗谝粔K淤青出現(xiàn)在胸口處，足有茶杯口大小，保姆給父親換衣服時(shí)被發(fā)現(xiàn)的”，王女士說，對于這些淤青，父親說是被掐的，但當(dāng)問到是誰掐的，父親不再說話。對此龐某解釋，可能是抱老人時(shí)過于用力。

　　王女士稱，父親曾多次在她準(zhǔn)備離家時(shí)，抓住她的手央求“多呆一會”。

　　“陸續(xù)有街坊四鄰提醒我注意，我就開始懷疑了?！蓖跖空f，7月份，自己就在家里裝了攝像頭。沒想到裝攝像頭的當(dāng)晚，龐某辱罵、毆打父親的畫面就出現(xiàn)在監(jiān)控中。家人十分氣憤，隨即報(bào)警。

　　王某女兒說，剛照顧父親時(shí)，父親只是腿不好，借助他人幫助可以行走，精神狀態(tài)沒有問題。自報(bào)警后龐某被帶走，父親至今在醫(yī)院住院，精神狀態(tài)十分不穩(wěn)定，身體狀況更為糟糕，臥床不起。擔(dān)心老人恐懼情緒難解，家人每天到醫(yī)院陪同。

　　此外，王某家多名鄰居證言顯示，王某家中多次傳出吵嚷聲和“啪啪”聲，一位鄰居還曾因看不下去下樓批評龐某，這些聲音在白天和夜里都出現(xiàn)過。

　　鏈接

　　新設(shè)罪名保障弱勢群體權(quán)益

　　承辦此案的房山檢察院檢察長孫玲玲介紹，近年來，虐待老人、兒童事件時(shí)有發(fā)生，此類案件往往由于傷情構(gòu)不成輕傷，達(dá)不到故意傷害罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)。而虐待罪僅限于家庭成員之間。在此情況下，這些案件往往只能給予行政處罰或民事賠償，不能更好地保護(hù)被害人的權(quán)益。

　　孫玲玲說，《刑法修正案（九）》新設(shè)虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪彌補(bǔ)了這個(gè)問題，將非家庭成員之間的虐待行為納入了刑法保護(hù)的范圍，加強(qiáng)了對弱勢群體權(quán)益的保障。

　　對于虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪，《刑法》第二百六十條之一規(guī)定：對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)的人，情節(jié)惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

　　此外根據(jù)《刑法》第三十七條之一第一款，因利用職業(yè)便利實(shí)施犯罪，或?qū)嵤┪幢宦殬I(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪被判處刑罰的，人民法院可根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要，禁止其自刑法執(zhí)行完畢之日或假釋之日起從事相關(guān)職業(yè)，期限為三至五年。

　　調(diào)查

　　北京保姆護(hù)工從業(yè)多靠自律

　　昨日，新京報(bào)記者聯(lián)系多位北京保姆、護(hù)工從業(yè)人員。有十多年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的王女士介紹，自己早年從業(yè)時(shí)，保姆多以個(gè)體形式提供服務(wù)，從業(yè)前，雇主和保姆大多不簽署協(xié)議，商量好價(jià)格后便上崗，業(yè)務(wù)也多靠“熟客”介紹。隨著家政行業(yè)公司化經(jīng)營越來越多，雇主和從業(yè)者開始選擇通過家政公司達(dá)成服務(wù)協(xié)議。

　　王女士透露，一般從事保姆行業(yè)，不需考取相關(guān)證照，雇主在選擇保姆時(shí)更看重經(jīng)驗(yàn)和人品，簽署三方協(xié)議時(shí)，正規(guī)家政公司會將權(quán)責(zé)聲明列在協(xié)議中，如雇主不得毆打、虐待保姆，保姆也不許對雇主有任何不尊重的言論舉止。王女士說，目前北京的保姆市場相對火爆，有著好口碑并歸屬正規(guī)的家政公司，一年下來基本沒有待崗的時(shí)間，相對于保姆，護(hù)工市場則更火爆，為讓護(hù)工的工作更加規(guī)范，一些醫(yī)院成立護(hù)理部，專門為護(hù)工發(fā)放護(hù)工證，護(hù)工持證上崗，等待雇主雇傭。

　　“行業(yè)沒有準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，從業(yè)人員和家政公司資質(zhì)、水平不一，服務(wù)時(shí)多靠自律，男性大多選擇在醫(yī)院當(dāng)護(hù)工，很少會做住家保姆?！蓖跖拷榻B，如照顧的病人需要經(jīng)常翻身、起身外出，家屬可能會要求家政公司介紹具備體力優(yōu)勢的男保姆，而與男保姆相比，女保姆更為細(xì)心、耐心，能將人照顧得更仔細(xì)。