60歲以上老人持老年卡可以免費(fèi)乘公交車，但如果這些特殊乘客在乘車過(guò)程中發(fā)生意外損害，由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任呢？昨日，二七區(qū)人民法院審結(jié)了一起因公交車剎車引發(fā)的老年乘客人身?yè)p害案，法院最終判決公交公司賠償受害人各項(xiàng)費(fèi)用近9000元。
去年10月29日，74歲的劉老太乘坐鄭州市公共交通總公司的9路公交車，途中因公交司機(jī)緊急剎車，劉老太摔倒，腰椎骨折。
事故發(fā)生后，因相關(guān)賠償問(wèn)題無(wú)法協(xié)調(diào)，劉老太將公交司機(jī)和鄭州市公共交通總公司推上被告席。
被告鄭州市公共交通總公司辯稱，劉老太持老年卡免費(fèi)乘車，系完全民事行為能力人，對(duì)其摔倒應(yīng)負(fù)一定責(zé)任，鄭州市公共交通總公司沒過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任。
鄭州市二七區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的，或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失造成的除外。本案中，劉老太持老年乘車卡，乘坐公交車時(shí)摔傷，事發(fā)后公交司機(jī)及公交公司均未報(bào)警，也未提交證據(jù)證明劉老太有過(guò)錯(cuò)，故公交公司應(yīng)當(dāng)對(duì)劉老太因此事故所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。公交司機(jī)因系職務(wù)行為，個(gè)人不負(fù)賠償責(zé)任。法院遂判決鄭州市公共交通總公司賠償劉老太醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)8985元。
?。ㄓ浾?韓景瑋 實(shí)習(xí)生 喬小廣）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
