一起“民告官”案，將“癌癥的生物療法”拉進輿論漩渦。這項技術(shù)究竟是一種什么技術(shù)？河南的市場如何？……昨天，記者就讀者關(guān)心的眾多問題，多方走訪，最后發(fā)現(xiàn)，這種被業(yè)內(nèi)人士稱為“新技術(shù)”的癌癥治療方法，目前市場“魚龍混雜”。河南有幾十家醫(yī)院宣稱可做，這其中，有許多醫(yī)院是在和公司合作。

　　為何會有這種局面？多位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，造成市場如此混亂的原因除了“為錢”外，還有一個重要原因就是，此技術(shù)目前并沒“國家標準”。

　　事件|老人病亡，家屬舉報醫(yī)院無果后“民告官”

　　2012年3月，鄭州市民馮先生的父親馮佳永患病到河南某中醫(yī)院診療，被認為其所患病為肝癌和出血性胃炎。2014年4月12日，因病情惡化，患者被轉(zhuǎn)到省某醫(yī)院診療，該院采用自體細胞免疫治療法，給患者診療，次日凌晨，馮佳永經(jīng)醫(yī)治無效死亡。

　　“衛(wèi)生部門沒批準生物治療癌癥，但醫(yī)院在給家人治療癌癥時，超范圍開展生物治療等診療活動?！笔忻耨T先生認為，兩家醫(yī)院診療時，都有不規(guī)范及違規(guī)違法行為，這些行為是導(dǎo)致其父親死亡的主因。兩家醫(yī)院中，一家醫(yī)院采用生物療法給其父親治療癌癥。而事后馮先生得知，生物療法治療癌癥盡管花錢很多，但目前尚沒有切實的醫(yī)學(xué)證據(jù)能肯定它的療效，這種治療在國內(nèi)盡管已開展了近20年，但還是一種研究性質(zhì)的治療手段。國家衛(wèi)生部門尚未批準醫(yī)療機構(gòu)采用該方法治療癌癥。

　　馮先生就醫(yī)院的違規(guī)行為向衛(wèi)生管理部門舉報無果后，遂以拒絕履行法定職責(zé)為由兩次將省衛(wèi)計委起訴到法院。昨日，在一二審法院均判馮先生勝訴后，馮先生申請法院強制執(zhí)行該案。

　　調(diào)查|市場“魚龍混雜”，生物治療效果被夸大

　　頭一次聽說這種技術(shù)時，56歲的袁先生剛在省腫瘤醫(yī)院做完手術(shù)?！?011年7月，我被確診為黑色素瘤?！痹壬f，當時拿到確診單子后，他聽從醫(yī)生建議做了切除手術(shù)。隨后，在了解到該院有生物治療方法后，當年8月，便轉(zhuǎn)入到了該院生物治療科，“查詢得知這種方法是一種新療法，對我這種病效果還不錯，我就做了?！?/p>

　　如今，袁先生連續(xù)做了4年，“就我來說，個人感覺不錯?！?/p>

　　在百度網(wǎng)頁內(nèi)，輸入“生物治療”關(guān)鍵詞，迅速出來近6000萬個相關(guān)結(jié)果。

　　“重大突破”、“神奇結(jié)果”……這些網(wǎng)頁中，除了一些網(wǎng)友是在詢問生物治療這個技術(shù)外，還有許多是一些醫(yī)院的廣告詞，在這些廣告詞中，各種強大的治療效果詞語充斥屏幕。

　　“現(xiàn)在河南有幾十家醫(yī)院在做，其中有些醫(yī)院是公司在做。”一位不愿透露姓名的專家說。

　　小解釋

　　啥是生物治療？專家有解釋！

　　“其實，生物治療包括很多種，目前醫(yī)療界說的生物治療指的是自體免疫細胞治療?！笔∧[瘤醫(yī)院生物治療科主任高全立說，這種治療方法簡單說就是，從人體內(nèi)抽取一些免疫細胞，然后在體外進行激活，讓其功能放大后，再回輸?shù)襟w內(nèi)，“因為人體對抗腫瘤主要是靠免疫細胞嘛?！?/p>

　　尷尬|生物治療，全國無一家醫(yī)院“身份合法”

　　這位專家透露，約20年前，自體免疫細胞治療這種生物療法，在我國的一些大醫(yī)院開始進行探索。隨后，越來越多的醫(yī)院加入，混亂局面也逐漸產(chǎn)生。

　　2009年，原衛(wèi)生部專門出臺文件，將自體免疫細胞治療列入了三類技術(shù)（手術(shù)從易到難分三類）。同時規(guī)定：一、不夠條件的醫(yī)院不能開展此技術(shù)；二、開展此技術(shù)，必須經(jīng)過衛(wèi)生部的審批。

　　此外，該文件還做了一個附加說明：之前已經(jīng)開展此技術(shù)的醫(yī)院，按規(guī)定申報后，在衛(wèi)生部驗收之前可繼續(xù)暫時開展此技術(shù)，驗收不合格的或者沒按要求進行申報備案的醫(yī)院不能開展此技術(shù)。

　　當時，省腫瘤醫(yī)院第一時間進行了申報。

　　但是，像腫瘤醫(yī)院一樣，全國當時第一時間進行申報的醫(yī)院在申報材料遞上去后，原衛(wèi)生部的審核結(jié)果一直遙遙無期，這種局面一直延續(xù)至今。

　　一位業(yè)內(nèi)人士透露，造成這種局面的原因是，原衛(wèi)生部當時組織的專家團隊中意見不一，一些專家認為這應(yīng)該是一種新技術(shù)，而還有一些專家主張將自體免疫細胞治療作為一種新藥管理，那么審批權(quán)應(yīng)該在國家藥監(jiān)部門。

　　“確實很渴盼國家趕快給個準確信息?！备呷⒄f。不過，他隨后透露，生物治療的相關(guān)標準正在緊鑼密鼓地修訂，不久后，相信該標準將與大眾見面，并將為生物治療規(guī)范起到推動作用。

　　對于這項技術(shù)，高全立認為，作為癌癥的一種輔助治療手段，如果培養(yǎng)的細胞質(zhì)量好的話，對病人的效果還是很明顯的?！拔覀儗?00多例沒有基因突變的晚期肺腺癌做過一個跟蹤，結(jié)果顯示，傳統(tǒng)的化療病人生存時間是11個月，但是在化療基礎(chǔ)上加上生物治療，生存期則可達到21個月。”

　　最后他強調(diào)，以中國現(xiàn)有的免疫治療水平，這種技術(shù)對于絕大多數(shù)病人是一個輔助手段，不能替代傳統(tǒng)的手術(shù)、放療、化療等方法。（記者李曉敏 韓景瑋 實習(xí)生張培培）