記者尚迪

　　近日，“女友婚檢疑似艾滋”的話題登上了微博熱門。去年3月，永城市的小新和女朋友小葉籌備婚事，兩人在民政局辦理婚姻登記當天，前往永城市婦幼保健院進行婚檢。兩人的檢查報告很快都出來了，但醫(yī)生單獨叫住了女友小葉。

　　在不安的等待中，小葉再次做完了檢查，小新得到醫(yī)生的答復是，一切正常。

　　婚檢后小新也沒再多想什么，就與妻子小葉同了房。一個月后，小新前往外地打工。然而6月初，小葉接到永城市疾控中心打來的電話，稱她已經確診為HIV陽性，而且丈夫小新很可能也已經感染了艾滋病病毒。

　　永城市疾控中心說，其實小葉在很久以前就已經感染了艾滋病病毒，并且有備案。令小新想不通的是，3月份婚檢時，小葉已經查出疑似感染艾滋病病毒，為什么醫(yī)院當時不把這個結果告知自己。

　　在痛苦中掙扎了一段時間后，小新向法院提起訴訟，并從法院拿到一份當初婚檢時的檢驗報告。報告顯示，小葉疑似感染艾滋病病毒，并且上面有小新的簽名，這表明，小新當時已經知道了這一結果，但小新堅稱，自己始終毫不知情。

　　妻子知道自己患有艾滋病卻向丈夫隱瞞，婚檢醫(yī)院查出艾滋病也沒有告訴患者配偶，最終導致事情無法挽回。小新的悲劇該由誰負責？

　　妻子行為違法婚姻自始無效

　　河南中亨律師事務所律師張慶宇說，我國《艾滋病防治條例》第三十八條規(guī)定：“艾滋病病毒感染者和艾滋病病人應當履行下列義務：……（二）將感染或者發(fā)病的事實及時告知與其有性關系者……（四）采取必要的防護措施，防止感染他人。艾滋病病毒感染者和艾滋病病人不得以任何方式故意傳播艾滋病?！睋耍景钢衅拮有∪~的行為已經違法。

　　但是，小葉的行為與《刑法》中規(guī)定的傳播性病罪、故意傷害罪、故意殺人罪不同。小葉主觀上沒有傷害小新的故意，只是未告知其實情，并

　　且未采取必要措施導致疾病傳染。艾滋病不會直接致人死亡，進行臨床干預后，仍然可以恢復正常人的生活狀態(tài)。我國對于故意傳播艾滋病的行為沒有明確的定性。傳播性病罪，行為人需有營利目的，或者因賣淫、嫖娼等放任疾病傳播。

　　小葉隱瞞病情，使小新在不知情的情況下與之結婚、同房，違反了《婚姻法》的自愿原則。此外，艾滋病屬于傳染病，且難以治愈，屬于醫(yī)學上認為不應當結婚的疾病。依據《婚姻法》的規(guī)定，小新可以請求法院認定其婚姻自始無效。

　　婚檢醫(yī)院應承擔賠償責任

　　除了小葉外，本案中，婚檢醫(yī)院的做法也違反了法律規(guī)定。張慶宇說，我國《母嬰保健法》第九條規(guī)定：“經婚前醫(yī)學檢查，對患指定傳染病在傳染期內或者有關精神病在發(fā)病期內的，醫(yī)師應當提出醫(yī)學意見；準備結婚的男女雙方應當暫緩結婚。”根據我國《傳染病防治法》的規(guī)定，“指定傳染病”包括艾滋病?；闄z時醫(yī)院發(fā)現(xiàn)一方

　　患有艾滋病，醫(yī)生應告知夫妻雙方，并在婚檢報告中寫明，而不能把檢查結果說成“一切正常”。

　　婚檢的委托方為結婚雙方，婚檢目的是為了防止疾病傳染給他人或遺傳給下一代。醫(yī)院只告訴其中一方，對另一方謊報、隱瞞，未實現(xiàn)婚檢的預防目的，并且侵害了另一方的生命健康權，應當承擔賠償責任。

　　個人隱私權不應威脅他人生命健康

　　本案在微博等網絡平臺上引起了熱議，而爭議的焦點集中在患者隱私權和家屬生命健康權的沖突上。張慶宇認為，當個人隱私威脅到他人生命健康時，對隱私權的保護必須讓位于生命健康權。

　　法律要保護的權利往往不止一種，當數(shù)種權利之間產生沖突時，應按照權利的重要性來決定應當優(yōu)先保護的權利。

　　保護隱私不代表可以欺騙利害關系人。與艾滋病患者長期無防護同房必然感染艾滋病，目前，艾滋病雖然無法根治，但可以通過藥物來控制病情。告訴配偶所產生的危害顯然遠小于欺瞞當事人。對于即將共同生活的配偶來說，艾滋病不屬于隱私權的保護范圍。此類可以通過性生活傳播并且會導致死亡的疾病，任何感染的一方都應當如實向對方披露。

　　在我國，政府每年都會對艾滋病的預防與控制投入巨大的財政預算，目的就是穩(wěn)定艾滋病人的健康狀況，限制疾病傳播。疾控中心、醫(yī)療機構應當依法追蹤艾滋病患者的病情，在患者登記結婚時，更應該告知其身邊的親屬，防止疾病的傳播。