2015年2月8日22時(shí)許，程某駕駛浙C22×××號(hào)轎車，帶著妻子許某，沿固始縣固草路由北向南行駛至固草路與汪棚鄉(xiāng)老街道交叉口處時(shí)，與嚴(yán)某駕駛的豫SNF7××兩輪摩托車發(fā)生交通事故，致嚴(yán)某及摩托車上乘坐的肖某受傷。

　　案發(fā)后，程某棄車逃逸，許某在現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警，謊稱是其駕駛浙C22×××號(hào)轎車發(fā)生的交通事故。

　　然而，許某的謊言很快便被揭穿。經(jīng)過警方的縝密審查，程某駕駛肇事車輛從公安卡口經(jīng)過時(shí)，許某坐在車后排。肇事時(shí)，被害人肖某看見一男子從肇事車方向盤處出來(lái)。公安卡口監(jiān)控顯示的時(shí)間為22時(shí)12分2秒，報(bào)警時(shí)間為22時(shí)14分31秒，兩者間隔2分29秒。而偵查實(shí)驗(yàn)證明，中途換人再起步到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)或正常行駛，用時(shí)均超過2分29秒，由此形成證據(jù)鏈，證明是程某駕車發(fā)生的交通事故。

　　案發(fā)當(dāng)晚，嚴(yán)某因搶救無(wú)效死亡，肖某右股骨骨折及其相應(yīng)部位軟組織損傷。經(jīng)認(rèn)定，程某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。另查明，浙C22×××號(hào)轎車的車主是胡某，該車發(fā)生交通事故時(shí)沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)。被害人肖某受傷后住院治療27天，花醫(yī)療費(fèi)85993.49元，交通費(fèi)1000元。案發(fā)后，程某的親屬賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失50000元。

　　結(jié)果

　　固始縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人程某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人輕傷，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且屬肇事后逃逸。

　　由于被告人程某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟(jì)損失，附帶民事訴訟原告人要求胡某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，法院予以支持。最終，法院依法判處被告人程某有期徒刑四年；被告人程某賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失553093.49元，扣除已支付的50000元，應(yīng)賠償503093.49元；附帶民事訴訟被告人胡某對(duì)上述賠償款中的12萬(wàn)元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。法院以包庇罪判處許某有期徒刑一年。

　　提醒

　　在交通肇事案件中，頂包現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。該案中，程某肇事逃逸后，其妻許某替夫頂包，然而事實(shí)證明，一切挖空心思歪曲事實(shí)者終究會(huì)以失敗告終，受到法律的懲處。

　　另外，交通事故的頂包現(xiàn)象較難識(shí)別，使交通事故責(zé)任的正確認(rèn)定增加了難度，不僅嚴(yán)重干擾了正常的交通管理秩序，而且嚴(yán)重踐踏和破壞了國(guó)家法律的權(quán)威。希望通過這個(gè)案例告誡廣大司機(jī)朋友，駕車上路一定要小心，如果發(fā)生交通事故，應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)場(chǎng)立即停車報(bào)警，組織搶救傷者，切不可心存僥幸，找人頂包。否則，肇事者和頂包者均會(huì)受到法律的懲處。

　?。ㄓ浾?周惠 通訊員 王陳陽(yáng)）