□記者胡斌通訊員趙市偉宋小然

　　基本案件

　　曾因盜竊兩次被判刑的90后胡某在網(wǎng)吧結(jié)識曾因搶劫罪被判刑的90后孫某和樊某。由于沒有經(jīng)濟(jì)來源，三人便想通過盜竊來撈錢。曾在移動公司打過工的胡某，幾年前到王女士家中裝過寬帶網(wǎng)絡(luò)，熟悉王女士獨(dú)居的情況。預(yù)謀后，他們買來了透明膠帶和繩子，決定冒充移動公司工作人員，以測試網(wǎng)速的名義騙王女士開門實(shí)施作案。

　　2016年春節(jié)期間，胡某以調(diào)試網(wǎng)速為由騙開王女士家門，并謊稱網(wǎng)速太慢，建議讓同事孫某來為網(wǎng)絡(luò)提速。家里一時(shí)來了兩個陌生男子，引起了王女士的警覺，她便發(fā)微信讓朋友李某趕快開車過來，就在王女士提前下樓為李某尋找車位時(shí)，等候在門外的樊某也溜進(jìn)屋來，三人趁機(jī)打開衣柜將王女士的錢包偷走。

　　王女士進(jìn)屋后發(fā)現(xiàn)錢包不見而且又多了一個男子，便大聲質(zhì)問他們。這時(shí)，樊某突然把門關(guān)上，將王女士摁倒后，用事先準(zhǔn)備好的繩子膠帶捆住她的手腳。胡某攜帶王女士的銀行卡先行去銀行。就在孫某和樊某逼迫王女士說出銀行卡密碼時(shí)，門口有腳步聲傳來，王女士說自己的朋友馬上到。兩人見事不妙，趕緊逃竄，走到樓下的李某聽見王女士的大聲呼救后，將倉皇逃竄的樊某當(dāng)場抓獲，隨后，孫某和胡某相繼落網(wǎng)。

　　判決結(jié)果

　　許昌市魏都區(qū)法院審理后認(rèn)為，胡某、孫某、樊某以非法占有為目的，入戶盜竊他人財(cái)物，其行為均已構(gòu)成盜竊罪；三人又以非法占有為目的，使用暴力手段，入戶劫取他人財(cái)物，其行為均已構(gòu)成搶劫罪。三人搶劫犯罪系未遂，可以比照既遂犯從輕。在共同犯罪中，三人均起主要作用，均系主犯，數(shù)罪并罰。近日，魏都區(qū)法院以盜竊罪、搶劫罪，數(shù)罪并罰，分別判處胡某等三人有期徒刑10年零3個月，并處罰金人民幣2.1萬元。

　　綜合分析

　　入戶盜竊不論盜竊價(jià)值一律追究刑事責(zé)任，入戶搶劫的最低刑罰為10年以上有期徒刑

　　我國《刑法》第二百六十四條規(guī)定，盜竊罪指盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。我國刑法修正案（八）規(guī)定，對入戶盜竊，不論次數(shù)，不論盜竊價(jià)值的多少，一律追究刑事責(zé)任。因?yàn)槿霊舯I竊不但侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)、住宅權(quán)，而且極易引發(fā)搶劫、殺人、強(qiáng)奸等惡性刑事案件，嚴(yán)重危及公民的人身和生命安全。

　　搶劫，指行為人對公私財(cái)物的所有人、保管人、看護(hù)人或者持有人當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他方法，迫使其立即交出財(cái)物或者立即將財(cái)物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對被害人的身體實(shí)行打擊或者強(qiáng)制。較為常見的是有毆打、捆綁、禁閉。傷害，直至殺害。我國《刑法》第二百六十三條規(guī)定，犯搶劫罪的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；入戶搶劫的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

　　法官提醒：獨(dú)居女性要避免暴露獨(dú)居信息

　　主審法官表示：入戶盜竊、搶劫多發(fā)生在上班、夜間及節(jié)假日家中無人，或老人、孩子、婦女獨(dú)居時(shí)。針對上述情況，法官提醒廣大市民要提高防范意識，睡覺前將門窗鎖好，房門安裝加固保險(xiǎn)鎖；在遇到陌生人以上門送貨、抄表、“推銷”或別的借口等要求開門時(shí)，不要立即開門，在弄清對方身份后再作決定，若對方形跡可疑或糾纏不休，可撥打110報(bào)警求助；從外面進(jìn)屋前要回頭看幾眼，防止有人尾隨進(jìn)入；獨(dú)居女性，可以時(shí)不時(shí)地在窗外或陽臺上懸掛一些男子的衣物，避免暴露女性獨(dú)居的信息，做到防患于未然。