□記者段偉朵通訊員魯維佳

　　本報(bào)訊好心出借信用卡卻遭惡意透支,對(duì)方遲遲不還款還玩起消失。近日，鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民法院對(duì)這起追償權(quán)糾紛做出一審判決，判令對(duì)方償還原告孫小靈（化名）本金及逾期利息共計(jì)1.2萬(wàn)余元。

　　【事件】借信用卡比借錢(qián)“難受”，為保“信譽(yù)”替人還錢(qián)

　　因?yàn)楣ぷ魍鶃?lái)，孫小靈與王鋒（化名）關(guān)系不錯(cuò)。2015年10月，王鋒稱(chēng)遇到急事需要用錢(qián)，走投無(wú)路想借孫小靈在廣發(fā)銀行辦理的信用卡一用。“借卡又不是借錢(qián)，那就借唄。”孫小靈沒(méi)想太多。

　　前三個(gè)月，王鋒每月花得不多，也按時(shí)還款了。2016年1月，王鋒用該信用卡消費(fèi)、取現(xiàn)12000元后卻不再還款。小孫多次催促王鋒償還無(wú)果。

　　“這比借錢(qián)不還還‘難受’，借錢(qián)還有個(gè)借條啥的，對(duì)方還承你的情，這借卡不還可咋弄？”為保持自己的信譽(yù)度，不被銀行列為“黑戶”，孫小靈無(wú)奈之下，替王鋒償還了信用卡并將卡掛失。

　　王鋒則從原來(lái)的公司辭職，繼而手機(jī)關(guān)機(jī)，陷入“失聯(lián)”狀態(tài)。

　　記者了解到，隨著信用卡的普及，因出借銀行卡、信用卡等引發(fā)的糾紛時(shí)有發(fā)生?！拔疫@是欠銀行的錢(qián)又不是欠你的，著啥急？”借卡者往往振振有詞。

　　審理此案的法官?gòu)埡Ｑ嘟榻B，不同于借錢(qián)，信用卡與個(gè)人身份密切相關(guān)，一旦出借信用卡后對(duì)方長(zhǎng)期逾期不還，不僅會(huì)影響個(gè)人征信，還可能面臨一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。此類(lèi)案件多發(fā)于關(guān)系較好的親戚、朋友、熟人之間，一些人往往在對(duì)方透支不還后不能及時(shí)主張自己的權(quán)利，而是自認(rèn)倒霉，吃“啞巴虧”。

　　【支招】留存關(guān)鍵性證據(jù)，替還的錢(qián)法院“挺你”追回來(lái)

　　以案說(shuō)法，不吃“啞巴虧”不做“包子”，遇到類(lèi)似的情況如何討回？

　　今年4月份，孫小靈將王鋒告上法庭，請(qǐng)求依法判令對(duì)方償還其信用卡刷卡消費(fèi)額、逾期還款產(chǎn)生的利息、滯納金，并支付逾期還款利息等共計(jì)1.2萬(wàn)余元。

　　法庭講究證據(jù)，如何證明這1.2萬(wàn)是王鋒借刷而不是孫小靈本人消費(fèi)呢？小孫也費(fèi)了一番功夫，她根據(jù)信用卡消費(fèi)記錄，找到了刷卡pos單共7張，上面簽名與孫小靈本人都是不一致的；支付寶信用卡還款電子回單3份，證明小孫將全部欠款和滯納金全部還上；此外，她還提供了人證，同事都知道王鋒借卡一事，并當(dāng)庭作證。最終，惠濟(jì)區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告證據(jù)充分，應(yīng)予以支持，判令被告償還原告12346.98元。

　　張海燕提醒市民，不要因?yàn)楹妹孀拥仍驅(qū)⑿庞每ㄝp易外借，《信用卡業(yè)務(wù)管理辦法》規(guī)定，信用卡僅限于合法持卡人本人使用，持卡人不得出租或轉(zhuǎn)借信用卡及其賬戶。如確有必要出借的，要注意保存聊天記錄、刷卡的時(shí)間地點(diǎn)提示等關(guān)鍵性證據(jù)，從而在糾紛發(fā)生時(shí)能有效維護(hù)自身合法權(quán)益。