鄰居小孩一起玩耍，是一件很正常的事情，不過他們玩些什么，家長們可得注意了。近日，南寧市的兩名小朋友多多和樂樂（均為化名），多次趁著大人不備，利用樂樂家店里的充值機，給多多游戲賬戶充值了6000多元。這筆花費該誰出，兩家人鬧得是不可開交。

　　多多今年12歲，是個淘氣的小男孩，樂樂則是一個小姑娘，今年6歲。多多和樂樂都住在南寧市大沙田片區(qū)，互為鄰居的他們經(jīng)常在一起玩耍，兩家大人也都不怎么理會。沒想到，兩個小孩玩著玩著就出事了。

　　原來，樂樂家開有一個通信費用充值門店，今年1月初，樂樂媽媽核算時發(fā)現(xiàn)，店里有30多筆游戲充值業(yè)務收費不見了，總額為6256元，查詢發(fā)現(xiàn)，這些費用都充到了同一個網(wǎng)游賬戶。這個賬戶到底是誰的，為何30多次都沒有收錢？樂樂父母百思不得其解。

　　有一次，夫妻倆討論起此事時，樂樂剛好在場。6歲的小姑娘自豪地說出了實情：賬戶是多多哥哥的，是她學著媽媽的操作方法，給多多哥哥充值游戲幣玩游戲。

　　女兒一說，樂樂父母馬上不高興了，他們心想：多多是大好幾歲的哥哥，怎么能“騙”6歲的小妹妹花錢呢？而面對鄰居的索賠，多多父母也很不高興，他們認為，小孩的事情大人也不知道真實情況，甚至有可能是樂樂父母“故意”下套，給多多充值了這么多費用。

　　自主協(xié)商無果而終，事情鬧到了派出所。不過，警方認為，此事并不構成治安或者刑事案件。居中協(xié)調(diào)無果后，辦案人員建議雙方家長走法律途徑。

　　此后，雙方的心結更加嚴重起來：樂樂父母覺得多多父母管教不嚴，出了事情還不負責賠償；多多父母也覺得沒面子，一件小事，還讓他們陪著12歲的多多去派出所錄口供，讓人難以接受。再次協(xié)商無果后，樂樂父母將多多父母告到了良慶區(qū)人民法院，要求賠償6256元。

　　在1月28日的庭審現(xiàn)場，法庭審理完案件后，法官并沒有直接宣判，而是再次建議雙方協(xié)商，但還是無果。

　　最終，法庭判定，被告多多趁原告不備，要求原告女兒樂樂充值游戲幣、Q幣，侵犯了原告的財產(chǎn)權益，應當對原告的經(jīng)濟損失進行賠償。多多是限制民事行為能力人，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十二條之規(guī)定，對于其造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任。也就是說，多多父母要賠償原告6256元。

　　不過，當天出庭的多多父親表示，他不認可判決，也拒絕在判決書上簽字。