小郭在練習(xí)武術(shù)

小郭提供的釋放證明書

　　一間斗室，一盞孤燈，一壺酒，一位智者，一位少年。少年功成，就要離別，智者舉酒，有言相告?！肮Τ芍竽p使，持技欺人忘德行?！敝钦哒f?！安挥梦淞?，怎能伏魔，”少年問?！肮Ψ蛴邢?，仁者無敵?！敝钦哒f。

　　“本人郭剛（化名），男，17 歲，系四川省江安縣中華武校的在校學(xué)生，因2015年3月23日一次見義勇為行為被判刑……希望那名女子看到這條消息能為我們出庭作證，法院或許能夠啟動(dòng)再審程序改變我們的命運(yùn)?！?月16日晚8點(diǎn)34分，新浪微博網(wǎng)友@鯊魚唱歌給海聽發(fā)布了一條微博，稱高中同學(xué)郭剛因見義勇為獲刑，希望找到受害女子為同學(xué)作證。

　　短短兩天，該微博轉(zhuǎn)發(fā)量就超 3 萬，網(wǎng)友評論觀點(diǎn)分明，事實(shí)到底如何？4月18日，華西城市讀本記者聯(lián)系上當(dāng)事人小郭。小郭表示，這次“見義勇為”將對方打成重傷，給他帶來了未能預(yù)料的后果，希望找到受害女子，改變命運(yùn)。

　　猥褻女子

　　少年出手將男子打成重傷

　　2015年3月23日下午1點(diǎn)過，小郭和同伴幾人乘坐從都江堰開至瀘州的班車，一名20歲左右的女子坐在小郭斜對面位置。中途，一名30歲左右的男子坐在女子旁邊，之后一直對該女子動(dòng)手動(dòng)腳。

　　“或許是出于安全考慮，該女子一直不敢反抗，以至于車上乘客誤認(rèn)為他們是朋友關(guān)系?！毙」f，男子除了在車上騷擾女子，甚至在到達(dá)服務(wù)站休息時(shí)，也試圖和該女子一同上廁所。

　　小郭說，下午6點(diǎn)左右，班車到達(dá)瀘州客運(yùn)中心，女子下車欲離開，走到客運(yùn)站出租車進(jìn)出站時(shí)，被該男子迅速追上，拉扯不讓其走。小郭和同伴遂上前詢問，女子見有人相助，大膽表示不認(rèn)識該男子，希望得到小郭等人的幫助。

　　小郭說，得到女子的求救信號后，他和同行一人上前制止該男子，男子和小郭兩人發(fā)生言語沖突，女子見狀迅速離開現(xiàn)場。隨后雙方大打出手，該男子被打成重傷暈倒在地，小郭見該男子昏迷不醒，遂在現(xiàn)場撥打救急電話。

　　小郭說，該男子最后被評定為重傷二級，并構(gòu)成七級傷殘。2015年8月4日，瀘州市龍馬潭區(qū)人民檢察院以故意傷害罪向龍馬潭區(qū)人民法院提起公訴，指控郭剛的行為構(gòu)成故意傷害罪。

　　活在陰影

　　希望當(dāng)事女子站出幫一把

　　“事情發(fā)生之前，我還有兩個(gè)多月就高考了。”小郭說，自己是尖子生，因?yàn)榇耸虏坏貌环艞壐呖?，家人給自己設(shè)想的讀個(gè)好大學(xué)、找個(gè)好工作的前途也難以實(shí)現(xiàn)。目前在工地上做零工，這與自己設(shè)想的未來相差甚遠(yuǎn)。

　　由于傷人，事情發(fā)生后的第二個(gè)月，小郭就因涉嫌故意傷害罪被羈押在瀘州市看守所，直到同年9月，小郭才因取保候?qū)?，被予以釋放?！昂芏鄦挝恢牢矣羞^這些事情的，基本都不愿意接納我，也不聽我解釋?！毙」f。

　　“我一直生活在法律處罰的陰影中，因?yàn)檫€在緩刑階段，去哪里都要打報(bào)告?！毙」f，此前一個(gè)單位聽聞他有教練證，聘請過去當(dāng)教練，但對方聽聞他還在緩刑期間，又立馬拒絕了。

　　小郭說，此前，自己也曾“路見不平，拔刀相助”過幾次，但都沒有造成嚴(yán)重的后果。小郭也反省過，當(dāng)時(shí)是不是下手太重了？這個(gè)習(xí)武的少年在與記者交談時(shí)表示，“當(dāng)時(shí)第一下踢了他的大腿，也在擔(dān)心會(huì)不會(huì)把他打傷了，結(jié)果看他有想還手的行為，又打了一下，導(dǎo)致他的頭部著地?！痹谛」磥?，自己使出了65%的力量，造成對方重傷的原因主要是頭部著地，這個(gè)武校出身的小伙子還在推斷“如果是在運(yùn)動(dòng)場上，場地是軟的，頭部著地應(yīng)該是沒有問題的?！迸c此同時(shí)，小郭又糾結(jié)著“如果以后再遇到類似事情，我也不知道該不該再幫了……”

　　同是武校出身的小郭師兄，在事情發(fā)生后也積極幫助擴(kuò)散消息，尋找當(dāng)事女生。這位不愿意透露姓名的師兄評價(jià)小郭“一直以來是多友好的一個(gè)人，在武校也是吃苦耐勞，我了解他只是樂于助人，脾氣其實(shí)也是很好的?！?/p>

　　酌情判決

　　少年獲刑并賠償15萬余元

　　4月18日，華西城市讀本記者聯(lián)系上龍馬潭區(qū)法院，龍馬潭區(qū)法院相關(guān)人員表示，因被告為未成年人，法院進(jìn)行不公開審理，5年內(nèi)，案件需進(jìn)行封存，不便公開。至于案件當(dāng)事人自己公開判決書的行為，不做過多評價(jià)。

　　從小郭提供的判決書的內(nèi)容來看，法院認(rèn)為，被告人郭剛故意傷害他人身體且致人重傷，其行為已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。法院同時(shí)指出，被告人郭剛犯罪時(shí)未滿十八周歲，系未成年人，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕處罰。對于辯護(hù)人關(guān)于被告人有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，案發(fā)后，被告人并未主動(dòng)或委托他人報(bào)案或明知他人報(bào)案，辯護(hù)人關(guān)于自首的辯護(hù)意見與法律規(guī)定不符，法院沒有采納。但對于被告人撥打急救電話留在現(xiàn)場搶救傷者這一行為，法院在量刑時(shí)酌情考慮。

　　判決書中還提到，在案件審理過程中，被告人郭剛的家屬對被害人進(jìn)行了部分賠償并取得諒解。

　　法院認(rèn)為，縱觀本案的發(fā)生，雖系被害人的不當(dāng)行為引發(fā)，但被告人郭剛作為專業(yè)運(yùn)動(dòng)員選擇“以暴制暴”的方法亦不可取，在給他人造成嚴(yán)重傷害的同時(shí)，也給自己帶來了嚴(yán)重的法律后果。希望郭剛牢記此次教訓(xùn)，在今后的工作生活中學(xué)會(huì)遇事冷靜處理，采取合理合法的方法解決問題。

　　法院綜合被告人郭剛的犯罪性質(zhì)、情節(jié)并結(jié)合其認(rèn)罪態(tài)度，按《刑法》相關(guān)規(guī)定，郭剛犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年。 瀘州市龍馬潭區(qū)法院對該案民事部分作出判決，判決郭剛支付男子賠償款157173.76元；同行另一人支付男子賠償款67186.88元。

　　律師說法

　　崇尚見義勇為更要“見義巧為”

　　瀘州市律協(xié)未成年人權(quán)益專委會(huì)副主任馮駿律師表示，從現(xiàn)有證據(jù)來看，龍馬潭區(qū)法院的判決結(jié)果無可厚非，這是經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查、檢察機(jī)關(guān)審查起訴、人民法院依法判決的法律結(jié)果。現(xiàn)有證據(jù)查明小郭是制止了該男子的不法行為后，且受害女子已經(jīng)得到有效保護(hù)離開后，小郭因其他語言不和再次出手，法律上小郭的行為就很難被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，加之，小郭的行為造成該男子“重傷二級”的后果，法院的判決應(yīng)該是經(jīng)得起法律的推敲的。

　　假定小郭的陳述是真實(shí)的，如果該女子確實(shí)能夠最終出面還原當(dāng)天的客觀情況，如實(shí)陳述當(dāng)天發(fā)生的情況，以及是否向小郭等人求助的事實(shí)；特別是小郭存在見義勇為的行為，法律上可以考慮小郭的行為是保護(hù)他人合法權(quán)益的正當(dāng)防衛(wèi)行為，沒有超過法律規(guī)定的必要限度則不構(gòu)成犯罪。

　　馮駿說，見義勇為是每個(gè)公民的基本社會(huì)責(zé)任，更應(yīng)當(dāng)“見義巧為”，如當(dāng)時(shí)車輛已經(jīng)行駛到西南商貿(mào)城的繁華地區(qū)，小郭等人應(yīng)當(dāng)考慮報(bào)警，或者是向車站保安人員求助等，不應(yīng)當(dāng)考慮直接“出手”；或者在出手相助時(shí)保留必要的視頻資料，絕對不能超過必要的限度，這樣不僅能保護(hù)到受害女子，也能使自己避免“說不清”的境地。